As farcs e o Equador

Pois o PoPa leu no Estadão, ontem, que as farc estão preocupadas com o Equador e denunciam "a agressão e provocação permanente do Exército colombiano na zona fronteiriça e suas incursões em território da república irmã". Isso mais parece uma declaração de que as farc estão usando o território equatoriano de maneira contínua e autorizada. Ou não?

E, para melhorar o dia do PoPa, a declaração do caudilho bolivariano: "La dictadura militar hondureña continúa en el poder. La reacción en todos nuestros países cuenta ahora con un modelo de golpe de Estado para el siglo XXI: golpes con fachada legal que llevan el sello "made in USA".

Se a moda hondurenha pega, a America Latina pode reverter este quadro soturno dos déspotas "democratas".

PoPa, aproveitando a madrugada, quando a Oi deixa o blogger funcionar.

Cocaleiro maluco!

Em suas leituras matinais, o PoPa viu, no Estadão, que Morales tem uma hipótese [ele consegue formular uma hipótese!] sobre as intenções dos gringos na Colômbia. "Minha hipótese é que os Estados Unidos fomentam o narcotráfico na Colômbia, fomentam o terrorismo, e com isso justificam as bases militares e de lá controlam a América Latina, a América do Sul, os países revolucionários". Tá mascando muita folha, o índio cocaleiro.

Enquanto isso, os "aliados dos americanos" fazem mais uma vítima na Colômbia. Bandoleiros das farc lançaram uma granada em uma casa, matando uma pessoa e deixando 18 feridos, sendo quatro em estado grave. Qual seria o propósito político deste atentado em uma pequena cidade do interior?

Unasul e a vitória de Uribe

Em suas leituras matinais, o PoPa andou lendo no El Clarín, algumas interessanes notas sobre a Unasul e que ainda não tinha lido em outros jornais. A principal delas, fala que toda a reunião foi televisionada, a pedido de Uribe, para que não aparecessem apenas imagens editadas. Com isso, segundo o El Clarín, Uribe teria saído vitorioso pois Chávez não conseguiu fazer seus discursos aloprados, já que estava ao vivo. E, ao final, da Silva disse uma bobagem do tipo que havia sido um erro falar frente as câmaras. Diz o El Clarín: [da Silva] Mostrou-se favorável a diplomacia secreta e seguramente expressou, em voz alta, uma idéia que devia estar atormentando-o durante toda a jornada: O Brasil, país fundador da Unesul, foi incapaz de exercer a liderança regional a serviço da qual foi concebida. Talvez, imaginou, na mesa diplomática [secreta] poderia ter conseguido mais, por exemplo, incluir no comunicado uma convocação a Obama, idéia que, em público, Uribe descartou.

Mas não foi somente isso que o PoPa leu no El Clarín. Uribe conseguiu colocar no texto final da carta que, quando se fala da presença de tropas estrangeiras, não se deve referir apenas as extraregionais. Em outras palavras, pediu que também se inclua as tropas da região.

Evo enlouqueceu!

Agora, o índio cocaleiro quer nada menos que um referendo latinoamericano para saber se o povo aprova o acordo Colômbia/EUA! Quem sabe, então, um referendo para saber se o povo aprova o roubo das refinarias brasileiras? Ou algum para saber se o povo latino quer Chávez como seu amo e senhor...

CAMBADA DE MALUCOS!!!!

O Brasil e as farc

A revista colombiana "Cambio" traz, na capa deste mês, uma reportagem importante sobre a participação brasileira no apoio às farc (e no apoio destas a alguns políticos brasileiros). Bem, claro que as farc estão em baixa na cotação mundial e ninguém quer ser pego com este tipo de companhia. Mas as denúncias, apesar de não trazerem nada de novo, parecem ter uma boa dose de verdade, como podemos ver nas reportagens do Estadão de hoje. Várias informações foram confirmadas, mas sempre com aquela desculpa esfarrapada de que "não compactuamos com sequestros, tráfico..." ora, o Brasil asilou, politicamente, um dos guerrilheiros das farc que continuou sendo uma espécie de porta voz da guerrilha (o tal "padre Olivério Medina"), mesmo que a condição para ser exilado tenha sido "desligar-se" das farc...

Ora, um país que "abriga" um terrorista, pode ser confiável, aos olhos do povo colombiano?

Melhor, mesmo, que não tentem explicar nada. Marco Aurélio Garcia, segundo o Estadão, saiu-se com esta pérola: "houve uma certa tentativa de aproximação" do governo brasileiro com as Farc, mas insistiu que o contato "foi refutado". Ele disse que foi um dos primeiros a rejeitar todo o contato com a guerrilha. É um rejeitador, o Garcia...

O artigo original da revista Cambio: http://www.cambio.com.co/portadacambio/787/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4418592.html

Imagem: da revista Cambio, os protagonistas do "dossie brasileiro". Alguém aí duvida?

Parabéns, América Latina! Parabéns, Colômbia! Parabéns, Uribe!

No Estadão: Ingrid Betancourt disse a uma rádio colombiana que o seu resgate foi "absolutamente impecável" pois o Exército a libertou juntamente com outros 14 ex-reféns sem disparar "um único tiro."

Enquanto isso, no Equador, completamente desnorteado, o ministro da Defesa do Equador, Xavier Ponce, declarou: "É uma lástima que não tenha sido iniciado um processo de paz e sim um resgate. É algo que o mundo já esperava". Ponce indicou que o resgate diminui ainda mais as possibilidades de uma saída política para a situação vivida na Colômbia e insistiu que o Equador advoga por uma "saída integral" ao problema, pela libertação dos reféns e pelo acordo de paz. Segundo ele, os reféns deveriam ser deixados de lado até uma negociação mais ampla...

O PoPa espera, ansioso, as declarações de Chávez e Marco Aurélio Garcia!

Imagem: efe/Estadão

Família Feliz

Que nossos bandidos copiam os sistemas mafiosos, ninguém nunca duvidou disso. Mas agora eles começaram a se chamar de "família"! A notícia do Estadão é interessante pois, além de registrar que eles agora são uma família, também registra que têm "parentes" na Bolívia, no Paraguai e na Colômbia. Farcs também são parte desta imensa e criminosa família.

O primeiro encontro foi em Corumbá (MS). Era uma noite de sábado. Vindos de São Paulo, os emissários foram hospedados na cidade e levados à fronteira com a Bolívia na manhã do dia seguinte. Miguel, filho de Dom Eduardo, homem influente na região de Porto Quijaro, recebeu-os. Assim começou a viagem que tinha como objetivo fazer da facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC) uma organização internacional de tráfico de drogas, fechando um acordo com traficantes bolivianos ligados às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). Buscava-se garantir o fornecimento de 1 tonelada de cocaína por mês, além de fuzis e explosivos para atentados... Leia o restante da notícia...

Reflexo retardado

Ontem, apenas ontem, o presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, rompeu relações diplomáticas com a Colômbia: Nicaragua tomará en cuenta para una normalización de las relaciones, que Colombia reconozca el fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre un diferendo marítimo con Managua. La ruptura de relaciones es una respuesta a un proyecto expansionista del gobierno del presidente Álvaro Uribe, dijo el canciller nicaragüense, Samuel Santos. (fonte: Granma). Ou seja, aproveita-se de uma situação para tentar levar vantagem em outra. Deve ter recebido uma ligação do Chávez uns dois dias depois do fato, já que é um país que até para o rei bolivariano não representa muito. E chama de expansionista a Colômbia!!! Quem quer expandir a tal república bolivariana não é exatamente Uribe.

OEA

O PoPa anda lendo nos jornais brasileiros, que Lula do PT está contente com a Resolução da OEA. O PoPa tabém está contente, mas não concorda com o que se diz por aí, que a Resolução acompanha a posição diplomática brasileira: Não houve a condenação da Colômbia, como queria nosso presidente, apenas a condenação do ato em si. Mas o mais importante, é que a OEA vai investigar os fatos. Ou seja, um organismo internacional vai investigar para saber o que as farcs estavam fazendo em território equatoriano, se a documentação capturada é verídica, se eles estavam realmente dormindo ou se foram despidos pelo exército equatoriano... enfim, em nenhum momento, Lula e sua turma pediram uma investigação. Apenas diziam que condenavam a invasão. Logo, a Resolução da OEA não condiz com a posição diplomática brasileira. E o presidente do Equador, após a visita a Lula do PT, soltou os cachorros na Colômbia, ainda em solo brasileiro. Não respeitou a posição diplomática do Brasil, ou não foi exatamente isto que conversaram?

Solidariedade

Nota do PT sobre o assunto do momento:

"não há pretexto que justifique esta violação do direito internacional, inspirada numa doutrina fracassada que, a pretexto de 'combater o terrorismo', tem gerado destruição e instabilidade em várias regiões do mundo."

"O PT considera que a ação militar desencadeada pelo governo Uribe em território equatoriano, além de ameaçar a paz entre os países da região, prejudica o processo de troca de reféns e as almejadas negociações de paz. Quem mata o negociador, demonstra não estar interessado na negociação"

"O PT manifesta sua solidariedade ao Pólo Democrático Alternativo e a todas as forças políticas e sociais que se mobilizam, na Colômbia e em toda a América Latina, em favor da paz, da democracia e da justiça social"

Tem mais algumas baboseiras, mas o PoPa nem vai comentar, pois seus dez leitores já entenderam o que o partido quis dizer...

Mas, o que é este Pólo Democrático Alternativo e o que ele pensa da crise? É uma espécie de "Frente Popular" venezuelana, com partidos de esquerda. Um texto de opinião no site do Pólo (www.polodemocratico.net) coloca a situação em uma dimensão muito realista e o PoPa acredita, muito séria e responsável, ao contrário do partido do nosso mestre. (grifos do PoPa)

¿Cuál la actitud del Polo frente a la crisis regional?

Miércoles 5 de marzo de 2008

Luego de que la Dirección Nacional del PDA aprobara el pasado 2 de marzo de 2008 una declaración pública frente a la crisis de las relaciones de Colombia con Ecuador y Venezuela, han tenido lugar una serie de hechos que han profundizado esa crisis y, si la escalada no se detiene, la polarización creciente podría conducir a un enfrentamiento de graves consecuencias para los pueblos y países de la región.

El Polo debe fijar su posición como partido de izquierda democrática ante estos nuevos hechos, contribuyendo en lo posible a proponer salidas que ayuden a que la tensión disminuya y se restablezcan las relaciones entre los tres países hermanos. Es necesario intentar medir lo sucedido en su justa dimensión, me permito presentar al PDA las siguientes reflexiones:

El Estado colombiano, el actual, tiene el legítimo derecho del monopolio de las armas, tiene el legítimo derecho de perseguir y combatir a los grupos armados ilegales, entre ellos a las FARC. En consecuencia, el gobierno colombiano tiene la obligación de enfrentar sin excepción a esos grupos. Al mismo tiempo, es su deber buscar salidas políticas para poner fin a un conflicto armado que lleva más de cuarenta años.

En los acontecimientos que culminaron el pasado 1 de marzo de 2008 con la muerte del comandante de las FARC, Raúl Reyes, el gobierno de Colombia no atacó a la población civil, ni a las autoridades, ni a los bienes del Ecuador. Las Fuerzas Armadas atacaron un campamento de las FARC que se encontraba en Ecuador, al borde de la frontera con Colombia, sin que hubiese la intención de atacar al país hermano.

Sin embargo, el asalto al campamento violó la soberanía y la integridad territorial del Ecuador. En este sentido se trata de un acto reprobable y condenable, como lo es todo acto por parte de las autoridades colombianas que, en el marco del combate a los grupos armados ilegales, viole las leyes. Le cabe al gobierno de Uribe toda la responsabilidad legal por la violación del Derecho Internacional en que ha incurrido, como le cabe a las FARC toda la responsabilidad política por utilizar las fronteras de los países vecinos.

Las pruebas que supuestamente el gobierno de Colombia dice haber encontrado en los computadores incautados en el asalto, indican que el gobierno del Ecuador estaba apoyando a las FARC. Seguramente esto es falso, el gobierno ecuatoriano sostiene que mantenía contactos con las FARC con el fin de facilitar la liberación de las personas secuestradas, entre ellas Ingrid Betancur. ¿Pero es normal que esos contactos con las FARC se estuviesen adelantando sin el conocimiento del gobierno de Colombia? ¿Esta relación unilateral con las FARC por parte del gobierno de Ecuador, aun si fuese por motivos humanitarios, no es a su vez una violación de la soberanía de Colombia?

Con motivo del asalto al campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha expresado improperios contra el Presidente Uribe. No en vano las declaraciones de Carlos Gaviria el pasado 2 de marzo: "Yo soy el Presidente de un partido de oposición pero nosotros debemos tener presente que al Presidente lo eligieron los colombianos y que el Presidente no puede ser tratado de una manera tan irrespetuosa por Jefes de Estado de países extranjeros y mucho menos vecinos". El presidente Chávez también ha amenazado con guerra si un tal hecho llegase a producirse en territorio venezolano, ha cerrado la embajada de Venezuela en Bogota, ha expulsado el embajador de Colombia en Caracas y ha anunciado el cierre de la frontera con Colombia. Actuando de esta manera, el presidente Chávez, lejos de conseguir que la opinión pública colombiana entienda sus razones, provoca la adhesión de la misma al presidente Uribe y le "da manivela" a la escalada de la confrontación entre los dos países. ¿No estamos acaso frente a una respuesta desproporcionada por parte del presidente Chávez, cuando en realidad los hechos sucedieron en Ecuador y no en Venezuela?

Es inconveniente y provocador el anuncio del presidente Uribe de presentar una demanda contra el presidente Chávez ante la Corte Penal Internacional por patrocinio de grupos terroristas, tanto más cuando cerca del 30% de congresistas que apoyaron al primer mandatario en su pasada campaña electoral se encuentran investigados por vínculos con grupos paramilitares. Todo lo anterior cierra aun más las puertas a la posible gestión del presidente Chávez para facilitar un Acuerdo Humanitario (luego de quedar demostrado su valioso concurso en la reciente liberación de los secuestrados) y a su acción en aras de un acuerdo político para acabar con el conflicto interno armado. ¿Podría ser el presidente Lula quien entre a jugar un rol de intermediación?

En la OEA, varios gobiernos de países de América Latina han apoyado el pedido del gobierno de Ecuador de condenar a Colombia por la violación de su soberanía nacional. ¿Tal petición puede considerarse justa, sin considerar injusta la solicitud de que se investigue el supuesto apoyo financiero del gobierno de Venezuela a las FARC?

La bancada del partido Liberal en el Congreso de Colombia ha anunciado su respaldo al Presidente Uribe "para que solucione la crisis, pero no para que la profundice". A su vez, muchos colombianos y colombianas, así como la comunidad internacional, mirarán con atención la posición del Polo frente al presidente Uribe en esta crisis regional. ¿Cuál actitud del PDA en tanto que principal fuerza política de oposición al gobierno y como partido que defiende los intereses de la nación y propugna por la paz en la región?

México, 5 de marzo de 2008
Texto de opinión por Mauricio Trujillo-Uribe.

Diplomacia peruana

A via crucis do presidente equatoriano pela América Latina, encontrou apoios e algumas neutralidades. Mas a opinião que mais chamou a atenção do PoPa, foi a do presidente peruano. Ele condenou a invasão colombiana, mas classificou de tão grave quanto, a invasão das farc. Ou seja, condenou a ação dos narcotraficantes, que também invadiram o Equador e nem mesmo seu presidente parece se importar com isso. Lula do PT não se importa, pois em nenhum momento, seus diplomatas teceram qualquer comentário à respeito. Como se não existisse o fato... Os peruanos também não veem com bons olhos o envolvimento de Chávez no conflito.

Disse Garcia: “que si la incursión militar de las fuerzas colombianas a Ecuador hubiera ocurrido en Perú, diría que es inaceptable”... “ningún país puede permitir que comandos de la guerrilla y la subversión se asilen y permanezcan dentro de su territorio, para desde ahí atacar a la democracia de otro país”.

Paz, ora a paz...

O PoPa estranha as declarações do presidente do Equador, no périplo que ele está fazendo pela América Latina. Em Brasília, o democrata declarou: "se algum equatoriano tivesse morrido no ataque colombiano às farc os dois países já estariam em guerra"... O massacre já começou. Não vamos cruzar os braços"... se daria por "satisfeito" apenas com uma "rejeição categórica" da OEA, mas isto não afetaria as relações com a Colômbia, que continuarão "interrompidas"... as relações com seu vizinho se restabelecerão apenas no "muito improvável caso" de o presidente colombiano, Álvaro Uribe, "pedir desculpas claras", se comprometer a "não repetir estas ações" e reconhecer a "cantinflada" (trapalhada) de tentar relacionar o Equador com as farc. (tá querendo demais...)

Convenhamos, isso é papo de quem quer a paz? O que, ou melhor, quem ganha com isto? Qual será a posição do povo do Equador nesta história? Eles quererão a guerra com o país vizinho? Eles concordam que seu país possa se tornar um aliado de traficantes? O PoPa acredita que, com estas declarações, o Itamarati vai ter que repensar sua posição e ser um pouco mais duro nas suas declarações, para tentar contornar a cantinflada destas caras... Isso de querer condenar a Colômbia simplesmente, já não está dando certo, pois este carinha está "se achando" demais!

Imagem: Raúl. Este guerrilheiro estava meio fora de forma... muito melhor alimentado que os seus reféns.

Diplomacia brasileira

O PoPa estava torcendo para que não saísse nenhum tipo de comunicado brasileiro sobre a pendenga entre os latinos amazônicos. O PoPa não encontrou a nota oficial no site do Ministério do Exterior, mas as notícias que estão nos jornais dão conta de que o Brasil apresentará na terça, na reunião da Organização dos Estados Americanos (OEA) a sugestão de que a Colômbia apresente um pedido de desculpas explícito e sem adjetivações ao Equador; e sugerirá a criação de uma comissão de investigação da OEA para identificar qual país tem razão sobre o episódio que resultou na morte do líder das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), Raúl Reyes.

O PoPa não entende de diplomacia, mas Raúl era Equatoriano, por acaso? Tinha visto de turista, pelo menos? Não seria o caso da Colômbia ter retirado das terras equatorianas um criminoso colombiano? Ou o Equador estava gostando de servir de dormitório para as farcs? A reação do presidente do Equador diz tudo: "No aceptaremos que a pretexto del combate a lo que ellos llamen terrorismo [caramba! o que as farcs fazem, mesmo?] se impriman doctrinas de irrespeto a la soberanía de los estados".

E, por que diabos Chávez tomou as dores pelas farcs, dizendo que Raúl foi assassinado? Qual é mesmo o sistema de trabalho das farcs? assassinato, sequestro, extorsão, tráfico... nada disso é algo a ser criticado?

Aí, o PoPa fica cismado com a posição brasileira (sem trocadilhos, por favor). A Colômbia já se desculpou por ter entrado 1800 metros dentro do território equatoriano. O que mais o Brasil está querendo? Já que os outros tomaram uma posição quase selvagem, de guarnecer militarmente suas fronteiras, expulsar embaixadores, por que o Brasil não poderia ter uma posição mais conciliadora?

Aliás, a Colômbia até deveria agradecer seus vizinhos, pois com este reforço militar, as farcs não mais invadirão estes países... hehehe

Imagem: do computador de Reyes, reparem no poster atrás do guerrilheiro cantante (eltiempo.com)...

Lula, preocupado com Uribe?

O PoPa, nas suas leituras matinais, leu no Estadão, a insólita notícia de que Chávez (sempre ele) falou, em rede nacional de rádio e televisão, que Lula estaria preocupado com as intenções da Colômbia em relação à Venezuela: CARACAS - O presidente venezuelano, Hugo Chávez, disse no sábado que alguns chefes de Estado estão inquietos pela possibilidade de uma agressão da Colômbia contra a Venezuela e que recentemente recebeu um telefonema do colega brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, também preocupado com a situação. Em outro ponto da reportagem, ele afirma: "Fontes da inteligência de outros países da América do Sul nos informaram... que alguns presidentes estão preocupados, porque sabem que está sendo planejada uma agressão contra a Venezuela na Colômbia". Vejam que não é apenas uma insinuação. Ele fala que Lula ligou para ele para dizer isto! E que fontes da inteligência (sic) de outros países informaram...

Como foi no sábado e estamos na segunda feira, espero que o Itamarati largue de imediato, uma nota oficial dizendo que isto é uma farsa do bufão. Ou se cale, se for verdade...

Em meio às acusações, ele falou que em breve, vai testar os aviões Sukhoi adquiridos da Rússia e seus misseis, que podem chegar a até 200km. Se Chávez invadir a Colômbia, qual será a posição brasileira? Em cima do muro ou, pior, vai dizer que o companheiro está se defendendo?

Em busca da guerra

Sexta feira, Chávez, talvez por falta de assuntos que poderiam mantê-lo na mídia sul-americana, resolveu baixar o pau em Uribe. Mas não com uma acusação qualquer! Ele afirma que Uribe está mancomunado com os gringos para, simplesmente, invadir a Venezuela: "Acuso o Governo da Colômbia de estar forjando uma conspiração, uma provocação bélica contra a Venezuela, por ordem dos EUA, para nos obrigar a dar uma resposta que possa originar uma guerra"... "É preciso dizer a Uribe que amarre os seus loucos, porque, sendo um peão dos Estados Unidos, ele será o responsável pelo que acontecer, porque se prestou a isso"..."Temos informações da inteligência (sic), da nossa e da de outros países da América Latina, sobre o plano. A visita de Rice não é casual, nem a do chamado 'czar da droga' (John Walters, o chefe do departamento antidrogas dos EUA) nem a do comandante militar americano (chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, o almirante Michael Mullen). Três altíssimos funcionários em uma semana".

O PoPa não tem a menor dúvida que o cara é totalmente maluco. Na falta do assunto das farc e seus sequestrados, busca alguma outra coisa que tenha alguma repercussão internacional. Na verdade, somente repercussão nos vizinhos, já que ele é solenemente ignorado em Washington. Que os gringos já estão classificando a figura como facilitador do narcotráfico, não há dúvidas, mas daí a achar que vão invadir, é demais até mesmo para o megalomaníaco mor.

Farc na França!

Nas leituras matinais do PoPa, ele viu no Estadão a estranha notícia: O governo da França fez ontem mais um gesto no sentido de um acordo humanitário para a libertação dos 45 reféns em poder do grupo guerrilheiro Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). Um dia após a decisão unilateral dos guerrilheiros de libertar três seqüestrados [como eles são bonzinhos!], o premiê francês, François Fillon, anunciou que seu país está disposto a receber membros das Farc que venham eventualmente a ser soltos pelo governo de Álvaro Uribe. Na França, a posição de Fillon foi interpretada como um passo a mais para um acordo humanitário - e todos agora aguardam uma posição similar de Bogotá.

O governo colombiano, para quem não sabe, dá salvo conduto para os guerrilheiros traficantes que se entregarem. Querem gesto humanitário maior que este? Se eles [os franceses] querem traficantes por lá, tudo bem! Manda, Uribe! Só que o PoPa não entendeu o que seria a "posição similar" que o jornal se refere. Seria "de quatro"?