Editorial da Folha de hoje, tenta equiparar-se ao do Estadão. Mas parece não ter encontrado o ponto exato de sua inquietação... Elogia Lula pelo que ele fez por obrigação - manter a estabilidade econômica e seguir o desenvolvimento do País. Não fala que perdemos uma onda desenvolvimentista mundial, que estamos com uma dívida pública interna imensa e que a máquina pública foi inflada a níveis estratosféricos. Não fala na corrupção que foi quase transformada em banalidade, tamanha a frequência com que tem vindo a público. Mas é uma reação. Tímida, mas mostrando que nem tudo está perfeito, como quer o presidente.
TODO PODER TEM LIMITE
Os altos índices de aprovação popular do presidente Lula não são fortuitos. Refletem o ambiente internacional favorável aos países em desenvolvimento, apesar da crise que atinge o mundo desenvolvido. Refletem,em especial, os acertos do atual chefe do Estado.
Lula teve o discernimento de manter a política econômica sensata de seu antecessor. Seu governo conduziu à retomada do crescimento e ampliou uma antes incipiente política de transferências de renda aos estratos sociais mais carentes.A desigualdade social, ainda imensa, começa a se reduzir. Ninguém lhe contesta seriamente esses méritos.
Nem por isso seu governo pode julgar-se acima de críticas.O direito de inquirir,duvidar e divergir da autoridade pública é o cerne da democracia, que não se resume apenas à preponderância da vontade da maioria.
Vai longe, aliás, o tempo em que não se respeitavam maiorias no Brasil. As eleições são livres e diretas, as apurações, confiáveis -e ninguém questiona que o vencedor toma posse e governa.
Se existe risco à vista, é de enfraquecimento do sistema de freios e contrapesos que protege as liberdades públicas e o direito ao dissenso quando se formam ondas eleitorais avassaladoras, ainda que passageiras. Nesses períodos, é a imprensa independente quem emite o primeiro alarme, não sendo outro o motivo do nervosismo presidencial em relação a jornais e revistas nesta altura da campanha eleitoral.
Pois foi a imprensa quem revelou ao país que uma agência da Receita Federal plantada no berço político do PT, no ABC paulista, fora convertida em órgão de espionagem clandestina contra adversários.
Foi a imprensa quem mostrou que o principal gabinete do governo, a assessoria imediata de Lula e de sua candidata Dilma Rousseff, estava minado por espantosa infiltração de interesses particulares. É de calcular o grau de desleixo para com o dinheiro e os direitos do contribuinte ao longo da vasta extensão do Estado federal.
Esta Folha procura manter uma orientação de independência, pluralidade e apartidarismo editoriais, o que redunda em questionamentos incisivos durante períodos de polarização eleitoral.
Quem acompanha a trajetória do jornal sabe o quanto essa mesma orientação foi incômoda ao governo tucano. Basta lembrar que Fernando Henrique Cardoso, na entrevista em que se despediu da Presidência, acusou a Folha de haver tentado insuflar seu impeachment.
Lula e a candidata oficial têm-se limitado até aqui a vituperar a imprensa, exercendo seu próprio direito à livre expressão, embora em termos incompatíveis com a serenidade requerida no exercício do cargo que pretendem intercambiar.
Fiquem ambos advertidos, porém, de que tais bravatas somente redobram a confiança na utilidade pública do jornalismo livre. Fiquem advertidos de que tentativas de controle da imprensa serão repudiadas - e qualquer governo terá de violar cláusulas pétreas da Constituição na aventura temerária de implantá-lo.
Lula teve o discernimento de manter a política econômica sensata de seu antecessor. Seu governo conduziu à retomada do crescimento e ampliou uma antes incipiente política de transferências de renda aos estratos sociais mais carentes.A desigualdade social, ainda imensa, começa a se reduzir. Ninguém lhe contesta seriamente esses méritos.
Nem por isso seu governo pode julgar-se acima de críticas.O direito de inquirir,duvidar e divergir da autoridade pública é o cerne da democracia, que não se resume apenas à preponderância da vontade da maioria.
Vai longe, aliás, o tempo em que não se respeitavam maiorias no Brasil. As eleições são livres e diretas, as apurações, confiáveis -e ninguém questiona que o vencedor toma posse e governa.
Se existe risco à vista, é de enfraquecimento do sistema de freios e contrapesos que protege as liberdades públicas e o direito ao dissenso quando se formam ondas eleitorais avassaladoras, ainda que passageiras. Nesses períodos, é a imprensa independente quem emite o primeiro alarme, não sendo outro o motivo do nervosismo presidencial em relação a jornais e revistas nesta altura da campanha eleitoral.
Pois foi a imprensa quem revelou ao país que uma agência da Receita Federal plantada no berço político do PT, no ABC paulista, fora convertida em órgão de espionagem clandestina contra adversários.
Foi a imprensa quem mostrou que o principal gabinete do governo, a assessoria imediata de Lula e de sua candidata Dilma Rousseff, estava minado por espantosa infiltração de interesses particulares. É de calcular o grau de desleixo para com o dinheiro e os direitos do contribuinte ao longo da vasta extensão do Estado federal.
Esta Folha procura manter uma orientação de independência, pluralidade e apartidarismo editoriais, o que redunda em questionamentos incisivos durante períodos de polarização eleitoral.
Quem acompanha a trajetória do jornal sabe o quanto essa mesma orientação foi incômoda ao governo tucano. Basta lembrar que Fernando Henrique Cardoso, na entrevista em que se despediu da Presidência, acusou a Folha de haver tentado insuflar seu impeachment.
Lula e a candidata oficial têm-se limitado até aqui a vituperar a imprensa, exercendo seu próprio direito à livre expressão, embora em termos incompatíveis com a serenidade requerida no exercício do cargo que pretendem intercambiar.
Fiquem ambos advertidos, porém, de que tais bravatas somente redobram a confiança na utilidade pública do jornalismo livre. Fiquem advertidos de que tentativas de controle da imprensa serão repudiadas - e qualquer governo terá de violar cláusulas pétreas da Constituição na aventura temerária de implantá-lo.
Um comentário:
PoPa,
Repassamos este comentário postado no Blog do Beto:
1. O STF nada dicidiu. Jogou a batata quente nas mãos do povo;
2. O Ministro Peluso como Presidente da Corte, tem direito ao Voto de Minerva, para o desempate e não para o empate. Se o placar estava 5x4, com o resultado já definido e deveria se abster de votar, em favor da República Brasileira e da ética na política;
3. O Ministro Antonio Tóffoli, não tem passado, nem idade, nem curriculum para ser um Ministro de Alta Corte. É um afilhado do Lula, por ter sido advogado do PT e tendo alguns processos arquivados por falcratuas. Fez o que deveria, votando em favor do ¨Ficha Suja¨para agradar ao Lula. Então o Lula continua maquinando com a sua tática maquiavélica;
4. A eleição do ¨Ficha Suja¨ e de palhaços como ¨Tiririca¨ está claro que é do interesse do Lula, para continuar desmoralizando o Congresso Nacional. No caso da eleição do ¨Tiririca ¨ter o retorno do Valdemar Costa Neto para integrar a sua base de apoio, talvez também do Agnaldo e do Juca. Lula é terrivelmente maquiavélico e ousa desmoralizar todas instituições republicanas brasileiras, conforme seu projeto pessoal de poder e das suas táticas gramscinianas; O povo brasileiro que ¨SIFU¨.
6. No Modelo do Lula, que é também um Modelo Chavista, descendente do Castrismo, o cidadão está simplesmente se f...... e o Brasil diante do abismo da degeneração e da libertinagem, apanágios de uma sociedade sem rumos e de uma ditadura de esquerda escocesa, subserviente à CUBA.
7. Como a batata quente está nas nossas mãos, estamos fazendo a parte que nos toca, além destes comentários, matérias do nosso blog, nas conversas com amigos, etc,e, particularmente, não votando em ¨Ficha Suja¨, nem em palhaços analfabetos, a partir dessa Maluca Dilma Rousseff.
Apesar, ainda, da imprensa, estamos fazendo a nossa parte e esperando que Deus desperte à Nação Brasileira. Já que estamos ficando desgastados e angustiados. Há mais ou menos três anos, que estamos nessa luta e o povo não está nem aí
Postar um comentário