Chávez está centralizando o poder na Venezuela. Agora, tomou conta dos portos e aeroportos e não vai permitir que os governadores cobrem taxas sobre as movimentações portuárias. Por aqui, há muito tempo a centralização mantém os estados à míngua, com todas as taxas e impostos indo para o governo federal. Um estado - que deveria ser federado - fica apenas com o icms e alguma coisa de taxas menores. Quase nada. O sonho de Chávez.
A centralização do governo, no Brasil, criou um monstro enorme, gordo e preguiçoso, pois seu manjar está sempre ali disposto, para que dele se lambuze e se empanturre. Ao chegar a mais de 36% do PIB com impostos e taxas, o Brasil estrangulou a capacidade de produção de sua própria gente. Ao mal utilizar este dinheiro, reduz a eficiência e nos mantém "deitados eternamente em berço esplêndido".
A reforma tributária poderia resultar em alguma melhora neste sentido mas, com o congresso que temos, o que esperar dela? Melhor que não a façam pois ficaria ainda pior, com certeza!
Mostrando postagens com marcador PIB. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PIB. Mostrar todas as postagens
domingo, 15 de março de 2009
quarta-feira, 11 de março de 2009
PIB Gaúcho e a Agricultura Familiar
Ninguém mais que o PoPa aprecia a agricultura familiar. Na Zona Sul do RS, a concentração de propriedades abaixo de 50ha é notória e engloba mais de 50.000 unidades, todas elas dedicadas a algum tipo de exploração típica da agricultura familiar. E são notórias, também, a capacidade e a garra destas famílias, quase todas descendentes de alemães e italianos, com algumas pitadas de franceses, portugueses, libaneses...
Bem, é notória, também, a capacidade de distorção de estatísticas por parte de governos (não importa qual seja, desde que sirva à intenção do momento). O problema passa a existir quando estes números tornam-se verdades absolutas e se faz muito barulho em torno deles.
Por exemplo, o PoPa tem ouvido muito - e há muito tempo - da produção familiar ser 27% do PIB gaúcho. Ora, como pode ser assim, se a produção agropecuária TOTAL do RS mal atinge 15% do PIB? Mesmo considerando as commodities como a soja e a carne bovina e o arroz, praticamente todo em médias e grandes propriedades, este é o tamanho da agropecuária gaúcha.
Se considerarmos o agronegócio - palavrão para os neodemocratas - este número será bem maior, pois temos a indústria de máquinas, implementos e insumos, o setor florestal, a pesquisa, etc. Mas, claro, como eles não consideram o agronegócio em suas bravatas, ficamos somente com o PIB efetivo do setor primário.
E onde apareceu este número mágico, em primeiro lugar? Buscando no "tio Google", o PoPa descobriu que, em 2005, o então ministro da agricultura o gaúcho Miguel Rosseto, apresentou um estudo feito pelo professor Joaquim J. Guilhoto, titular da Faculdade de Economia e Administração USP. Neste estudo estava o número mágico: A agricultura familiar representa 27% do Produto Interno Bruto (PIB) do Rio Grande do Sul, e as cadeias produtivas vinculadas ao campo representam metade do PIB do Estado. No Brasil, essa participação é calculada em 31%.
Não há nenhuma dúvida da importância da agricultura familiar na produção gaúcha. O que falta ser dito, é que esta agricultura é composta de pessoas que nasceram, cresceram e se desenvolveram na terra. Não são assentados, em sua esmagadora maioria. Não tem as benesses governamentais que tem os assentados. Não participam de invasões. São campesinos em sua expressão mais pura e honesta e não deveriam ser utilizados como números (errados) para que se dê atenção a uma reforma agrária capenga, sem sentido e sem produção.
O governo do Estado, no site da Secretaria de Planejamento, informa:
O setor agropecuário gaúcho apresentou em 2006 uma participação de 7,1% da estrutura do VAB com forte associação com o setor agroindustrial. De acordo com estudos existentes4, se somadas as atividades agroindustriais, esta participação chega a 30% da estrutura econômica, além de ser o setor econômico mais desconcentrado no território.
Mais um pouco sobre o VAB, com base em dados da FEEE (clica na imagem para conseguir ler):
Há uma pequena discrepância entre os percentuais no texto, pois a tabela é uma previsão (e o PoPa acredita que os números de 2005 estão mais próximos da realidade que os de 2006 - uma previsão pessimista em função da estiagem). Vamos lá! Como pode a agricultura familiar estar com 27% deste bolo? E, convenhamos, se formos passar para o lado dos assentamentos, não passaríamos de um traço nas estatísticas...
Bem, é notória, também, a capacidade de distorção de estatísticas por parte de governos (não importa qual seja, desde que sirva à intenção do momento). O problema passa a existir quando estes números tornam-se verdades absolutas e se faz muito barulho em torno deles.
Por exemplo, o PoPa tem ouvido muito - e há muito tempo - da produção familiar ser 27% do PIB gaúcho. Ora, como pode ser assim, se a produção agropecuária TOTAL do RS mal atinge 15% do PIB? Mesmo considerando as commodities como a soja e a carne bovina e o arroz, praticamente todo em médias e grandes propriedades, este é o tamanho da agropecuária gaúcha.
Se considerarmos o agronegócio - palavrão para os neodemocratas - este número será bem maior, pois temos a indústria de máquinas, implementos e insumos, o setor florestal, a pesquisa, etc. Mas, claro, como eles não consideram o agronegócio em suas bravatas, ficamos somente com o PIB efetivo do setor primário.
E onde apareceu este número mágico, em primeiro lugar? Buscando no "tio Google", o PoPa descobriu que, em 2005, o então ministro da agricultura o gaúcho Miguel Rosseto, apresentou um estudo feito pelo professor Joaquim J. Guilhoto, titular da Faculdade de Economia e Administração USP. Neste estudo estava o número mágico: A agricultura familiar representa 27% do Produto Interno Bruto (PIB) do Rio Grande do Sul, e as cadeias produtivas vinculadas ao campo representam metade do PIB do Estado. No Brasil, essa participação é calculada em 31%.
Não há nenhuma dúvida da importância da agricultura familiar na produção gaúcha. O que falta ser dito, é que esta agricultura é composta de pessoas que nasceram, cresceram e se desenvolveram na terra. Não são assentados, em sua esmagadora maioria. Não tem as benesses governamentais que tem os assentados. Não participam de invasões. São campesinos em sua expressão mais pura e honesta e não deveriam ser utilizados como números (errados) para que se dê atenção a uma reforma agrária capenga, sem sentido e sem produção.
O governo do Estado, no site da Secretaria de Planejamento, informa:
O setor agropecuário gaúcho apresentou em 2006 uma participação de 7,1% da estrutura do VAB com forte associação com o setor agroindustrial. De acordo com estudos existentes4, se somadas as atividades agroindustriais, esta participação chega a 30% da estrutura econômica, além de ser o setor econômico mais desconcentrado no território.
Mais um pouco sobre o VAB, com base em dados da FEEE (clica na imagem para conseguir ler):
Há uma pequena discrepância entre os percentuais no texto, pois a tabela é uma previsão (e o PoPa acredita que os números de 2005 estão mais próximos da realidade que os de 2006 - uma previsão pessimista em função da estiagem). Vamos lá! Como pode a agricultura familiar estar com 27% deste bolo? E, convenhamos, se formos passar para o lado dos assentamentos, não passaríamos de um traço nas estatísticas...
Assinar:
Postagens (Atom)