quinta-feira, 30 de dezembro de 2010
E, para encerrar, um ato de pura covardia...
Deixou para o último dia, provavelmente com medo da reação mundial, conceder asilo a um criminoso de sangue, não de consciência. Despede-se do governo com uma atitude covarde e pusilânime. Talvez o ato mais representativo de seu governo.
sexta-feira, 24 de dezembro de 2010
Tonho Crocco - Gangue da Matriz
Gang da Matriz está de volta!
Espalhando o medo...
Inspirando a revolta...
Espalhando o medo...
Inspirando a revolta...
terça-feira, 21 de dezembro de 2010
Faltam 11 dias!
Sim, podemos comemorar o fim do governo Lula, mesmo que saibamos que ainda vamos ter a presença dele no próximo. Pelo menos, não teremos discursos sem sentido, bobagens sendo repetidas pelos jornais e mentiras sendo transformadas em verdade pela repetição. O governo que se inicia vai ter que caminhar pelas próprias pernas. O PoPa acredita que haverá uma síndrome de abstinência de poder que fará com que o cara mude de lado rapidamente. "Deixei uma herança bendita", será o mote para explicar ao povo que o novo governo está se perdendo. A crise que se avizinha vai ser grande e longa e ele não vai querer participar dela...
sábado, 18 de dezembro de 2010
Canários e cardeais podem ser mais importantes que mulheres
Aqui na terrinha, a polícia foi chamada para atender uma agressão de um homem contra a mulher dele. Ao chegar, constataram no local a presença de várias gaiolas com um canário e um cardeal. Ele foi preso pelos dois crimes, agressão e ambiental. O PoPa aposta que, dos dois crimes, o que mais vai incomodar ele é o ambiental...
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
E os rodoviários resolveram fazer a tal greve...
... e, para garantir que seriam vitoriosos, montaram piquetes na frente das empresas para não deixar sair nenhum ônibus. Tática de guerrilha que, aliás, não pressiona os donos de empresas, que querem a tarifa mais alta que os 2,35 que a prefeitura aprovou. Quem sabe, com a ajuda dos sindicalistas, os proprietários não vão conseguir isso?
Mas uma coisa interessante aconteceu no centro de Pelotas, hoje. Dezenas, talvez centenas, de carros particulares apareceram para fazer "lotação". Todos eles com pequenos cartazes padronizados, informando o destino. Ou seja, o mercado se auto-regulou rapidamente, com motoristas fazendo bico e alguém com uma impressora montando os cartazes. E tudo muito organizado, em filas, nas paradas de ônibus. Fantástico! Os rodoviários que se cuidem! Isso pode virar mania...
Mas uma coisa interessante aconteceu no centro de Pelotas, hoje. Dezenas, talvez centenas, de carros particulares apareceram para fazer "lotação". Todos eles com pequenos cartazes padronizados, informando o destino. Ou seja, o mercado se auto-regulou rapidamente, com motoristas fazendo bico e alguém com uma impressora montando os cartazes. E tudo muito organizado, em filas, nas paradas de ônibus. Fantástico! Os rodoviários que se cuidem! Isso pode virar mania...
terça-feira, 14 de dezembro de 2010
Fortes vs Fracos - Rodoviários vs Prefeitura
O PoPa leu, no pasquim local, que os rodoviários (motoristas e cobradores dos ônibus urbanos) da cidade estão preparando uma greve. Por melhores salários, claro. Acontece que esta categoria pelotense é uma das mais bem pagas do Brasil. Ganham mais que os rodoviarios de Porto Alegre, de São Paulo, de Recife... e são fortes. Não permitiram a entrada em vigor das roletas eletrônicas, o que poderia resultar em uma tarifa um pouco menor. Qual o resultado da ação deste sindicato? A tarifa é uma das mais caras do Brasil, fazendo com que os usuários começassem a diminuir - e muito - nos últimos anos. O povo está buscando alternativas, como a bicicleta ou mesmo indo à pé para o serviço.
Soma-se a estes fatos, a bobagem politicamente correta de dar gratuidade a idosos, meia passagem para estudantes e coisas do gênero. Tudo isso acaba saindo do bolso do usuário comum, o que paga a passagem. E que está, cada dia, mais escasso. Mas o sindicato é forte e a prefeitura é fraca... Os usuários - povo pobre e trabalhador - paga a conta.
Soma-se a estes fatos, a bobagem politicamente correta de dar gratuidade a idosos, meia passagem para estudantes e coisas do gênero. Tudo isso acaba saindo do bolso do usuário comum, o que paga a passagem. E que está, cada dia, mais escasso. Mas o sindicato é forte e a prefeitura é fraca... Os usuários - povo pobre e trabalhador - paga a conta.
domingo, 12 de dezembro de 2010
Pedágios na Zona Sul do RS
O PoPa tem acompanhado as discussões sobre os polos rodoviários gaúchos. Um dos únicos que está federalizado é o de Pelotas e isto aconteceu no início do governo Olívio, após Britto não ter aceitado assinar o contrato com a Ecosul, em função de que eles queriam cobrar e depois fazer as benfeitorias necessárias. Bem, foi moleza para a Ecosul, que teve o contrato assinado pelo governo federal (Padilha era o ministro), após Olívio ter devolvido o Polo Pelotas.
Não só não fizeram as obras necessárias no devido tempo, como colocaram uma praça de pedágio a mais entre Camaquã e Pelotas (nas proximidades do paradouro Grill), com a alegação de que o trecho de Bagé não compensaria uma praça. Então, para ficarem com aquela estrada, foram premiados com mais uma praça onde o movimento é substancialmente maior. E, claro, a BR293 não conta com nenhuma ambulância, nenhum guincho, nenhum tipo de assistência. Se necessário, deslocam algum equipamento de Pelotas, o que pode demorar algumas horas.
Mas o que isto tem a ver com o assunto em si? O PoPa tem ouvido falar que a Ecosul quer devolver esta BR293 e mais a BR116 Pelotas/Jaguarão, pois seriam deficitárias. Vamos ver... eles cobraram durante anos para manter estas estradas, embora pouco investissem nelas. Cobraram a mais em uma praça de pedágio que está distante delas, para "compensar" o pouco movimento...
A pergunta que o PoPa gostaria de fazer às autoridades competentes: deixando a estrada de Bagé, eles vão retirar a praça de pedágio do Grill? Ou a grana da campanha foi suficiente?
Não só não fizeram as obras necessárias no devido tempo, como colocaram uma praça de pedágio a mais entre Camaquã e Pelotas (nas proximidades do paradouro Grill), com a alegação de que o trecho de Bagé não compensaria uma praça. Então, para ficarem com aquela estrada, foram premiados com mais uma praça onde o movimento é substancialmente maior. E, claro, a BR293 não conta com nenhuma ambulância, nenhum guincho, nenhum tipo de assistência. Se necessário, deslocam algum equipamento de Pelotas, o que pode demorar algumas horas.
Mas o que isto tem a ver com o assunto em si? O PoPa tem ouvido falar que a Ecosul quer devolver esta BR293 e mais a BR116 Pelotas/Jaguarão, pois seriam deficitárias. Vamos ver... eles cobraram durante anos para manter estas estradas, embora pouco investissem nelas. Cobraram a mais em uma praça de pedágio que está distante delas, para "compensar" o pouco movimento...
A pergunta que o PoPa gostaria de fazer às autoridades competentes: deixando a estrada de Bagé, eles vão retirar a praça de pedágio do Grill? Ou a grana da campanha foi suficiente?
sábado, 11 de dezembro de 2010
De cães e javalis
É emocionante ver pessoas que defendem os cães de rua, que os protegem e que impedem uma ação pública para seu controle. Nas cidades, crianças brincam nas caixas de areia dos parques infantis, as mesmas onde estes cães errantes - vetores de inúmeras doenças - colocam fezes e urina. Na areia da praia, onde muitos deitam-se com a impressão - errada - de que uma toalha os protegerá e onde andam descalços, estes cães depositam as doenças. Mas, quando alguma prefeitura pretende o controle destes animais, sempre alguém se levanta contra isso, em nome da civilidade, da compaixão. Esquecem que a civilidade deveria incluir segurança sanitária para nossas crianças, pelo menos.
No interior, cães errantes andam pelos campos, alimentando-se de pequenos roedores e de ovos de quero-quero, fazendo o que seria considerado um crime ambiental, caso fossem humanos. De porte um pouco maior, matam ovelhas adultas e cordeiros às centenas. Atualmente, são um problema ainda maior que o abigeato em algumas regiões.
Javalis, que nada mais são que porcos domésticos cruzados com javalis importados por criadores uruguaios, também causam inúmeros problemas à produção e à fauna nativas. E sua caça é permitida por temporadas! Ora, é um animal exótico, violento, que prejudica tanto a criação e a agricultura, como a própria fauna e flora nativas! Seu extermínio, assim como dos cães errantes, é praticamente impossível, mas seu controle é fundamental para o Rio Grande.
Assim, quando alguém falar em controle da população canina e da população de javalis, pense um pouco antes de estabelecer sua posição. Com atitudes que pensam estar "salvando" um cão e mantendo-o nas ruas, você poderá estar condenando alguma criança a alguma doença grave. Poderá estar influenciando fortemente na sobrevivência de espécies nativas. Politicamente correto é uma droga!
No interior, cães errantes andam pelos campos, alimentando-se de pequenos roedores e de ovos de quero-quero, fazendo o que seria considerado um crime ambiental, caso fossem humanos. De porte um pouco maior, matam ovelhas adultas e cordeiros às centenas. Atualmente, são um problema ainda maior que o abigeato em algumas regiões.
Javalis, que nada mais são que porcos domésticos cruzados com javalis importados por criadores uruguaios, também causam inúmeros problemas à produção e à fauna nativas. E sua caça é permitida por temporadas! Ora, é um animal exótico, violento, que prejudica tanto a criação e a agricultura, como a própria fauna e flora nativas! Seu extermínio, assim como dos cães errantes, é praticamente impossível, mas seu controle é fundamental para o Rio Grande.
Assim, quando alguém falar em controle da população canina e da população de javalis, pense um pouco antes de estabelecer sua posição. Com atitudes que pensam estar "salvando" um cão e mantendo-o nas ruas, você poderá estar condenando alguma criança a alguma doença grave. Poderá estar influenciando fortemente na sobrevivência de espécies nativas. Politicamente correto é uma droga!
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
quarta-feira, 8 de dezembro de 2010
Estacionamento rotativo - única solução?
Pois em jornal local, o PoPa leu que empresários localizados no centro da cidade, estão clamando pelo tal estacionamento rotativo - a área azul - como única forma de melhorar as vendas, cada vez mais em baixa. Pois preparem-se, comerciantes, com a implantação do shopping na cidade, o centro ficará às moscas!
E o que fazem estes empresários, além de pedir regalias ao governo municipal? Sequer lavam suas calçadas (aliás, nem varrem...)! Pelotas tem uma condição interessante no centro da cidade. Há um comércio dinâmico, ruas fechadas ao tráfego de automóveis e tudo que poderia configurar um shopping a céu aberto. Mas quem faz a manutenção das calçadas é a prefeitura. Quem faz a retirada do lixo é a prefeitura. Se querem melhorar as vendas, por que estes mesmos empresários não investem nas ruas centrais? Por que não apoiam um projeto para enterrar os fios, fazer coberturas, investigar quem liga o esgoto cloacal no pluvial (sim, fazem isso!), melhorar o calçamento? Não, é mais fácil pedir que a prefeitura coloque a tal "área azul" e cobre dos contribuintes para deixar seus carros na rua...
E o que fazem estes empresários, além de pedir regalias ao governo municipal? Sequer lavam suas calçadas (aliás, nem varrem...)! Pelotas tem uma condição interessante no centro da cidade. Há um comércio dinâmico, ruas fechadas ao tráfego de automóveis e tudo que poderia configurar um shopping a céu aberto. Mas quem faz a manutenção das calçadas é a prefeitura. Quem faz a retirada do lixo é a prefeitura. Se querem melhorar as vendas, por que estes mesmos empresários não investem nas ruas centrais? Por que não apoiam um projeto para enterrar os fios, fazer coberturas, investigar quem liga o esgoto cloacal no pluvial (sim, fazem isso!), melhorar o calçamento? Não, é mais fácil pedir que a prefeitura coloque a tal "área azul" e cobre dos contribuintes para deixar seus carros na rua...
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
Para a ONU, não é errado matar gays!
O PoPa ficou pasmo com esta decisão da ONU. Mas, ao mesmo tempo, percebe que esta organização foi tomada de assalto pelo politicamente correto, dando voz e vez a ditadores genocidas. Colhe o que plantou!
ONU: 'Não é errado matar gays'
Thor Halvorssen*
Nova York - Na semana passada, a Terceira Comissão da Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) aprovou uma resolução especial sobre execuções extrajudiciais. A resolução destaca vários grupos que tenham sido submetidos a execuções arbitrárias, incluindo defensores dos direitos humanos e membros de minorias étnicas. Nos últimos 10 anos, a resolução incluía a orientação sexual como fator pelo qual certos indivíduos são condenados a morrer.
No entanto, desta vez Benim, em nome do Grupo Africano da ONU, propôs uma alteração para eliminar as minorias sexuais da resolução. A alteração foi aceita por 79 votos a favor, 70 contra, 17 abstenções e 26 ausentes.
Um conjunto de países notórios por violar os direitos humanos votaram a favor da alteração, incluindo o Afeganistão, Cuba, Rússia, Sudão e Uganda.
A estes se somaram Belize (onde você ganha 10 anos de prisão por ser gay), Jamaica (10 anos de trabalhos forçados), Granada (10 anos) e Guiana (prisão perpétua). Na América Latina, só Cuba se juntou a países muçulmanos, Africanos e Afro-caribenhos. A votação completa está publicada aqui: http://www.un.org/en/ga/third/65/docs/voting_sheets/L.65.pdf
Para sua própria vergonha, a Colômbia estava entre as 16 nações se abstiveram. O mesmo fizeram muitas ilhas do Caribe que tanto se beneficiam do turismo gay.
Entre os países contra a emenda são todos os países europeus e escandinavos, Coréia do Sul, a maioria dos países latino-americanos, Estados Unidos, Canadá e um país do Oriente Médio: Israel. (Nota do PoPa: o Brasil foi contra a alteração).
A ONU tem a fama de fazer praticamente qualquer coisa quando há casos de assassinatos em massa. "Nunca mais!" era o grito após a história do Holocausto. Desde então, o mundo assistiu a dezenas de declarações semelhantes por parte da ONU sempre "depois" que os cadáveres se acumulam. A resolução deste tipo, adotada pela Assembleia Geral, é importante para a clareza da sua mensagem: "Não é errado matar gays."
Nenhum país Africano votou contra a emenda, e isso não é surpreendente. É aceitável a idéia de execuções extrajudiciais de homens e mulheres gays desses países, Uganda está considerando uma legislação que passa a condenar a homossexualidade como crime punível com a morte. O ministro "de Ética e Integridade” (nota do PoPa: éitca e integridade? só pode ser piada!) de Uganda, Nsaba Buturo, prometeu que o projeto será aprovado antes de Maio de 2011.
Eu tive a oportunidade de conhecer uma das pessoas que lutam contra a possibilidade de mais uma dessas execuções em massa no Uganda. Seu nome é Jacqueline Kasha, e foi uma das apresentadoras do Fórum da Liberdade de Oslo.
Chegando na Noruega, Jacqueline foi contactada por membros das organizações de gays e lésbicas em Oslo, que pediram que não participasse do Fórum da Liberdade de Oslo, porque discordavam de alguns oradores, que foram críticos da tiranias de esquerda. Infelizmente na Noruega, algumas pessoas acreditam que só esquerdistas podem ser chamados defensores dos direitos humanos. Este moral dupla se manifesta quando crimes cometidos pelos governos que eles apóiam são ignorados (como quando se ignora os presos políticos de Fidel Castro ou Hugo Chávez).
Poucos dias depois, a inclusão de Kasha Jacqueline no programa do Fórum da Liberdade de Oslo, motivou o protesto de um activista anti-aborto americano. A ironia era terrível: um homem que afirma dedicar sua vida a lutar contra o que chama de assassinato em massa dos bebês, mas também condena um evento que inclui alguém que quer evitar o assassinato em massa de gays e lésbicas.
Eis, caro leitor, a direita americana e a esquerda européia. Eles merecem um ao outro.
* Thor Halvorssen é presidente da Fundação de Direitos Humanos e fundador do Fórum da Liberdade de Oslo.
No entanto, desta vez Benim, em nome do Grupo Africano da ONU, propôs uma alteração para eliminar as minorias sexuais da resolução. A alteração foi aceita por 79 votos a favor, 70 contra, 17 abstenções e 26 ausentes.
Um conjunto de países notórios por violar os direitos humanos votaram a favor da alteração, incluindo o Afeganistão, Cuba, Rússia, Sudão e Uganda.
A estes se somaram Belize (onde você ganha 10 anos de prisão por ser gay), Jamaica (10 anos de trabalhos forçados), Granada (10 anos) e Guiana (prisão perpétua). Na América Latina, só Cuba se juntou a países muçulmanos, Africanos e Afro-caribenhos. A votação completa está publicada aqui: http://www.un.org/en/ga/third/65/docs/voting_sheets/L.65.pdf
Para sua própria vergonha, a Colômbia estava entre as 16 nações se abstiveram. O mesmo fizeram muitas ilhas do Caribe que tanto se beneficiam do turismo gay.
Entre os países contra a emenda são todos os países europeus e escandinavos, Coréia do Sul, a maioria dos países latino-americanos, Estados Unidos, Canadá e um país do Oriente Médio: Israel. (Nota do PoPa: o Brasil foi contra a alteração).
A ONU tem a fama de fazer praticamente qualquer coisa quando há casos de assassinatos em massa. "Nunca mais!" era o grito após a história do Holocausto. Desde então, o mundo assistiu a dezenas de declarações semelhantes por parte da ONU sempre "depois" que os cadáveres se acumulam. A resolução deste tipo, adotada pela Assembleia Geral, é importante para a clareza da sua mensagem: "Não é errado matar gays."
Nenhum país Africano votou contra a emenda, e isso não é surpreendente. É aceitável a idéia de execuções extrajudiciais de homens e mulheres gays desses países, Uganda está considerando uma legislação que passa a condenar a homossexualidade como crime punível com a morte. O ministro "de Ética e Integridade” (nota do PoPa: éitca e integridade? só pode ser piada!) de Uganda, Nsaba Buturo, prometeu que o projeto será aprovado antes de Maio de 2011.
Eu tive a oportunidade de conhecer uma das pessoas que lutam contra a possibilidade de mais uma dessas execuções em massa no Uganda. Seu nome é Jacqueline Kasha, e foi uma das apresentadoras do Fórum da Liberdade de Oslo.
Chegando na Noruega, Jacqueline foi contactada por membros das organizações de gays e lésbicas em Oslo, que pediram que não participasse do Fórum da Liberdade de Oslo, porque discordavam de alguns oradores, que foram críticos da tiranias de esquerda. Infelizmente na Noruega, algumas pessoas acreditam que só esquerdistas podem ser chamados defensores dos direitos humanos. Este moral dupla se manifesta quando crimes cometidos pelos governos que eles apóiam são ignorados (como quando se ignora os presos políticos de Fidel Castro ou Hugo Chávez).
Poucos dias depois, a inclusão de Kasha Jacqueline no programa do Fórum da Liberdade de Oslo, motivou o protesto de um activista anti-aborto americano. A ironia era terrível: um homem que afirma dedicar sua vida a lutar contra o que chama de assassinato em massa dos bebês, mas também condena um evento que inclui alguém que quer evitar o assassinato em massa de gays e lésbicas.
Eis, caro leitor, a direita americana e a esquerda européia. Eles merecem um ao outro.
* Thor Halvorssen é presidente da Fundação de Direitos Humanos e fundador do Fórum da Liberdade de Oslo.
Assinar:
Postagens (Atom)