Finalmente, um vice!

Ao povo que pensa que vice não tem valor, é bom que se lembrem de Sarney, por exemplo. O primeiro presidente do pós-ditabranda, era um cara que ficou o tempo todo ao lado dos militares, contra todos os outros que queriam a redemocratização do País. Depois, tivemos o Itamar, também vice, como presidente. E isso sem contar os suplentes de senadores que sequer são conhecidos pelo eleitor. Quantos estão lá no Senado, ditando regras e não tiveram um único voto popular? Não são exatamente os mesmos senadores biônicos do passado, mas não são melhores que eles, em termos de representatividade.

Vices e suplentes são por demais importantes. O problema é que o eleitor não percebe isso...

Mas, finalmente, parece que Serra vai ter um vice. E um cara que relatou o projeto da Ficha Limpa. Tá, o cara foi genro do Cacciola. E daí? Até prova em contrário, isso não é motivo para condenação. Se isso foi tudo que conseguiram contra o pré-candidato à vice, então o cara é bom. Mas parece que tem mais alguma coisa. O cara é mulherengo!!!!

Falem bem ou mal, mas...

O mundo é mais estranho do que possa parecer. E a cabeça do eleitor, também. Neste final de semana, Serra acabou aparecendo demais na imprensa brasileira, mais por conta do destempero dos líderes do dem do que por qualquer coisa que tenha dito. Aliás, ele não se manifestou sobre o assunto.

Mas há que se fazer outra leitura, relembrando a velha máxima "falem bem ou mal, mas falem de mim"... Talvez seja bom que esta polêmica tenha se instalado agora, três meses antes da eleição. Muitos dos que nada sabiam de Serra, foram forçados a saber através de seus próprios inimigos, o tal PIG - Partido da Imprensa Governista... Esta eleição está parecendo um anunciado jogo entre o Brasil e a Argentina. Pode dar tudo, menos a lógica - porque não existe lógica nestes dois casos.

Twitter e política

O Twitter tem sido superestimado por estes dias. Uma bela ferramenta de comunicação social, tem sua finalidade principal meio que desvirtuada, com campanhas sem sentido e que não funcionam, obviamente. Querem um exemplo? Imaginem que se faça uma campanha "Para de escrever, Fulado", onde este Fulano pode ser qualquer um das centenas de comentaristas que existem no Brasil. Para citar alguns aqui do Sul: Paulo Santana, LFV, Moarcir Scliar... O que aconteceria, em uma campanha como esta? Seus leitores habituais, que conhecem e gostam do estilo, vão continuar lendo-os. Eventualmente, alguém que não os conheça e veja a tal campanha, pode sentir-se atraído para saber do que se trata e, pronto!, outro leitor fisgado. O Restart não deixou de ser o que é e de ter os fãs que tem, por causa daquela "puta falta de sacanagem"! Aliás, o PoPa ficou sabendo que eles existiam, somente por causa daquilo (mas não foi fisgado...).

Tem quem tente traçar um paralelo entre a eleição de Obama e esta campanha brasileira, exagerando a atuação das redes sociais. O que não está sendo levado em conta, são as astronômicas diferenças de cultura e o fácil acesso à internet por aquele povo. E, principalmente, não se leva em conta que por lá, não é possível a mentira óbvia como método, pois seria imediatamente denunciada e punida.

O Twitter, junto com outras redes sociais, poderá ajudar os candidatos brasileiros, sem dúvida, mas com um bom uso, sem demagogias (aparentes, pois elas vão existir sempre) e sem ataques sem fundamento que possam gerar reações muito fortes do outro lado. O candidato poderá ter sua campanha disseminada por seus seguidores e poderá, eventualmente, ganhar alguns adeptos. Isso poderá acontecer com quem não está, ainda, com seu voto definido, que são nada menos de 40% do eleitorado, de acordo com o IBOPE. Mas este povo não tem internet, em sua maioria! Os formadores de opinião, no entanto, tem. Estes poderão ser municiados de boas - ou más - informações que, eventualmente, poderão mudar a opinião de seus "cabrestados", filhos, pais, empregados, colegas... algumas pessoas, mesmo sem querer, acabam influenciando os que os rodeiam e, exatamente por isso, são chamados de "formadores de opinião".

O Twitter tem algumas características muito interessantes. Por exemplo, não dá para seguir muita gente, senão, não se acompanha o que eles pensam e escrevem. Não dá para seguir gente que rettwita demais, pelo mesmo motivo, ou não se faz outra coisa na vida. A grande vantagem do sistema, é a possibilidade de bloquear uns e outros, reduzindo sua carga de mensagens para um nível que seja possível acompanhar. Com o tempo, as pessoas irão aprender a controlar isso e a rede será muito mais eficiente. Afinal, não dá para ficar lendo coisas como: está frio aqui... abriu um solzinho... acho que vai chover... Antigamente se dizia, "o que seria dos pobres de espírito, não fossem as variações climáticas". Em tempos de Twitter, estes pobres de espiríto encontraram um terreno fértil e estão proliferando, com suas twittadas sem fundamento e que só interessam a eles mesmos. 

A campanha no Twitter do "Dia Sem Globo" foi, como não poderia deixar de ser, um fracasso. O "Cala Boca Galvão" deu mais visibilidade para o cara, cujos fãs não o abandonaram e, de quebra, ganhou um destaque internacional. Mas estas coisas servem para depurar a rede, com os bloqueios de gente que adere a campanhas sem nexo ou que se manifestam de forma muito diferente dos seus seguidores ou que são, simplesmente, chatos. O Twitter está aí - e é muito eficiente - para divulgação de eventos, fatos novos, notícias e conversa de grupos. Tudo mais só serve para mostrar que a rede pode muito, mas não pode tudo.

É de ter pena de quem está como responsável, nas campanhas políticas, das tais redes sociais. É trabalho insano, maluco, mas necessário. Vamos torcer para que sejam bem utilizadas e que não sirvam para disseminar mentiras e fofocas. Isto já é muito bem feito pela imprensa escrita e televisada...

Dilma culpa Lula e aliados pela tragédia de Pernambuco!

Em suas leituras matinais, o PoPa leu, no Estadão, que a guria andou dizendo que "os governos dos últimos 20 anos não realizaram trabalhos de drenagem, por isso o caos em que se encontram vários Estados, como foi no Rio de Janeiro e Santa Catarina". Bem, o PoPa ainda sabe fazer contas e chegou a conclusão que, dos últimos 20 anos, sete foram de Lula e cinco de seus aliados. Ou seja, 12 anos de governo lulista e apenas oito de FHC. Herança maldita de Collor, Itamar e do próprio Lula...

Claro que o que ela falou é uma bobagem incrível. Ela fala em projetos de drenagem!!!! Drenagem de rios? O que isso quer dizer? O que é preciso é retirar pessoas de áreas de risco, ensiná-las a evacuar em situações de perigo e fazer investimentos na prevenção. Aliás, toda a verba deste governo foi destinada ao estado do ministro, deixando os demais a ver navios. E por que a grana destinada à Santa Catarina ainda não chegou? Este governo é de apenas uma região? Ou não gosta dos que não lhe dão unanimidade?

imagem: a guria com boné dos amigos invasores, em foto no site do RA.

Com o chapéu alheio - pobres pagando passagem para velhinhos

Em suas leituras matinais, o PoPa leu no Diário Popular de Pelotas, que os vereadores aprovaram uma lei que isenta de passagem para a área rural, os idosos com mais de 65 anos. Pode até parecer uma coisa muito interessante, mas não passa de demagogia barata. Afinal, quem paga esta conta? Não são recursos públicos, para começo de conversa. As empresas colocam estas isenções em suas planilhas de custo e quem vai pagar são os usuários de ônibus, que não fazem parte da porção mais rica da sociedade...

E, para piorar, não é exigido que seja um idoso com problemas de saúde ou carente. É só idoso... Isso, amigos, é pura demagogia. É bobagem eleitoreira e o PoPa espera que o prefeito vete esta barbaridade. Afinal, pobre pagando para velhinho andar de ônibus, é dose! Que saia, então, do erário, onde toda a sociedade pague pela benesse.

Isto é uma hipocrisia, como a meia entrada em cinemas. Os valores de entrada inteira foram para as nuvens, para compensar as "meias" impostas por lei.

Números do IBOPE

A imprensa fala somente nos números gerais da atual pesquisa do Ibope. Mas ela encerra outros números igualmente interessantes. Por exemplo, ao ter acesso a todos os nomes que concorrerão ao cargo de presidente, os entrevistados deram 38% para Dilma e 32% para Serra, enquanto na espontânea, nada menos de 40% declararam não saber em quem vão votar.

Outros números interessantes: na pesquisa de março, 53% afirmaram que votariam no candidato de Lula. Na atual, este número baixou para 48%. No mesmo período, o conhecimento de que a guria é a candidata do cara, aumentou, de 53% para nada menos que 73%. O espaço de crescimento dela está meio que no fim, segundo estes números, o que pode ser uma grande bobagem...

Mas o que mais chamou a atenção do PoPa, foram os números de aprovação do governo, quando se fala nos pontos mais importantes de um país civilizado: educação, saúde e segurança. Em educação, 41% dos entrevistados reprovam o governo; na saúde, 53% reprovam e na segurança, 55% reprovam. Números incontestáveis, como são os da dianteira da guria nesta corrida. Mas que mostram que a cabeça do brasileiro é um pouco mais confusa do que parece, já que 85% diz aprovar o governo, mas "apenas" 81% diz confiar em Lula. Tem ali 4% que aprovam, mas não confiam... e mais de 40% dizem aprovar o governo, mas reprovam suas ações em saúde, segurança e educação!

Astor Piazzolla -Libertango - Mediterraneo Saxophone Quartett.

Mais Piazzolla, com o Quarteto Mediterrâneo de Sax. Belíssima interpretação do "Libertango".

Adios Nonino - Astor Piazzolla

Para pensar no final de semana. Uma bela música! Astor Piazzolla foi um compositor até desacreditado pois seu tango fugia aos padrões definidos. Mas mostrou seu valor a tantos quantos o criticaram. Esta foi escrita para seu avô (nono, em italiano), quando morreu. Uma espécie de réquiem, Adiós Nonino!

Desfrutem e esqueçam as bobagens da luta política por alguns minutos, pelo menos.

La Ley de las Comunas

Se tiverem paciência, estômago e vontade, leiam o conteúdo da Ley de las Comunas, aprovada, em primeira votação, na Venezuela: http://www.scribd.com/doc/33475246/Ley-de-las-Comunas

É tudo que a esquerda quer para o Brasil. Ainda não conseguiram, mas estão no caminho certo.

Mentiras oficiais - mentiras propositais

Em suas leituras matinais, o PoPa leu na ZH algumas coisas que a guria andou dizendo em Uberlândia, um município onde a agricultura empresarial é forte:

1. Invasão de terras é "ilegalidade". Muito bem, mas Reinaldo Azevedo lembrou do que ela falou em outubro do ano passado, quando o MST invadiu e depredou uma fazenda da Cutrale: “Não vamos ser complacentes com qualquer ato ilegal. Mas também não vamos ser conservadores a ponto de tratar os movimentos sociais como caso de polícia.” Como bem afirmou RA, caso de polícia tem que ser tratado como caso de polícia...

2. 40% da produção agrícola brasileira vem da agricultura familiar. Esta é a grande mentira rural do governo atual. O que os números provam, é que 40% da produção de alimentos no Brasil, vem da pequena e média propriedades, não da agricultura familiar, onde não existem empregados. Um exemplo: o maior produtor de suínos do Brasil está enquadrado nesta categoria, apesar de ter dezenas de trabalhadores e uma produção milionária. É uma propriedade média.

Estas são questões centrais para o desenvolvimento brasileiro. Não podemos contemporizar com um movimento que invade, depreda e rouba. Não podemos divulgar estatísticas falsas, que levem a conclusões erradas. Daí a dizer que Cuba é uma democracia, que a Venezuela é o paraíso na terra, que o Irã é um país sério, é um passinho...