A Human Rights Foundation criou um site para pedir às Américas que barrem a reeleição deste indivíduo que prega ser Cuba uma democracia, que é capacho de Chávez, que tentou fazer uma guerra civil em Honduras. Vale a visita e assinar um termo para o representante brasileiro na OEA não votar (ok, o PoPa tá brincando!).
http://www.insulzano.com/
quarta-feira, 17 de março de 2010
Controle da imprensa... em Cuba
Sabe aquela estrovenga do PNDH3, que previa controle da imprensa com comites e outras bobagens? Pois em Cuba está sendo feito algo do gênero, hoje. Segundo o Twitter da Yoani, que está acompanhando o evento na televisão oficial (e única), um tal de Randy Alonso moderador da mesa redonda acabou de dizer, sobre a declaração do Parlamento Europeu (sobre os presos cubanos) "a diminuta e abjeta Europa". Lá, como aqui, não gostam de ser contrariados, não querem o contraditório. Partem logo para a agressão ao oponente. O nobre mediador não questiona a nota, apenas critica a Europa.
Interessante! É este tipo de "mídia" que queremos para o Brasil?
Interessante! É este tipo de "mídia" que queremos para o Brasil?
Padilha vs Rigotto
O PoPa já declarou que não vai votar no pmdb nestas eleições e, obviamente, não quer que o partido leve esta! Por isso, gostou de saber que Padilha quer a vaga para concorrer ao senado. Vai Padilha!!!
Nas folgas do cara
Em suas leituras matinais, o PoPa viu no Diário Popular, uma notícia da AE, que referia-se à fala do Advogado Geral da União. Segundo ele, a Dama de Ferro poderá participar de qualquer evento com a presenta do cara, mesmo não sendo membro do governo, até junho. A partir daí, ela não pode participar de eventos OFICIAIS. Quando o cara for participar de eventos públicos exclusivos de campanha, o partido deverá arcar com as despesas de seu deslocamento. Segundo o nobre advogado, nada impede que o presidente vá a um evento oficial como presidente e, depois, no período de folga, participe de um comício...
Ficou bem claro?
Ficou bem claro?
terça-feira, 16 de março de 2010
Confecon
Essa o PoPa pescou no Reinaldo Azevedo, mas acha que ele também não viu a real extensão da bobagem. Na tal Segunda Conferência Nacional de Cultura, uma das prioridades elencadas diz o seguinte:
Garantir políticas públicas de combate à discriminação, ao preconceito e à intolerância religiosa por meio de:
Caramba! Confundir raça com etnia já seria um acinte. Colocar raça E etnia, é algo que agride qualquer cérebro com um QI superior a dois dígitos. Raça é coisa de cachorro, cavalo, boi. Entre humanos, só existe uma raça... a humana! Etnia é outra história, faz parte da criação do brasileiro e não se restringe a índios, negros e os malvados portugueses traficantes de escravos, mas incluem japoneses, africanos, europeus, judeus, árabes, turcos... o Brasil é o que é graças à esta miscigenação fantástica e criativa. Raças puras são extremamente raras neste país. Negros mal chegam a 6% da população brasileira. A grande maioria é mestiça e, se é mestiça, é parte afrodescendente, parte eurodescendente. Por que renegar esta segunda herança?
E essa história de demarcar áreas de "populações tradicionais" já mostrou a que veio. Enormes áreas retiradas do controle nacional, onde a Constituição Brasileira é simplesmente renegada, até o Exército sendo proibido de entrar..
Sobre homofobia, dizer o quê? Atualmente existe é uma heterofobia em todos os cantos deste País!
Garantir políticas públicas de combate à discriminação, ao preconceito e à intolerância religiosa por meio de:
- a) campanhas educativas na mídia, em horário nobre, mostrando as diversas raças e etnias existentes em nosso país, ressaltando o caráter criminoso da discriminação racial;
- b) demarcação de terras das populações tradicionais (ribeirinhos, seringueiros, indígenas e quilombolas), estendendo serviços sociais e culturais a essa população, a fim de garantir sua permanência na terra;
- c) campanhas contra homofobia visando respeito a diversidade sexual e identidades de gênero.
Caramba! Confundir raça com etnia já seria um acinte. Colocar raça E etnia, é algo que agride qualquer cérebro com um QI superior a dois dígitos. Raça é coisa de cachorro, cavalo, boi. Entre humanos, só existe uma raça... a humana! Etnia é outra história, faz parte da criação do brasileiro e não se restringe a índios, negros e os malvados portugueses traficantes de escravos, mas incluem japoneses, africanos, europeus, judeus, árabes, turcos... o Brasil é o que é graças à esta miscigenação fantástica e criativa. Raças puras são extremamente raras neste país. Negros mal chegam a 6% da população brasileira. A grande maioria é mestiça e, se é mestiça, é parte afrodescendente, parte eurodescendente. Por que renegar esta segunda herança?
E essa história de demarcar áreas de "populações tradicionais" já mostrou a que veio. Enormes áreas retiradas do controle nacional, onde a Constituição Brasileira é simplesmente renegada, até o Exército sendo proibido de entrar..
Sobre homofobia, dizer o quê? Atualmente existe é uma heterofobia em todos os cantos deste País!
Chávez e a internet
Pois o PoPa leu no twitter da Yoani, que Chávez estaria pretendendo restringir o acesso a internet, na Venezuela. E ele realmente andou dizendo estas bobagens: - A internet não pode ser algo livre onde qualquer coisa pode ser feita ou dita... - Não, cada país tem que poder ter suas regras e normas.
E, sobre a tv a cabo (já lembrada pelo nosso heróico "top top"): - Eles não podem transmitir o que querem, envenenando a mente de tantas pessoas. Regulação, regulação, leis!
O que está por trás desta nova rodada de ameaças é a forte possibilidade de Chávez perder as eleições de setembro. Com a imprensa e a internet controlada, quem vai criticar a lisura das eleições? Como o Ita se comportará se ele realmente fizer este tipo decensura controle?
E, sobre a tv a cabo (já lembrada pelo nosso heróico "top top"): - Eles não podem transmitir o que querem, envenenando a mente de tantas pessoas. Regulação, regulação, leis!
O que está por trás desta nova rodada de ameaças é a forte possibilidade de Chávez perder as eleições de setembro. Com a imprensa e a internet controlada, quem vai criticar a lisura das eleições? Como o Ita se comportará se ele realmente fizer este tipo de
O PoPa no Twitter
O velho PoPa não é muito chegado nestas redes sociais - talvez por não ser muito social, mesmo - mas acabou aderindo ao Twitter. Pelo menos, é preciso ser rápido e sucinto...
http://twitter.com/PobrePampa
http://twitter.com/PobrePampa
A imprensa e os políticos
O PoPa tem pensado muito na atuação dos políticos brasileiros. Nem importa se da situação ou da oposição, todos se pautam pela imprensa, tanto para criticar como para bajular. Se por um lado, isso demonstra a necessidade da existência de uma imprensa forte, investigativa, por outro mostra que nossos políticos não contam com nenhum tipo de estrutura de apoio que lhes dê informações corretas, precisas e suficientes para sua atuação parlamentar. Por que só se fala de CPI quando alguma denúncia aparece na imprensa? Por que só se reclama de alguma coisa usando artigos de jornais e revistas? Por que eles não dispõe de nenhum tipo de área especializada? Por que eles não tem funcionários suficientes? Todos sabemos que o Congresso Nacional tem toneladas de profissionais, que fariam inveja a qualquer grande jornal. Então, o que acontece?
Na opinião nada abalisada do PoPa, estes profissionais apenas fazem trabalho partidário. Não há a menor preocupação de pesquisar o melhor para o País e para o povo. Agem de acordo com as notícias do momento, com o escândalo de plantão. Por isso, a necessidade de uma imprensa séria, investigativa. E imparcial? Nem tanto, pois devemos ter vozes de todas as correntes sociais. Quem lê a Veja, sabe da posição editorial da revista. Mesma coisa quem lê Caros Amigos. Assim se formam opiniões adequadas, com posições divergentes sobre os mesmos assuntos. Desde, é claro, que exista ética nestas informações, que não sejam sonegadas partes importantes e que seja respeitada a lei.
Mas que seria bom termos políticos investigativos, seria...
Na opinião nada abalisada do PoPa, estes profissionais apenas fazem trabalho partidário. Não há a menor preocupação de pesquisar o melhor para o País e para o povo. Agem de acordo com as notícias do momento, com o escândalo de plantão. Por isso, a necessidade de uma imprensa séria, investigativa. E imparcial? Nem tanto, pois devemos ter vozes de todas as correntes sociais. Quem lê a Veja, sabe da posição editorial da revista. Mesma coisa quem lê Caros Amigos. Assim se formam opiniões adequadas, com posições divergentes sobre os mesmos assuntos. Desde, é claro, que exista ética nestas informações, que não sejam sonegadas partes importantes e que seja respeitada a lei.
Mas que seria bom termos políticos investigativos, seria...
Enem
Pois o pessoal das cidades universitárias está se dando conta da onda migratória causada pelo acesso de estudantes através do Enem. Em um primeiro momento, o PoPa também foi contra este tipo de seleção, pois coloca em situação de desigualdade estudantes do interior, contra estudantes das capitais. Agora, Porto Alegre também está tendo uma "invasão" de migrantes de São Paulo, principalmente nas áreas médicas.
Isto é ruim? Talvez não. O PoPa é favorável ao ensino público superior pago, mesmo que não seja com dinheiro. Funcionaria assim: o universitário prestaria trabalho comunitário em sua área de atuação durante determinado período, onde o governo determinasse ser necessário, evidentemente, com um tipo de remuneração adequada. Quem não quisesse participar deste "pagamento", o faria sustentando um estudante durante o mesmo período e no mesmo curso que estudou. Um sistema bem simples que afastaria os "filhinhos de papai" das universidades públicas e daria oportunidades reais para formandos pobres. Sabemos que o início da vida profissional é duro e complicado. Com um sistema como este, haveria um início. Este estudante poderia, inclusive, permanecer no local que lhe foi designado, como profissional contratado ou liberal.
Apesar de ser um sistema socialmente justo, nunca foi discutido pelos políticos. Vamos pensar nisso!
Isto é ruim? Talvez não. O PoPa é favorável ao ensino público superior pago, mesmo que não seja com dinheiro. Funcionaria assim: o universitário prestaria trabalho comunitário em sua área de atuação durante determinado período, onde o governo determinasse ser necessário, evidentemente, com um tipo de remuneração adequada. Quem não quisesse participar deste "pagamento", o faria sustentando um estudante durante o mesmo período e no mesmo curso que estudou. Um sistema bem simples que afastaria os "filhinhos de papai" das universidades públicas e daria oportunidades reais para formandos pobres. Sabemos que o início da vida profissional é duro e complicado. Com um sistema como este, haveria um início. Este estudante poderia, inclusive, permanecer no local que lhe foi designado, como profissional contratado ou liberal.
Apesar de ser um sistema socialmente justo, nunca foi discutido pelos políticos. Vamos pensar nisso!
Assinar:
Postagens (Atom)
