Lazer e bobagens

O PoPa é um fã de várias séries televisivas, mas gosta demais de duas delas: House e Monk. E acha que gostaria de "Tropa de Elite", se fosse bem feita. Esta não vai sair do papel, pois não houve acordo entre a Globo e os detentores dos direitos de Tropa.

O PoPa fica pensando o que teria acontecido para que este projeto não desse certo e pensa que houve algo mais além de valores monetários envolvidos na negociação. Que Wagner Moura não iria participar da série, já estava certo. E isto não deveria ser problema, pois séries baseadas em filmes quase nunca utilizam o elenco original. Como existem muitos Bonds, por que não existir dois capitães Nascimento? Bobagem pensar que isto seria um problema sério. Agora, desnudar a ação dos traficantes, colocar a classe média como financiadora do tráfico, mostrar a corrupção policial... isso ia doer bastante! É muito provável que o acordo com a emissora colocasse alguma objeção a estes assuntos.

Então, o PoPa segue com Monk e House. E observa, perplexo, as idéias de alguns energúmenos políticos, que querem fazer com que a programação da tv PAGA, tenha um percentual mínimo de programação "made in Brazil". E em horário nobre!!!! Ora, se é paga, deixem que o espectador resolva o que é melhor. Quer programação brasileira? Vai assistir novelinhas!

"Votando no Capitão", por Olavo de Carvalho

O PoPa não é um filósofo nem escritor, mas reconhece um bom texto quando encontra. Este, de Olavo de Carvalho, que encontrei no site "A Verdade Sufocada" (link ao lado), analisa o que é "Tropa" e o que este filme significa. Acompanhe:

Votando no capitão

Quem quer que tenha acompanhado as minhas aulas sobre a "teoria dos quatro discursos" - e, graças à internet, é um bocado de gente, a esta altura - sabe que uma das principais dificuldades na arte da palavra é a mudança de clave do discurso poético para o retórico. Ninguém faz isso direito, porque a primeira das duas modalidades está focalizada na exteriorização de percepções íntimas, a segunda no manejo deliberado das reações do ouvinte ou leitor.

Expressão é uma coisa, persuasão é outra. Nos dois casos, trata-se de criar uma verossimilhança, mas a verossimilhança poética é pura coerência entre imagens, a retórica, um acordo bem dosado entre o que você quer dizer e o que o público quer ouvir. Por isso o discurso poético se dirige a um auditório geral e indefinido, abrindo-se à multiplicidade imprevisível das interpretações que lhe dêem, ao passo que o retórico se dirige a uma platéia em particular, permanecendo ineficaz sobre as demais, exceto se ouvido como mera produção poética, desligada dos fins práticos a que visava originalmente.

Daí o fenômeno, tão repetidamente comprovado, de que o artista narrador, seja no romance, no teatro ou no cinema, não tenha controle quase nenhum sobre o sentido político-ideológico da história que narra, o qual sentido não depende da narrativa em si, mas dos fatos do mundo exterior - remotos e fora do alcance do artista - a que a platéia associe os episódios narrados, fazendo destes o símbolo daqueles.

Gênios do porte de um Stendhal ou de um Balzac não venceram essa dificuldade - por que deveríamos exigi-lo dos nossos miúdos cineastas tupiniquins? Todos eles são mais comunistas que a peste, mas isso não impediu que em Central do Brasil o menino perdido, fugindo do inferno urbano, encontrasse no Brasil rural os antigos valores que são a essência mesma do conservadorismo: a família, a religião, a segurança, o amor ao próximo. Nem que Cidade de Deus resultasse numa apologia do que pode haver de mais reacionário e pequeno-burguês: subir na vida por meio do trabalho honesto.

Agora, José Padilha é crucificado pela esquerda porque em Tropa de elite, pela primeira vez, o cinema nacional mostra a violência carioca pelo ponto de vista da polícia, que é o dos cidadãos comuns, e não pelo dos bandidos, que é o da classe artística, dos "formadores de opinião" e do beautiful people esquerdista em geral. Padilha não fez isso porque queria, mas porque, tendo optado por uma narrativa realista, teve de ceder à coerência interna entre os vários elementos factuais em jogo, mostrando as coisas como elas aparecem aos olhos de qualquer pessoa que esteja boa da cabeça e não tenha se intoxicado nem de cocaína nem de Michel Foucault - como o fazem aqueles três grupos de criaturas maravilhosas. O resultado é que no seu filme os traficantes são assassinos sanguinários, os policiais corruptos são policiais corruptos, os policiais bons são homens honestos à beira de um ataque de nervos, os estudantes esquerdistas metidos a salvadores do país são clientes que alimentam o narcotráfico e mantêm o país na m...

Todo mundo sabe que a vida é assim, e é por isso que instintivamente todo mundo acha que descer a mão em bandidos, por ilegal que seja, é incomparavelmente menos grave do que o imenso concurso de crimes - guerrilha urbana, homicídios, seqüestros, assaltos, contrabando, corrupção política - que o narcotráfico traz consigo. Daí que, entre as razões do policial idôneo e as da bandidagem - que são as mesmas da esquerda iluminada - o povo já tenha feito sua escolha: capitão Nascimento para presidente.

Imagem: policiais do BOPE/RJ. Foto do site www.casodepolicia.com