Pobre Pampa

Pelotas poderá ter o pior dos piores

2012-01-20T09:21:00.001-02:00

Em suas leituras matinais, o PoPa ficou sabendo que o pmdb daqui da terrinha, está em conluio para ser o vice do pt. Ora, quem conhece os integrantes dos dois partidos sabe que são como água e vinho (o PoPa pensou em uma metáfora mais adequada, mas não seria possível postar aqui), nunca se misturaram e, muito provavelmente, nunca vão se misturar. Não que um seja melhor que o outro. O PoPa pensou exatamente o contrário...

Político é uma raça realmente esquisita! A reforma política nunca foi tão necessária e urgente no Brasil.

Abuso de autoridade?

2012-01-18T09:14:00.002-02:00

Em suas leituras matinais, o PoPa leu que um nobre deputado foi multado em uma estrada federal. Na ZH, o nobre representante do povo disse que houve um abuso de autoridade por parte dos policiais federais. O PoPa concorda, em parte. Houve abuso, sim, mas da autoridade parlamentar, que não gostou de ser conduzido à uma delegacia de polícia por estar dirigindo com sua carteira de habilitação suspensa. E, para concluir, disse à reportagem que tinha apenas sete pontos na carteira e que os demais eram de outras pessoas que dirigiram seu carro. E que ainda haveria tempo para transferir estes pontos aos responsáveis.

Errado, caro deputado. Se a carteira foi suspensa, o prazo já esgotou-se. A ZH, apesar de não desmentir diretamente o deputado, afirma que ele tem um prontuário de oito páginas no sistema, com 101 multas. Somente no ano de 2011, foram seis multas por excesso de velocidade, falar ao telefone e andar sem cinto de segurança. Colecionou mais três desta vez: ultrapassagem em local proibido, dirigir sem habilitação e parabrisa trincado (O PoPa tem certeza que esta última foi colocada pelo oficial por conta da arrogância do motorista...).

Em sua defesa, o deputado alega que tinha visibilidade e estava com pressa. Bem, pensou o velho PoPa, se ele tem este tipo de comportamento no trânsito, por que seria melhor na Assembléia? Se atropelar leis e colocar sua própria vida em risco não perturba o deputado, o que podemos esperar de suas decisões na vida parlamentar?

Sim, houve abuso de autoridade. Por parte do nobre deputado, que parece ter tentado fazer valer sua posição política para livrar-se de um problema comum a qualquer cidadão. Vai fazer teu cursinho de reciclagem, deputado! Quem sabe aprende alguma coisa positiva?

Atraso nas obras da BR 392: um prejuízo irreversível

2012-01-13T12:03:00.002-02:00

Texto do presidente da Associação Rural de Pelotas, sobre o grande problema que a Zona Sul enfrenta:

     Em outubro de 2008, numa reunião almoço com empresários da zona sul e a pré-candidata à presidência da República, Sra. Dilma Rousseff, houve uma firme cobrança da promessa feita pelo então Presidente Lula de duplicação da BR 392, no trecho Pelotas Rio Grande, cujas obras pareciam permanecer no mundo dos sonhos. A resposta da candidata foi igualmente enfática, confirmando a promessa de realização das obras com a celeridade necessária para enfrentar um problema que se agravava a cada dia.

     Depois de mais de quatro décadas de estagnação econômica e decadência social, a zona sul parecia despertar para a importância de uma ação integrada entre suas lideranças públicas e privadas, buscando aproveitar o novo cenário promissor para construir as bases do desenvolvimento regional sustentável.

     Em 2007, o movimento Novo Sul, formado a partir do projeto Líderes, de iniciativa do Sebrae, num planejamento regional que organizava diversos trabalhos tecnicamente embasados, apontou uma série de prioridades para viabilizar as potencialidades de nossa terra, trazendo soluções para problemas sociais e ambientais, a exemplo dos que se observam às margens de nossas rodovias, com pessoas sobrevivendo de restos acumulados em lixos a céu aberto.

     No amadurecimento deste processo, o esforço das lideranças pela celeridade na duplicação da BR 392 retrata uma preocupação com o violento aumento de fluxo de veículos afunilados entre Pelotas e Rio Grande, expondo a vida de condutores e transeuntes a riscos cada dia mais altos, numa situação insustentável e inaceitável, com o atraso contabilizado em volume de tragédias.

     A recente liminar que suspendeu as obras num trecho da duplicação da BR 392, mantendo o afunilamento até a decisão do mérito, eleva uma área de corticeiras e figueiras a um patamar insubstituível, como se a reconstituição ou medidas compensatórias representassem prejuízo irreversível.

     O atraso de obras aprovadas com o embasamento técnico do Ibama, que previa a reconstituição parcial do local afetado, bem como medidas compensatórias, romperá o tripé da sustentabilidade, trazendo um prejuízo social irreversível, contabilizado em vidas humanas perdidas em acidentes.

     A zona sul já esperou demais. Centenas de milhares de pessoas sobreviveram durante décadas à margem de uma vida digna, por falta de um desenvolvimento sustentável que propiciasse oportunidades de trabalho, geração de riquezas e tributos para solução das mazelas sociais. O governo fez a sua parte, propiciando a duplicação da BR 392. Cabe à sociedade organizada a responsabilidade de alertar sobre possíveis retrocessos econômicos, sociais e ambientais. A morosidade gerada pela reavaliação jurídica do que já foi avaliado provoca instabilidade em qualquer planejamento, público ou privado. Perder vidas por decisões proteladas é inaceitável. Também para estas pessoas que só recentemente estão sendo reintegradas a uma vida com o mínimo de dignidade, o tempo perdido na solução dos gargalos do desenvolvimento é a diferença entre um futuro próspero ou decadente, como foram os últimos 40 anos.

     Neste sentido, é importante que as lideranças públicas e privadas cumpram seu papel no Estado Democrático de Direito, alertando para os riscos do atraso e clamando pela celeridade na análise do mérito de uma questão com repercussões sociais tão relevantes.

Rodrigo Fernandes de Sousa Costa
Presidente da Associação Rural de Pelotas

Indignação correta, alvo errado

2012-01-02T23:24:00.001-02:00

Pois o PoPa leu a notícia cedinho, na ZH. E esperou todo o dia para ver se acontecia um levante nas tais "redes sociais". Afinal, quando aquela enfermeira matou o cachorrinho, foi uma correria enorme, em todos os pontos do País - e até fora dele - com gente querendo a morte, a prisão, a dissecação da tal enfermeira. Ela foi, sem dúvida, culpada de um crime com requintes de crueldade contra uma criaturinha indefesa. Mas com uma reação muito desproporcional ao fato, convenhamos.

Pois bem, ontem, uma mulher embriagada e sem habilitação, invadiu a pista contrária e causou a morte de duas pessoas. O dono do carro, que entregou a direção para a embriagada e desabilitada criatura, também estava junto. Os dois foram os únicos que se salvaram no acidente.

Uma das vítimas, jovem de 28 anos que deixa um filho órfão, agonizou por mais de uma hora, consciente, presa às ferragens do carro, implorando por sua vida. Estranho... o PoPa ficou mais emocionado com a leitura desta matéria que com a do cachorrinho! O PoPa é um cara estranho, mesmo, ainda esperava que houvesse uma sublevação nas redes sociais, exigindo que a bebum e o dono do carro permanecessem presos e respondessem pelos homicídios que causaram, sendo ainda condenados a indenizar o filho da jovem e a família do taxista de 63 anos que também faleceu no acidente.

Que maneira de começar 2012. O dono do carro, talvez não por acaso, é um político da região...

Sim, o PoPa indignou-se com a enfermeira, mas não acha que ela mereça prisão ou torturas medievais. A bebum e o dono do carro, no entanto, poderiam sofrer, pelo menos, com uma prisão por alguns anos. Mas isso é querer demais. Afinal, nosso povo é bem tolerante com este tipo de gente. Mas não suporta quem bate em cachorros...

Estacionamento rotativo

2011-12-29T09:02:00.000-02:00

O falado estacionamento rotativo no centro de Pelotas, tem tido controvérsias por conta do que fazer com os "guardadores de carro". Alguns políticos querem a realocação deles em outras atividades, outros pretendem que eles sejam cadastrados e treinados em coisas que possam fazer. Mas nenhum deles se dá conta que eles são, simplesmente, vagabundos que não trabalham! Como fazer um deles carregar tijolos em alguma obra, ganhando salário mínimo? Impossível!

E fazer um cadastramento é complicado, já que muitos voltariam imediatamente para o presídio... Novo Hamburgo expurgou este tipo de "serviço público voluntário" de suas ruas. Pelotas ainda está no nível razoavelmente civilizado, pois as gangues ainda não estão preparadas, como em Porto Alegre, por exemplo. Lá, em dias de futebol, shows ou o que seja, há uma tarifa e quem não paga está sujeito a sanções muito rígidas...

Mas, precisamos de um estacionamento rotativo para fazer valer a lei? Precisamos de estacionamento pago para que se tenha ordem no caos? Vagas que hoje estão indisponíveis, serão quando a cobrança se fizer presente, Soluções aparecerão para que a cobrança valha a pena. A lei deveria prever que toda a grana arrecadada tivesse que ser investida na área em questão - o tal quadrilátero central. Usar esta grana para melhorar os passeios públicos, para esconder a fiação elétrica, para melhorar a limpeza. Isso seria um avanço! Mas, claro, esta grana vai para uma empresa privada (de fora, provavelmente) e uma menor parte para a prefeitura, que vai gastar como bem entender.

BR392 - duplicação comprometida

2011-12-28T09:52:00.001-02:00

Em suas leituras matinais, o PoPa ficou sabendo que a duplicação da BR392, antigo anseio e necessidade da metade sul, está com problemas sérios. Três quilômetros não serão duplicados por conta da proteção da flora e fauna locais... há uma liminar proibindo a construção deste trecho. Depois de duplicada, poderemos ter alguns acidentes, algumas mortes no local mas o que é isso, comparado com a proteção de algumas árvores e pássaros? Ambientaleiro - ou ambientalocrata? - (termos que o PoPa acredita ter criado, para distinguir dos verdadeiros ambientalistas) é, antes de tudo, um estúpido...

Nível de vida europeu...

2011-12-28T08:33:00.000-02:00

Pois o PoPa leu que o ministro Mantega disse que demoraria uns 20 anos para o brasileiro ter o nível de vida europeu. O que ele quis dizer com isso, afinal? Que daqui a 20 anos, teremos o padrão do europeu atual? Ou que estaremos em nível de igualdade ao que eles estarão então? Bem, tirando esta pequena dúvida, o PoPa acredita que demoraremos um pouco mais, caso não se resolvam os problemas mais básicos de nossa sociedade, como a educação, a saúde e a segurança. Na verdade, caímos em termos de qualidade de ensino, até em comparação com o próprio Brasil de algumas décadas atrás. Nossas crianças estudam menos tempo que as crianças européias. Estudam menos conteúdos de exatas. Leem menos. Escrevem menos. Como querer que nosso padrão chegue perto do deles, sem estas coisas básicas? O agreste nordestino vai estar mudado daqui a 20 anos? O Acre vai ter progredido em 20 anos? Os índios vão ter deixado de viver como favelados? Os favelados das grandes cidades vão ter desaparecido? Infelizmente, para todas estas perguntas, o PoPa acredita que a resposta seja negativa, pois nada se está fazendo para mudar esta dura realidade.

E os programas de transferência de renda, diriam alguns? Bem, transferir renda, sem trabalho, não é o caminho ideal... o que se passa no Brasil de hoje, é a transferência de renda dos trabalhadores para uma classe muito especial: políticos, amigos de políticos, empreiteiros, grandes industriais e por aí vai. Um pouquinho disso também vai para as esmolas oficiais, que permitem a manutenção destes maus brasileiros no centro do poder. E, infelizmente, não será um (ou uma) presidente que vai conseguir mudar esta história. A corrupção está enraizada com muita força na política brasileira. Vão ser precisos mais de 20 anos para mudar-se esta realidade. Isso, se começarmos a trabalhar agora! Voto Distrital seria um bom começo. Mas vai depender de quem, mesmo, para implantar algo assim?

E as Falklands voltam ao noticiário...

2011-12-27T08:30:00.001-02:00

Pois o PoPa ficou sabendo - pela imprensa internacional - que o Mercosul resolveu fazer boicote aos navios com bandeira das Falklands, em apoio à Argentina que anseia conquistar aquele território. O PoPa não conhece os fatos históricos que levaram a Inglaterra a ter a soberania das ilhas, mas sabe que apenas a proximidade da Argentina não é argumento suficiente, senão Cuba pertenceria aos EUA...

É um boicote burro, porque apoia uma pretenção belicosa, de um país belicoso. Negociar, talvez. Pressionar, talvez. Boicotar? O PoPa não vê muita inteligência nisso. Bem, ver inteligência nestes governos latinos é um pouco difícil mesmo.

Os ingleses poderão, então, usar navios de bandeira inglesa para abastecer as ilhas, parando nos portos do Mercosul? E se eles trocarem a nacionalidade dos navios que operam nas ilhas para a inglesa, como ficará? Troca de bandeiras em navios é algo bastante comum, a propósito. A ponto de ser difícil identificar a origem de alguns. Vamos bloquear navios ingleses, então? A retaliação - bloqueio de navios do Mercosul na Europa - poderá ser feita? Quem sai ganhando com isso?

O PoPa e a Veja

2011-12-26T08:12:00.000-02:00

Pois a assinatura da Veja acabou e o PoPa não renovou nem tem comprado a revista nas bancas. Achou que, sem esta leitura, as coisas poderiam parecer mais atraentes, menos bizarras, já que continuamente foi acusado de ser um "leitor da Veja". Ora, vejam, este é uma ofensa muito particular, que o PoPa acredita ter sido criada pelos denunciados da revista ao longo destes últimos anos. Particularmente neste último ano, as coisas tem ficado muito feias para todos os burladores das leis que acabaram caindo na malha fina da revista.

Pois sem ler a revista nas últimas três semanas, o PoPa continuou a ver notícias desagradáveis na imprensa em geral. Mesmo naquelas notícias que tentavam ser favoráveis ao governo, o PoPa percebeu as tentativas de esconder a verdade dos leitores.

Começando pelos necessários investimentos em infraestrutura, as notícias não são boas. Há um atraso enorme em tudo que foi planejado - e o PoPa não fala em Copa do Mundo - nos últimos anos. O Estadão noticiou que nada menos de 50 bilhões de reais, em projetos de infraestrutura, foram empurrados para 2012.

E o Senado, que não gosta de aumentar salário de aposentados, abriu um concurso para contratar 246 novos servidores. O Senado é aquele lugar onde tinha uma oficina com dezenas de funcionários para manter menos de 100 carros oficiais. Estes funcionários ainda andam por lá, mesmo que os carros agora sejam alugados e mantidos pela empresa que venceu a licitação. Bem, estes novos funcionários vão custar mais de 50 milhões por ano aos cofres públicos. O menor salário, de técnico, é de 13,8 mil e o maior, de consultor, de 23,8 mil. Salários iniciais! Nada mal... A notícia está na Folha.

E a notícia de que a CNJ somente poderá punir juízes corruptos se a corregedoria regional autorizar? É o corporativismo em sua forma mais bestial, mandando a justiça calar-se para a própria justiça... Esta notícia está em todos os jornais nos últimos dias. Será assim tão importante para ter este destaque todo? Ou será apenas um reflexo dos tempos que o Brasil vive, onde os poderosos tudo podem?

E o julgamento do mensalão segue se arrastando no Supremo. Pode ser que esta morosidade deixe os 40 gajos do Ali Babá sem nenhum tipo de punição. E seguirão no cone de poder do País por muito tempo. Ao menos a sociedade brasileira poderia ficar sem ver estes nomes estampados em cargos públicos, eleitos ou não. Se isso acontecesse, até o fato de ficarem sem punição seria um pouco menos cruel.

E tem a penca de ministros atolados em casos escabrosos. Também, com um ministério deste tamanho, como controlá-los? A saída seria baixar pela metade, pelo menos, para que a guria presidente pudesse conversar com eles de vez em quando... mas ela parece não gostar de falar com vários deles!

Pois é, deixar de ler a Veja não melhorou em nada as notícias que o PoPa anda lendo por aí. Quem sabe, fazer uma assinatura da Carta Capital? Pelo menos, diversão garantida...

Bom final de ano aos parcos leitores do PoPa e vamos torcer, com todas nossas forças, para que 2012 seja um ano melhor para os brasileiros. Complicado de ser, já que é um ano eleitoral, quando todos políticos - sem excessão - torcem a verdade para impor suas mentiras. E conseguir o apoio de um povo anestesiado, que não lê, não vê, não pensa.

Ponte sobre o Guaíba

2011-12-14T07:07:00.000-02:00

Em suas leitura matinais, o PoPa ficou sabendo que a guria presidente anunciou a construção da nova ponte sobre o Guaíba. Sim, é verdade que a ponte atual apresenta problemas sérios, principalmente porque algum governo estúpido resolveu construir um polo petroquímico rio acima, causando um movimento diário de embarcações sob a pobre velha ponte. Sim, é verdade que precisa ser feita uma nova ponte para que a travessia possa ser feita em melhores condições. Não, não é verdade que esta ponte seja uma obra que beneficie diretamente a Zona Sul e o Porto de Rio Grande, como afirma o Diário Popular de hoje. Benefício maior existiria se fosse construído um ramal ferroviário entre Porto Alegre e Pelotas, garantindo a redução do movimento de caminhões sobre a apinhada BR116 - Sul.

Na matéria do DP, o PoPa ficou sabendo que o custo está estimado em R$900 milhões, o que quer dizer - pelos padrões de obras públicas federais - que vai custar algo em torno de R$1,5 bilhão... e, antes mesmo de começar, já vai deixar muita gente rica.

Bem, voltando à terrinha, o PoPa gostou que a caixa dágua de aço, importada da Escócia em 1875, está totalmente restaurada. Mas a cor... será que era mesmo este vermelho brilhante? Pode ser, mas é muito esquisita. E, na reportagem, uma escorregadela da repórter e do revisor: "...quando o ferro está comprometido, incha e fica oco por dentro..."

E os políticos brasileiros... caramba, o PoPa acredita que a corrupção atingiu o estado da arte, superou qualquer coisa que jamais alguém possa ter imaginado. Fazer o que, então? Torcer para que o voto distrital seja uma realidade futura e que estes pulhas tenham que prestar contas ao seu próprio eleitorado.

imagem: Ilustração de Gustave Doré (inferno), para a "Divina Comédia", de Dante. Do site Art Passions seria aquele personagem um político?

O mst está morto. Viva o mst...

2011-11-26T20:25:00.001-02:00

Pois o PoPa estava lendo aquela revista feita com papel de jornal, que é escrita na quinta feira, impressa na sexta, distribuída no sábado, com data de domingo, que a maioria chama de ZH Dominical. Em uma das matérias de capa, alguém escreveu que o mst estaria tendo uma dissidência "radical"... na matéria, os escribas chegaram a conclusão que estes novos dissidentes estariam descontentes com o andar do movimento e estariam dispostos a radicalizar.

Ora, este movimento nunca teve nada a ver com produção primária, com produtores primários, com qualquer coisa que dissesse respeito aos verdadeiros homens rurais, sejam eles com terra ou sem terra. Sempre foram um grupelho disposto a dar seu nome e sua estrutura para quem estivesse disposto a pagar alguma coisa para eles. Eventualmente terra mas, quase sempre, grana para cooperativas, nem sempre com nobres destinações. Assim, vimos invasões, depredações e muitas outras ações feitas em nome deste movimento e seus tentáculos. Com a chegada do partido preferido ao governo, seus líderes passaram a ter mais espaços nas lides públicas e acabaram deixando o movimento ao largo, já que não ficava bem estar invadindo enquanto apoiavam o governo.

O que os dissidentes querem, é seguir o que sempre fizeram: baderna. E estão dizendo que vão fazer o que sempre fizeram, infiltrar-se em outros movimentos para dar suporte a greves, invasões e outras coisas, mesmo que nada tenham a ver com assentamentos, produção rural e coisas do gênero.

É simplesmente um retorno às origens! Faltou, aos jornalistas, um pouco de experiência, talvez. Um pouco de conhecimento da história, talvez. Mas o PoPa aposta que eles sabiam muito bem o que estavam escrevendo...

A emoção se foi... The Thrill is gone!

2011-11-26T17:15:00.001-02:00

Bom final de semana! Com nosso governo acobertando ministros corruptos, a emoção se foi. Você sabe que me fez mal, bebê (minha querida...).

Vamos invadir a Floresta!

2011-11-25T20:47:00.001-02:00

Vendo um vídeo que rola na internet com artistas globais falando com convicção do que não tem nem idéia do que se trata, o PoPa ficou a pensar sobre este povo, principalmente uma das meninas, das quais o PoPa era um fã ardoroso.

O PoPa não é um comprador de revistas tipo Playboy. Nada a ver com moralismo ou coisas do gênero, apenas acha que tem mais sentido em gastar a suada grana em outras coisas. Mas quando saiu o ensaio feito por J.R.Duran com aquela menina que o PoPa era um apaixonado - tanto pela plasticidade quanto pela inteligência, foi correndo comprar. O ensaio foi magnífico, como somente Duran seria capaz de fazer. Fotos em P&B e um cenário fantástico. Sobre pedras, a menina mostrava seus atributos. Era uma época anterior aos silicones e o PoPa ficou um pouco - bem pouco - decepcionado com a flacidez dos seios da então jovem. Sutians tem seu mérito. Eles mantém as coisas no lugar, mesmo quando a gravidade age com força. Se ela hoje quer tirar o sutian em sinal de protesto, a ela deve ser dado este direito. No entanto, ela tem inteligência suficiente para estudar o assunto e não ser meramente repetidora de clichês preservacionistas. Pena que não o fez. Pena que o PoPa se decepcionou mais um pouquinho com ela (desta vez, na verdade, bem mais).

Idéias também precisam de sutians para manterem-se aprumadas e firmes. E este sutian - o da verdade - não admite modelos muito diferentes, embora possa ter pequenas variações.

Se o PoPa é um especialista que conhece tudo sobre Belo Monte? Nada mais falso! O PoPa não conhece o projeto em detalhes mas tem vivência suficiente para saber que o que está sendo dito é um apanhado de bobagens. Em primeiro lugar, falam dos mais de 600km² de alagamento, sem descontar a área do próprio rio! Falam no povo ribeirinho que será desalojado, sem saber qual será a condição que eles terão após o projeto. Na verdade, sem saber como eles vivem hoje! Com certeza, terão mais conforto e condições dignas de vida do que dispõem atualmente! Falam em alagar o parque Xingu, que está centenas de quilômetros dali!

O Popa não gosta do projeto em função da distância, dos custos que representará a transmissão desta energia e como isso será feito. Mas tem consciência que é um passo importante para a ocupação da floresta. Afinal, ela hoje está ocupada apenas por madeireiros, índios exploradores (sim! índios que, mancomunados com madeireiros e mineiradores, exploram a floresta) e ongs internacionais, que nem sempre são transparentes em seus atos... Isso sem contar com os traficantes, guerrilheiros dos países vizinhos e por aí vai.

A floresta precisa ser ocupada! Imediatamente!

Delegados e professores. Profissões públicas que merecem respeito!

2011-11-23T08:01:00.001-02:00

Pois em suas leituras matinais, o PoPa ficou sabendo que aqui na terrinha, no sul do Sul, a greve dos professores não pegou. Prova que os professores já estão ficando cansados das greves de final de ano, sem sentido e sem causa. Professores ganham pouco? Sem dúvida! Merecem mais? Sem dúvida, também. Mas fazer greve no final de um ano letivo, é dose! É não ter nenhum apego à profissão, aos que dela dependem, aos alunos, aos pais. Parabéns aos professores que não caíram nesta esparrela imbecil!

Em outra notícia, o PoPa ficou sabendo que os delegados de polícia estão inconformados pois não ganham o que acham que merecem. Bem, toda a polícia é muito mal equipada e muito mal paga. Todos sabemos. Mas também sabemos que os delegados não ganham tão mal assim... o PoPa também acha que delegados deveriam ser recrutados entre policiais de carreira, através de concursos internos, com os mesmos requisitos atuais (bacharelado em direito, condição física, etc). Como está, aparecem os concurseiros de plantão, que eventualmente não conseguiram passar em concursos de promotores e juízes. Bem, o PoPa pode estar errado, claro, mas não acha justo a movimentação para boicotar a operação verão, que dá segurança à população gaúcha que se desloca às praias para seu justo descanso. É o que eles pretendem. O pior - ou melhor - é se a operação transcorrer normalmente, sem que se note falta dos delegados...

The Who - Won't get fooled again...

2011-11-19T07:23:00.001-02:00

Meet the new boss
Same as the old boss

The Who, com o genial Keith Moon na bateria.

Bom final de semana!

Safados existem em todo lugar. Na política são mais perigosos.

2011-11-11T11:09:00.003-02:00

Este vídeo (de fevereiro deste ano) me lembrou um pouco o que acontece no Brasil, nestes tempos complicados, onde tanta gente não joga limpo. E onde a imprensa acolhe versões que não refletem a verdade. Onde políticos apresentam seu "outro lado" apenas no grito e obtém espaço para estas defesas sem consistência. No vídeo é apenas um jogo de futebol. Na vida brasileira, é uma técnica cada vez mais utilizada pelos sem escrúpulos, sem moral, sem vergonha.

Por isso, o PoPa torce para que tenhamos o voto distrital, onde políticos prestarão contas a seus eleitores, assumindo riscos de não serem reeleitos caso tenham comportamento safado como vemos frequentemente. Se ainda não assinou a petição, vai lá! http://www.euvotodistrital.org.br

Ok, o filme é hilário mas representa o safado em plena ação. Representa a safadeza, a tentativa de enganar os outros em benefício próprio. Rimos dos dólares na cueca mas sofremos com o resultado, como nação. No vídeo, o jogador chileno Bryan Carrasco faz a bobagem e consegue cavar uma falta. Não mais que isso. Neste caso, a safadez não rendeu muito, pois o Chile perdeu a partida contra o Equador.

O exemplo que veio da UnB

2011-11-09T07:25:00.000-02:00

O diretório dos estudantes da UnB saiu da mão dos esquerdistas idiotas (porque tem, claro, esquerdistas inteligentes) e ficou com estudantes de verdade. Pelo visto, a USP também precisa de uma "revolução" nesta linha e existe uma única chapa que não é da linha que clama ser o PT um partido de direita... O PoPa captou a seguinte mensagem no blog do Reinaldo Azevedo e coloca aqui para os seus dez fiéis leitores:

Me chamo Rodrigo Souza Neves. Sou um dos fundadores e integrantes da chapa não-esquerdista (…) e que concorre ao DCE neste ano de 2011 com o nome “Reação”.

Faço parte do “Movimento Liberdade USP”, grupo aliado desde 2009 ao “Liberdade UnB”, vencedor das eleições do DCE da UnB.

Primeiramente, gostaria de agradecer a divulgação desse texto e a reportagem detalhada das eleições e do contexto da USP. Nesta e em outras reportagens.

Agradeço também, em nome da chapa Reação, a todos que declararam apoio à nossa causa em seus comentários. Peço que entrem em contato conosco o quanto antes para que possamos contar com seu auxílio nas eleições e impedir que novamente o DCE fique nas mãos de elementos sectários, partidarizados e de conduta semicriminosa, que compõem a grossa parte da esquerda do movimento estudantil.

Aproveito também o momento para esclarecer que a chapa Reação não possui nenhum filiado ao Partido Progressista (PP) e que tais acusações fazem parte de uma campanha de difamação promovida por integrantes do PSOL e do PSTU (e alguns elementos fisiológicos) contra estudantes reconhecidamente contrários às suas posturas autoritárias e antidemocrática.

Também esclareço que há, sim, uns poucos estudantes filiados ao PSDB (em grande parte, pela ojeriza e necessidade prática de oposição ao PT, descrita aqui como voto de nariz fechado) que fazem parte da chapa. Entretanto, estes são um setor minoritário (6 pessoas) dentre os 61 integrantes da chapa (e mais de 50 apoiadores) e assumiram o compromisso de deixar quaisquer simpatias e fidelidades partidárias para fora dos muros da universidade. Enquanto tal compromisso for respeitado, aceitaremos de bom grado o apoio dos mesmos, deixando claro que, caso haja tentativa de partidarização por parte dos mesmos, como houve na UnB, tomaremos as mesmas medidas adotadas por nossos colegas brasilienses.

Em todo caso, gostaria de ressaltar o apelo do Reinaldo Azevedo neste blog e conclamar a todos que participem e votem nesta eleição do DCE, para que possamos evitar mais um ano de greves, invasões e depredações de nossa universidade e para que tenhamos um DCE que, de fato, consulte democraticamente os estudantes e defenda os interesses dos mesmos, e não o de meia-dúzia de iluminados da extrema esquerda partidarizada.

A esquerda radical já está preparando os seus para construir o que eles querem que seja “a maior greve universitária dos últimos 10 anos”. Eles já estão organizados e já deixaram claro suas intenções nos próprios nomes de suas chapas: “Não vou me adaptar” (PSOL + PSTU) e “Fora PM” (LER-QI, MNN e outros invasores).

Cabe a nós, estudantes, manifestarmos nossa oposição e construirmos a nossa “Reação” contra esses grupos que vêem a USP como um espaço para promover seus partidos por meio da destruição da universidade.

Tendo dito isso, deixo o meu abraço a todos e os convido a fazer parte dessa onda democrática que já alcançou a UnB e que queremos que chegue também à USP.

]Rodrigo Souza Neves
Secretário Geral - Reação USP 2012

Puxa, este capitalismo é mesmo um saco!!!

2011-11-08T08:59:00.001-02:00

Assistam ao vídeo. É engraçado e mostra bem nossa atual sociedade. Sim, o capitalismo é responsável pelo progresso e pelo conforto atuais. Tem gente sofrendo no mundo? Aos montes, mas não é culpa do capitalismo, mas de governos corruptos e políticos safados. Sem excessão!

A extrema pobreza gringa ganha mais que o salário mínimo brasileiro...

2011-11-04T08:02:00.000-02:00

Em suas leituras matinais, o PoPa ficou sabendo que um em cada 15 gringos apresentam pobreza extrema, sendo a maioria destes pobres, hispânicos. A regra é simples, quem ganha menos de US$5.570,00 anuais ou US$11.157,00 para famílias de quatro pessoas, é extremamente pobre. A notícia fala que esta situação ficou pior nos últimos anos.

Bem, vamos fazer um pouco de conta. O valor da pobreza extrema dos gringos, é superior em 35% ao salário mínimo brasileiro, considerando-se o 13º e sem descontos de inss e vale transporte. Coisa louca! Nos padrões gringos, a pobreza extrema brasileira seria muito maior do que o nosso governo pretende que seja. E olha que o custo de vida por lá é bem inferior ao nosso. Bananas são mais baratas em Nova Iorque que em Porto Alegre...

Mas o PoPa apenas lembrou-se de fazer este cálculo para confirmar o que sempre soube... os gringos são sérios nestas questões de censo e estatística. Não alteram as linhas de miséria como fizeram aqui, recentemente, para tirar gente do fundo do poço. Não aumentam o "pacote de bondades" para que se tenha a impressão que a pobreza é um pouco menor. Talvez por isso, o cara tenha ficado puto da vida com o resultado do PNUD, que colocou o Brasil ainda na cola dos países subdesenvolvidos do mundo, em 84º lugar. Ao demonstrar seu inconformismo, alegando que muito fizeram para melhorar a vida do brasileiro, não deu-se conta - ou sabe, mas fez-se de bobo - que outros países aproveitaram muito mais a boa maré que a década passada ofereceu ao mundo. Aqui, a onda de desenvolvimento que varreu o mundo inteiro, melhorou um pouco a vida da população, mas não foram feitas obras de infraestrutura, não foram feitos investimentos de longo prazo e roubou-se como nunca!

O cara voltou ao pódio. De onde nunca saiu, na verdade...

O Cara, seu tratamento e nossa sorte!

2011-11-01T17:55:00.000-02:00

O velho PoPa vem acompanhando a novela que envolve o cara e sua mania de ser o melhor do mundo. Leu gente que queria ver ele tratando-se no SUS e gente defendendo o direito dele tratar-se onde bem entender. O PoPa acredita que ele tem direito de escolha e é esta a diferença entre os que acreditam na liberdade e os que acreditam na ditadura socialista.

Mas uma coisa é preciso salientar. O SUS é um sistema imperfeito, obviamente. Não está preparado para atender ao contingente de necessitados de todo o País. Não tem condições técnicas, humanas e científicas para fazer o trabalho que deveria ser feito. Isso explica as filas, a falta de medicamentos, a falta de profissionais, a falta de infraestrutura. Mas, onde estas "pequenas" coisinhas são dribladas, o sistema pode funcionar. Na Santa Casa de Rio Grande, temos um hospital que atende pacientes do SUS de todo o estado e atende bem. Em outros hospitais Brasil afora, existem condições adequadas e suficientes, embora não seja a regra.

Então, o cara tratar-se no SUS não seria um risco em si. Ele poderia, sim, tratar-se em um dos hospitais da rede, com as mesmas condições que está tendo no famoso Sirio Libanez. Claro que sendo quem é, não estaria sujeito a filas e autorizações. E não acho que devesse, como não acho que ninguém deva padecer deste problema.

Mas ele, felizmente, resolveu tratar-se no melhor hospital do continente. No mais caro, pago pelo seu plano de saúde, segundo a imprensa. Ô planinho bom!!!!

O PoPa acha que foi muito bom, pois ele poderia estar em um hospital da rede do SUS, sendo muito bem tratado, com todas as condições de cura garantidas. Felizmente não foi assim pois a exploração - que já é demais por conta deles - seria muito maior. Somos sortudos, mesmo! E precisamos pensar que estaria a ocupar uma vaga e profissionais que poderiam estar atendendo trabalhadores de verdade.

Pensem assim, meninos e meninas. O povo brasileiro saiu ganhando com isso.

Pastéis de beira de estrada.

2011-10-26T13:02:00.002-02:00

Pois em suas andanças pelo Pampa, o velho PoPa já experimentou tudo que é tipo de comida. E começou a pensar nas melhores e piores de cada "categoria"...

Pastéis, por exemplo. Em Pantano Grande (assim mesmo, sem acento), existe um restaurante que serve um enorme pastel de carne, absolutamente fantástico. Deve ter umas 300 gramas de recheio, uma massa crocante e é enorme, suficiente para uma refeição completa! Pelo sucesso que ele tem entre os frequentadores, a certeza de que está sempre novinho e quente, servido na portinhola da cozinha. Este é um pastel nota 10, com certeza. O nome estranho do restaurante: Raabelândia.

No outro lado desta culinária viajeira, temos o pastel do posto de gasolina na entrada de Candiota. Sempre frio, mole e velho... claro que o PoPa comeu apenas uma vez e não passou da primeira mordida, por ser incrivelmente ruim. Ao passar por ali, em outra oportunidade, o companheiro de viagem do PoPa queria comer um pastel. Como não bastou a recomendação negativa, o PoPa perguntou a um camioneiro que estava comendo o tal pastel na frente do balcão: 'Como está o pastel, amigo'? 'Ruim'! Tentando desviar um pouco o assunto, já que a atendente ficou olhando um pouco pasmada, o PoPa arrematou: 'mas claro que deves ter comido algum pior por aí'! 'Nunca', foi a resposta, 'e olha que já comi muita coisa ruim pelo Brasil afora'!

Bem, aí estão duas sugestões aos viajantes do Pampa Gaúcho. Onde comer e onde não comer pastéis...

Pastéis são como políticos. Podem até enganar meio de longe, quando não se nota a superfície sebosa, molenga e repugnante. Se o observador não está atento a estes detalhes, o recheio vai indicar do que realmente são feitos. Mas, como existem bons pastéis, devem existir bons políticos. Ambos são difíceis de encontrar e estragam facilmente.

Carro de senador

2011-10-20T11:21:00.000-02:00

Pois o senado, aquele lugar de homens probos que respeitam a grana pública, resolveu trocar a frota de carros por carros alugados. Pela bagatela de R$ 1.990,00 mensais, eles alegam que sairá muito mais barato, já que a frota terá atendimento da empresa locadora. Provavelmente isso é verdadeiro, pois um mecânico do senado deve ganhar bem e ter pouco serviço, já que são carros bons, dirigidos por profissionais, com boa manutenção.

Mas o PoPa gostaria de saber quando vão despedir os mais de 400 servidores que estão à disposição na oficina do senado. Quando vão alienar as ferramentas, dar um destino mais social ao espaço das oficinas. O PoPa não tem as resposta, mas tem uma vaga idéia delas...

Abaixo a geração de energia com carvão!

2011-10-14T21:41:00.002-03:00

Pois hoje o PoPa viu de perto uma manifestação de burrice e uma arbitrariedade de um bando de sindicalistas que o PoPa não sabe exatamente o que queriam. Bloquearam uma ponte importante, causando problemas sérios para centenas de pessoas, inclusive uma grávida que deu a luz na ambulância.

O que queriam os valentes? Chamar a atenção da presidente Dilma! Mas ela não passou nem iria passar pela ponte! Estava ali, a poucas centenas de metros dos infelizes. Por que não se deslocaram para o lado da Assembléia para protestar diretamente na fonte? Medinho, talvez? Ou não queriam perturbar a presidente, já que tanto o presidente do sindicato como o próprio prefeito de Candiota - presentes no local - são petistas? Perturbem-se os que trabalham, portanto.

O fato é que a PRF deveria ter liberado a pista de qualquer maneira. Não há sentido em deixar vagabundos desocupados durante duas horas infernizando a vida das pessoas que nada tem a ver com o problema deles. Não, o PoPa tem a ver com isso, sim. Agora, os mineiradores ganharam vários opositores, o PoPa entre eles. Não importa o que queiram, estaremos contra.

Provavelmente alguns dos leitores do PoPa estão acompanhando as manifestações em Nova Iorque. Lá, eles estão acampados em um terreno particular (o dono permitiu). Hoje, eles se deslocaram até a prefeitura. TODOS os que tentaram parar o trânsito, foram presos. Podem fazer manifestações, em paízes decentes. Mas não podem atrapalhar a vida dos outros.

Mineiradores, continuem assim. Vão querer queimar carvão? Quando temos possibilidade de energia eólica, hidráulica? E onde fica o meio ambiente? O PoPa nunca se preocupou com a chuva ácida proveniente da queima do fraco carvão gaúcho (mais de 50% de cinzas) mas acha que chegou a hora de paralizar projetos que queimem carvão...

Zelosos funcionários públicos mandam prender aposentado que era roubado pelo sistema

2011-10-11T08:41:00.001-03:00

Em suas leituras matinais, o PoPa ficou sabendo que um aposentado foi preso e será processado pela justiça federal por exigir seus direitos. É isso mesmo! O INSS estava fazendo descontos indevidos em sua aposentadoria e não dava conta de acomodar o estrago. Após muitas tentativas, o aposentado perdeu a paciência e estourou na repartição pública. Os zelosos funcionários públicos chamaram a BM e prenderam o cidadão.

O RS poderia passar sem esta vexatória reportagem que dá conta do que acontece nas repartições públicas brasileiras. Quem não consegue o que precisa e merece, acaba preso! Seria um sinal da atual situação brasileira? A atitude dos burocratas seria apenas um reflexo do que acontece nos "andares de cima"?

Depois de tudo, os burocratas reconheceram o erro e estão prometendo o ressarcimento da apropriação indébida para os próximos dias (é, mas só depois da reportagem ter buscado informações...). Resta saber se foi por arrogância, imbecilidade, ignorância ou, simplesmente, incompetência dos ditos funcionários públicos. Zelosos no atendimento da lei quando se refere aos "desacatos" vindos de usuários, incompetentes quando se trata de corrigir um erro grosseiro.

Sim, o Rio Grande poderia ter ficado sem este acontecimento...

Estudo secundário gaúcho sem matérias, mas com "projetos"

2011-10-08T08:47:00.000-03:00

A notícia parece até interessante. O governo do Estado do RS está para mudar o ensino secundário. Com o Enem por aí, com as dificuldades que os estudantes enfrentam para entrar em uma boa faculdade, com as dificuldades para conseguir uma boa formação e, consequentemente, um bom emprego, mudanças são bem vindas. Mas, que tipo de mudança é necessária? O PoPa acredita que aumentar a carga horária ou a qualidade do conteúdo de física, matemática, português, biologia seria um bom começo.

Mas, em suas leituras matinais, o PoPa ficou sabendo que o Estado está preparando uma mudança, a valer já para o ano que vem, da maneira de ensinar nossos jovens. Não existirão mais as tradicionais matérias no curriculo, mas "projetos" que englobarão o ensino de várias matérias ao mesmo tempo. É fácil imaginar o que isso significa. Teremos nossos jovens acompanhando "projetos" que englobarão o "social", a "natureza" e outras bobagens de quem não sabe o que realmente ensinar para quem estará enfrentando a vida real em poucos anos.

Depois, para compensar, iremos fazer novas cotas para estes pobres estudantes que não conseguirão entrar em faculdades exigentes por absoluta falta de conhecimento.

Se isso faz parte de um plano maquiavélico de imbecilizar nossa população, o PoPa não sabe. Mas, mesmo que não seja esta a intenção final será o resultado, sem dúvida. E manterá a tal "elite" - classe média trabalhadora - que pode pagar escolas particulares para seus filhos, ainda mais distante do povo que depende do ensino público. Mobilidade social se faz com conhecimento, com cultura, com trabalho. O resto é coisa de gente que, amparado em um emprego público, nega, aos jovens pobres, o acesso a uma vida realmente melhor.

Tivessemos parlamentares que realmente representassem a população, esta poderia ser discutida nas bases e se pressionaria o governo a não tomar este tipo de atitude. Por isso, #EuVotoDistrital. Não assinou ainda? Está esperando o quê, vivente? Clica aí do lado e faz a coisa certa!

Gisele contra o governo

2011-09-30T07:54:00.002-03:00

Saiu na imprensa local e também na internacional. O governo brasileiro achou esta propaganda inadequada por ser "ofensiva e sexista". O PoPa acha a propaganda muito bem feita, mostrando que existem várias maneiras de dar uma notícia. O governo acha que só ele pode se utilizar destes meios de enganar o povo...

Ofensivas são as maneiras utilizadas para gastar o que não temos no que não precisamos e tentar empurrar um imposto para as coisas que precisam de dinheiro e não tem porque estamos gastando no supérfluo. Ou na corrupção.

Alguma dúvida?

#BrasilForadaCopa - na contramão do desejo popular?

2011-09-25T09:36:00.001-03:00

O PoPa acha que o Brasil não deveria sediar a copa do mundo. Pelo menos, acha que não deveria ser como está sendo, com jogos espalhados por todo o país. Que se fizesse no eixo Rio-São Paulo, onde já existe uma infra-estrutura razoavelmente adequada para o evento. Estádio em Manaus? O que é isso???

Enquanto vemos gente elogiando a Copa do Mundo pelas maravilhas que o evento deixará no País após sua realização, o PoPa apenas vê brechas para aumento de corrupção. Investimentos necessários o são pela sua própria natureza. Dizer que vamos investir na melhoria da mobilidade urbana apenas porque vamos ter um evento de alguns dias, é caçoar da inteligência dos brasileiros. Se Porto Alegre precisa de um metrô, que se planeje e invista nele, com qualidade e tempo. Sem essa de dizer que vai ser feito por causa da copa! As urgências hospitalares precisam ser melhoradas? Claro que sim! Mas não precisamos de uma desculpa para isso!

Este governo está arrastando as decisões de investimento há mais de dois anos e agora quer relaxar a fiscalização por conta deste atraso. Corrupção à vista (ou em suaves prestações)! A pré-copa vai dar mais grana que o pré-sal.

#BrasilForadaCopa é uma campanha solitária do PoPa, pois ninguém quer se colocar contra um evento que irá colocar o Brasil no século XXI, em termos de saúde, comunicação, mobilidade urbana. Isso soa falso? Porque É falso. Vamos apenas jogar mais grana no colo dos mesmos corruptos de sempre.

Bolsonaro e a versão da imprensa

2011-09-20T18:03:00.000-03:00

A internet tem muita coisa boa. Tirando receitas estranhas de sanduiche com maionese, alguns filmes colocam a realidade e não a versão divulgada pela imprensa. Veja o vídeo acima e compara com as versões dos jornais e blogs que tem lado e fingem estar com a verdade. Bolsonaro está no meio de um pequeno bando de estudantes raivosos e, em nenhum momento, os agride ou sai correndo. Ao contrário, ele fica ouvindo as bobagens ditas por alguns. Coisas como assassino (ele matou alguém?), racista (ele é casado com uma afrodescendente!) e coisas do gênero. Sim, ele não gosta da idéia de que gays tem que ter tratamento diferenciado (todos são iguais perante a lei, não é?) e luta para que a sociedade seja ouvida em sua plenitude e não por alguns manifestantes barulhentos.

E ele tem coragem de ir a uma universidade e dizer isso. E enfrentar as reações raivosas, calmamente. Ao contrário do que a imprensa publicou, ele não fugiu, não afastou-se da turba e saiu em uma viatura. Provavelmente, teria seu próprio carro depredado se o utilizasse. Fez bem, apesar da presença da PM, não provocou os manifestantes.

Caso o vídeo não apareça, aqui está o link: http://www.youtube.com/watch?v=v4Ra3c7zU2w&feature=youtu.be

Estadão mentindo no Twitter. Que feio!

2011-09-20T05:53:00.003-03:00

Há quem diga que existe um tal de pig - partido da imprensa golpista. No entanto, o que o velho PoPa tem visto, é uma imprensa totalmente alijada da verdade e com um pé na ilegalidade ou, no mínimo, na mentira deslavada. Agora de madrugada, o Estadão colocou no twitter: @estadao Bolsonaro rasga documento anti-homofobia e sai escoltado de universidade: migre.me/5JW72

Bem, é só seguir o link, para ver que não foi um documento anti-homofobia que ele rasgou, mas uma moção feita por alguns vereadores desconhecidos de uma cidade fluminense. Queriam espaço na mídia e conseguiram. Mas, ao contrário do que esperavam, conseguiram dar mais visibilidade às opiniões de Bolsonaro. O cara é maluco, sim, mas tem posicionamentos corretos em muitas coisas, ao contrário destes vereadores e do Estadão. Mentir é feio, Estadão! Colocar informações inverídicas em um meio de comunicação de massa, como o Twitter é mentir descaradamente, já que a própria notícia não faz referência ao tal documento anti-homofobia, que não existe, afinal.

Para concluir, não é qualquer um que se expõe dessa maneira a um público hostil. O cara tem coragem e não se esconde. É o que mais falta em nossos políticos, atualmente. Coragem para defender idéias. É o que falta na nossa imprensa. Verdade, mesmo que não seja a que nós queremos.

Alta do IPI - Tiro no pé?

2011-09-19T09:17:00.002-03:00

O governo não resistiu ao loby das grandes montadoras instaladas no Brasil e aumentou o IPI, atingindo algumas grandes montadoras que ainda não estão por aqui. Exemplo típico da JAC Motors, que está pretendendo instalar uma montadora em 2014, mas que está importando seus carros a preços realmente competitivos e com itens de série que são opcionais nos outros fabricantes.

A idéia geral é que a indústria brasileira estaria sendo ameaçada por estas importações e que seria preciso algum tipo de atitude para impedir o crescimento dos importados em nosso mercado. A coisa parece simples, mas não é. Mercado externo é coisa séria e pode resultar em ações contra o Brasil na OMC e retaliações que irão atingir outros setores que não o automotivo.

Mas o velho PoPa acompanha desde muito tempo estes mercados e sabe que a margem da indústria automotiva é muito grande. Tanto que durante a recente crise, a GM sustentou-se mundialmente com os lucros da unidade brasileira. E esta elevada margem permitiu a introdução destes modelos da JAC e de outras a preços competitivos. Mas ainda com uma grande margem...

Este final de semana, as revendas da JAC bateram recordes de vendas, com a ameaça do aumento de preço. Pois com este aumento súbito de preços, é possível que a empresa consiga manter o mesmo preço, com redução de margem unitária. Simples matemática... Ou com aumento bem menor do que o mercado está esperando.

O loby das outras grandes pode estar indo para o lixo. Um tiro no pé, como se diz por estas bandas.

O PoPa fica com um pensamento voltado à indústria verdadeiramente brasileira. Onde está a proteção às carnes aqui produzidas, ao arroz, às conservas, ao leite? Bem, o PoPa não acha que tenha que existir proteção, quando as regras de mercado estão sendo cumpridas. Se há dumping em algum destes produtos, no entanto, é direito do País de se proteger. Mas não proteger a incompetência ou a ganância.

Pensa nisso!

Metade está abaixo da média, Ministro???

2011-09-17T16:48:00.001-03:00

Pois o PoPa leu uma declaração do ministro da educação, onde ele relatava que mais da metade dos estudantes ficou abaixo da nota média. Na verdade, 52,98% ficaram abaixo da média aritmética das notas de todos os estudantes que participaram da prova.

Ora, a média é exatamente isso. Não é um indicador válido para coisa nenhuma! O que precisamos saber é se a nota média foi inferior ou superior as dos anos anteriores. Saber que metade ficou abaixo da média e metade acima, é exatamente o que alguém que tenha estudado os princípios básicos - muito básicos - da matemática deveria saber. Mas em se tratando do tal ministro...

Vamos pensar assim: metade dos ministros brasileiros está com desempenho abaixo da média. Não é nenhum mérito para os que estão acima já que, do enorme contingente de ministros brasileiros, a média é, infelizmente, muito baixa. Talvez tão baixa quanto os alunos do Enem. Mas estes tem uma boa desculpa: o péssimo estado do ensino brasileiro, culpa daqueles outros.

Nosso 11 de setembro

2011-09-11T08:37:00.002-03:00

Claro que o PoPa exagera na dose, ao fazer esta comparação. Mas, em termos econômicos, a Copa do Mundo pode ser o 11 de setembro brasileiro. Um massacre nas contas públicas que poderá paralizar o País na próxima década. Não teremos inimigos para invadir, não teremos mortos para chorar, mas teremos uma economia arrasada por conta da corrupção que se mostra irredutível em seu propósito de roubar, mesmo que para isso seja preciso alterar a legislação. Roubar com mais segurança, deve ser o lema deste povo...

As contas para a Copa do Mundo não param de crescer, mesmo sem que se tenha feito muita coisa até agora. Há urgência nas tais obras? Mas já fazem três anos que se sabe o que precisa ser feito! O que o governo passado e o atual fizeram, afinal? Além de muita conversa, nada! Ainda é tempo de esquecer esta tremenda bobagem e passar adiante a sede da Copa. Pode ser vergonhoso em termos mundiais, mas vai ser uma redenção aos verdadeiros donos do País. Não precisaremos ter vergonha frente as próximas gerações, que tentarão saber o que seus pais fizeram para deixar o País em situação de miserabilidade. Falta grana para a saúde? Claro que falta, mas por que usar um dinheiro que não existe para fazer uma festa que não diz respeito à maioria da população?

Tivéssemos um sistema legislativo realmente representativo, essa barbaridade poderia ser estancada pelo Congresso. Como temos um Congresso atrelado às safadezas de plantão, não há saída. Mas, pelo menos, precisamos gritar, dizer que a lei precisa ser seguida. Que o Brasil não pode ter um sistema de controle capenga para estas obras milionárias que estão sendo tratadas às escondidas. O Brasil precisa saber o que vai gastar e o que custa isso em termos sociais. O Brasil precisa saber que o dinheiro que falta para a saúde está sendo usado para fazer obras sem sentido e sem urgência.

#VotoDistrital - assina a petição! Ou fique com o que está aí.

2011-09-08T07:02:00.000-03:00

As manifestações que ocorreram Brasil afora, são uma pequena parte do que pode estar por vir. O PoPa não participou ativamente, mas gostaria, assim como milhares de outros que também não tiveram a oportunidade ou a coragem de mostrar a cara e protestar.

É um começo que pode ser interpretado corretamente pelos políticos e, quem sabe, tornar-se viral e torcer nossa realidade para novos tempos. Sonhar é preciso, afinal.

Mas, neste exato momento, as forças do obscurantismo devem estar trabalhando para obstruir toda e qualquer manifestação em prol da decência na política. E eles farão isso de maneira aberta, através de jornalistas e jornais, tentando minimizar os efeitos e as influências dos manifestos. Se terão sucesso, só o tempo dirá. E vai depender da movimentação dos esclarecidos, da exteriorização da indignação contra o estado corrupto que herdamos e sustentamos.

Vamos esperar sentados? Manifeste sua indignação assinando logo esta petição para termos o voto distrital. Ou tu acreditas que os partidos políticos, assim como estão formados, permitirão que algum político bem intencionado progrida? Que a ação dos grandes grupos de empreiteiras, sindicatos, igrejas e outros do mesmo naipe estarão buscando o bem comum, o desenvolvimento de todos, a solução para os problemas do Brasil? Tu acreditas que a saúde, a educação, a segurança são prioridades deste congresso que aí está? Acreditas nestes partidos, cujas ideologias foram para o buraco há muito tempo e que só pensam em si próprios?

Votar é realmente obrigatório?

2011-09-07T11:54:00.001-03:00

O PoPa tem sido um votante por toda a vida, acreditando na democracia da maioria e outras baboseiras que aprendemos na escola. Mas, como quase tudo que se aprende na escola, existe a verdade e a versão da verdade... No caso do voto obrigatório, o PoPa deu-se conta que ao ultrapassar a sexta década de vida, precisou não mais que duas ou três vezes provar que estava em dia com suas obrigações eleitorais. E, caso não estivesse, bastaria uma chegada ao cartório eleitoral, pagar uma taxa merreca e ficar quites... obrigatório? Só para quem quer!

Analisando as últimas eleições, por exemplo, o PoPa verificou que mais de 60% do congresso foi renovado. Gente nova, novo fôlego para a democracia? Bem, parece que a coisa está igual ou até pior! Sem ter um esquema decente de escolha, não há salvação no sistema atual. E pode piorar, com a entrada do sistema de voto em lista. A saída poderia ser voto distrital, mas qual partido defende isso? Quais políticos vão querer ficar "presos"a um distrito, onde precisarão mostrar serviço e prestar contas?

Por isso, enquanto não tivermos o sistema distrital em execução, o PoPa não vota mais. Já teve decepções demais com seus candidatos que pareciam ter um posicionamento e, quando eleitos, foram - como quase todos - para o lado fácil, para o lado do governo. Triste esta situação. Triste esta constatação de que não haverá futuro democrático se não tivermos, urgentemente, uma guinada neste sistema atual.

Pelo menos, os dias de votação serão feriados de verdade para o velho PoPa.

Não assinou a petição ainda? Clica aí do lado e te posiciona, vivente!

Privado ou público? O caso do bondinho de Santa Tereza

2011-09-03T12:44:00.002-03:00

Sem comentários...

A privatização dos espaços públicos

2011-08-20T14:02:00.000-03:00

Pois em Pelotas, algumas pessoas estão fazendo uma grande pressão para implantar a tal "área azul" no centro da cidade. Alegam alguns que favoreceria o comércio, que as vagas ficariam mais disponíveis e outras bobagens do gênero. Alegam também que a demanda vem dos próprios comerciantes, que teriam maior movimento em suas lojas.

Bem, em primeiro lugar, o PoPa não acredita nesta história de que os comerciantes estão querendo a área azul. Por que o fariam? Ninguém faz compras porque eventualmente vai ter que pagar para estacionar em plena via pública! E temos estacionamentos centrais que podem perfeitamente atender esta demanda, até com a ajuda dos tais comerciantes que poderiam ter convênios para seus queridos clientes estacionarem e fazerem suas compras. Mas estes mesmos comerciantes, que não são capazes de manter as próprias calçadas limpas, fariam isso? E por que a chamada área central esticou a ponto de sair da área central?

Espaço público é para uso de todos, inclusive os que tem carros e gostam de estacionar no centro ou perto dele. Quem, realmente, ganha com a implantação de uma área azul? Empresas de tiquetagem, talvez? Empresas terceirizadas que fariam a cobrança e a manutenção de tais espaços? O que sobraria para a prefeitura e o que seria feito com esta grana? Tudo muito obscuro onde tem esta tal área azul...

Em Rio Grande, por exemplo, começaram cobrando 60 centavos por meia hora e já aumentaram para 65, sem que tenha passado muito tempo desde o início da cobrança. Apenas para exemplificar, Porto Alegre cobra 50 centavos. O espaço público de Rio Grande vale mais que na capital, portanto.

Em Porto Alegre, por outro lado, já há um relaxamento na cobrança da área azul. Sumiram os cobradores do espaço e, eventualmente, aparecem azuizinhos para multar incautos que não estão com o papelucho no carro. Descobriram que apenas agentes de trânsito podem multar e perderam muitas ações de "clientes" da área de estacionamento, indevidamente multados por funcionários de uma empresa terceirizada. Mesmo assim, os azuizinhos são obrigados a permanecer no local por pelo menos dez minutos, que é o tempo de permissão sem o talãozinho, já que as máquinas podem ficar longe dos carros.

Mas, voltando aos espaços públicos, nossa cidade já tem loteados muitos destes espaços. Na av. Bento Gonçalves, por exemplo, estão à disposição de treileres de lanches "atracados" de forma definitiva no local. Enquanto um empresário tenta manter seu bar em funcionamento, ele precisa ter banheiros públicos adequados, equipamento de cozinha, projeto de incêndio e sabe-se mais o quê. Estas tralhas que ficam no canteiro da avenida, por outro lado, não tem banheiros, não tem espaço adequado e, muitas vezes, não tem sequer higiene.

As calçadas do centro de Pelotas estão sempre lotadas, mas não de gente. De camelôs, vendendo qualquer tipo de bugiganga, inclusive as ilegais. Em uma das principais artérias, a prefeitura aumentou a calçada para dar mais conforto aos pedestres e o que aconteceu? Os camelôs tomaram o lugar de assalto! Inclusive com marcações na calçada...

E, mais recentemente, há uma grande briga entre os camelôs localizado no chamado "camelódromo" e a prefeitura, pois esta - por determinação do MP - precisa construir outra área para eles. Uma parceria público privada foi ensaiada para a construção de um novo prédio, com boas condições de habitabilidade, área de alimentação, banheiros, estacionamento... essas coisas de shopping popular. Há uma realidade em nosso camelódromo: há alguns "proprietários" que arrendam estes espaços para outros, a valores bem superiores ao que seria cobrado de condomínio no novo espaço. O camelódromo, na verdade, já está privatizado. Por alguns que "compraram" estes espaços dos camelôs originais. E, tal qual uma máfia, estão impedindo que verdadeiros camelôs possam instalar-se neste novo espaço. É um pouco a doutrina que alagou a sociedade brasileira nos últimos anos - "o que é meu é meu, o que é teu é nosso"... ou "o negócio é levar vantagem, certo?"

Espaços públicos são públicos! E se há interesse da sociedade em que algumas pessoas ou empresas utilizem estes espaços, o pagamento deve ser feito para a própria sociedade. De preferência em serviços, já que grana é facilmente desviável.

Ou, abaixo a "área azul" em Pelotas! Abaixo as lancherias "estacionadas" nos canteiros e ruas da cidade! Abaixo os camelôs que empresariam os espaços públicos, alugando-os a outros!

Desencarna Lula!

2011-08-19T21:12:00.000-03:00

Não foi nenhuma novidade para o PoPa, a sanha do ex-cara para aparecer e mandar no governo. Afinal, se ele nunca falou a verdade, por que seguiria suas próprias declarações de que saberia se comportar como um ex-presidente, ao contrário do seu antecessor? Na verdade, o PoPa ficou um pouco surpreso, sim. Não imaginava que ele seria assim, tão incisivo em sua posição de ex, mandando e desmandando no governo. E até já dando um recado que a guria não irá concorrer à reeleição.

Enganam-se também os que acham que está em curso uma "faxina" na administração pública. Apenas e tão somente os casos escabrosos que chegaram à imprensa é que estão tendo algum tipo de resultado. E somente quando ficam indefensáveis é que os meliantes acabam saindo. Não sem antes ganharem alguns abraços e reuniões de desagravo, demonstrando que há uma grande ~~quadrilha~~ família tomando conta de tudo e de todos.

O PoPa está descrente na população brasileira. Os que lá estão roubando o dinheiro público, foram elevados à esta categoria por eleitores ou, no mínimo, apadrinhados por eleitos. E se a população não consegue - ou não quer - ver que a safadeza ultrapassou qualquer limite razoável (se é que existe um limite razoável para isso), é igualzinha a eles. Simples assim! Nosso povo é tão corrupto quanto os que ele elegeu para fazer o que estão fazendo. O que era para ser uma vergonha nacional, é apenas um pequeno ruído de fundo nas relações públicas...

E, para concluir, #DesencarnaLula!!!!

Ação correta, motivos errados

2011-08-14T13:11:00.003-03:00

Pois o PoPa ficou sabendo que o prefeito de São Paulo vetou o projeto que criava o dia do orgulho heterossexual. Devia ter vetado, sim, pois é uma babaquice sem tamanho! Mas as razões foram as erradas. Segundo entrevista ao "Agora São Paulo", para ele “O heterossexual é maioria, não é vítima de violência, não sofre discriminação, preconceito, ameaças ou constrangimentos. Não precisa de dia para se afirmar”. Para ele, segundo o jornal, faz sentido que mulheres, negros e outras minorias raciais que sofreram brutalidades e ofensas tenham seus dias no calendário. “Estas datas, sim, têm sentido, pois estimulam a tolerância e a paz.”

Não, o PoPa acha que nenhuma destas datas faz algum sentido e, com certeza, nenhuma estimula a tolerância e a paz. Ou teríamos que ter o "dia do português", que é discriminado em piadas, o "dia do cadeirante", que é discriminado pela arquitetura das cidades, o "dia do palhaço", que é discriminado pois sua imagem é utilizada para fins não humorísticos, o "dia do jornalista honesto" que escreve a verdade e é discriminado pelos políticos corruptos...

Na verdade, tirando o "dia dos pais", o "dia das mães" e outros do gênero que apenas querem promover o consumo e as vendas, todos os demais são pura bobagem ideológica, sem fundamento. Em alguns casos, inclusive, podem fomentar ainda mais o preconceito.

Orgulho hétero? O PoPa é hetero e nunca teve especial orgulho disso. O PoPa teve uma infância muito pobre e nunca se orgulhou disso. Orgulha-se de ter tido uma mãe que foi uma lutadora e também uma vencedora, ainda que pobre. Lembrando disso, temos um "dia do pobre"? Afinal, ninguém é mais dicriminado nestepaís, que os pobres. Por consequência, teríamos que ter um "dia dos ricos". Afinal, eles são minoria! E como são discriminados. O próprio ex-presidente - um novo rico - vive criticando-os.

O PoPa propõe, então, um Dia da Elite (ou Dia do Orgulho Elitista ou, quem sabe, Orgulho Dazelites), essa esquecida classe social, discriminada em todos os discursos políticos, em todas as rodas dos politicamente corretos, em todos os rincões deste imenso País.

O PoPa leu sobre esta notícia no blog do Reinaldo Azevedo (aqui)

Café Solúvel, uma prioridade do governo federal...

2011-08-10T08:11:00.003-03:00

Pois ontem o PoPa estava ouvindo a Voz do Brasil" (pois é...) e ficou sabendo que o brasileiro consome pouco café solúvel. Das 40 milhões de sacas consumidas, umas oito seriam destinadas para a produção de café solúvel. E o governo está preocupado com isso (!!!). Eventualmente, o PoPa faz compras nos supermercados da cidade e nunca percebeu que faltava café solúvel para o povo comprar. Aliás, o PoPa consome somente café solúvel e conhece várias marcas colocadas à disposição dos consumidores.

Produzir café solúvel é coisa de gente grande. A presença de pequenas empresas neste setor é desconhecida do velho PoPa, enquanto os cafés moídos tem uma enorme quantidade de micro e pequenas empresas operando Brasil afora.

Mas o governo está preocupado. E resolveu que o setor de café solúvel precisa de incentivo para aumentar sua produção! E está lançando linhas de financiamento especiais com 7,5% de juros fixos ao ano. Isso mesmo, fiel leitor do PoPa! O que você paga pelo cheque especial a cada mês (se tiver sorte, claro, pois os juros costumam ser maiores que isso), estas gigantes do setor de café solúvel vão pagar para seus investimentos a cada ano!

Esta decisão fará a Nestlé vender seus cafés solúveis mais baratos? Fará a Cacique vender seus cafés solúveis mais baratos? Todos sabem a resposta lógica. E por que raios o governo está dando incentivos a estes monstros corporativos? Por que não se dedica, por exemplo, a apoiar as micro e pequenas empresas de confecções que estão quebrando Brasil afora, por falta de condições de concorrer com os texteis chineses? Por que não dedica estes recursos que saem do orçamento da União, a melhorar as condições de nossas escolas, de nossas estradas, da nossa segurança? Investimento público é questão de escolha, pois não temos recursos para tudo que queremos e precisamos. O governo está dando sua prioridade, entre outras bobagens, para aumento da produção de... café solúvel!!! Algum dos fiéis leitores do PoPa já encontrou dificuldades na busca por seu café solúvel do dia-a-dia? Ou será que a idéia é investir em publicidade para aumentar o consumo?

Adendo: o PoPa foi buscar a informação oficial e, segundo a Resolução 3.995, de 28/07/11, publicada em 01/08, os recursos são para capital de giro! Isso mesmo, fiéis leitores do PoPa, não é para aumentar a produção ou a produtividade. É para capital de giro, para estas empresinhas do setor de café solúvel. O limite de financiamento? Pouquinha coisa: 40 milhões de reais por empresa e o pagamento é em 24 meses, com carência de seis meses. Grana boa para girar, não é mesmo? Micro e pequenas empresas brasileiras tem sorte se conseguir um capital de giro com custo inferior a 2,5% ao mês, com prazos bem mais curtos. Mas, quem manda serem pequenas?

Gang da Matriz - Tonho Crocco

2011-08-05T17:58:00.001-03:00

Esse vídeo é antigo. Mas virou hit nacional com a besteira do ex-presidente da Assembléia que quis censurar o artista. Podem achar que a música não é das melhores, mas é verdadeira!

Ali no alto da bronze! São 36 contra 11!

O PoPa agradece ao Cineman a lembrança.

Por que você não quer mais ir à Igreja?

2011-08-02T18:40:00.000-03:00

O PoPa é ateu já faz algumas décadas. Depois de ter sido criado em uma família muito católica, ter sido coroinha durante algum tempo, o PoPa começou a ler e a questionar algumas coisas a respeito de religiões e comportamentos religiosos. Talvez esteja errado. Provavelmente está errado, mas não acredita mais em um ente superior que controla tudo e todos. Muito menos que este ente tenha deixado embaixadores por aqui, para falar em seu nome.

Hoje um mail de uma livraria chamou a atenção do PoPa. Um livro que custava R$ 24,90, estava custando apenas R$ 2,49! O nome do livro: Por que você não quer mais ir à Igreja? O PoPa achou que a ironia estava dada. O livro, obviamente, não vendeu nada. É um encalhe! E uma constatação...

Onde está a oposição, afinal?

2011-08-02T18:20:00.001-03:00

Hoje um vento forte e frio varreu o Pampa e deixou o velho PoPa pensativo. O que poderia fazer com que esta terra, que já foi rica e inteligente, voltasse a um tempo de desenvolvimento e, quem sabe, um pouco sensata - para não dizer menos burra.

Com a crise americana, aprendemos que não existe, nos países ricos, essa história de "governabilidade" a qualquer custo, como vemos no Brasil. Por lá, oposição é oposição. Vão chegar a um acordo, mas deixando bem claro que é uma concessão aliada a uma necessidade de cortes nos gastos públicos. Por aqui, mantemos os corruptos para garantir seus votos no congresso. Uma vergonha absoluta e desnecessária. Afinal, quem acredita que o PR iria para a oposição, caso perdesse o seu "ganha pão" no ministério dos transportes?

Enquanto isso, aquele mesmo que dizia saber como se comportar um ex-presidente, continua ditando regras e aparecendo até mais que a presidente de plantão. Talvez ele não se considere, de fato, um ex-presidente e, por isso, não precisa se comportar como um.

Por tudo isso, o PoPa avisa aos seus parcos leitores que não está mais com disposição de escrever sobre política. Sujar o teclado com os nomes desta turma, há muito tempo que o PoPa não faz, pois considera-os indigitáveis, ilegíveis, inapropriados, indecentes, imprestáveis.

Resposta à pergunta do primeiro parágrafo: Nada
Resposta à pergunta do título: Não existe

Somos todos "pardos"?

2011-07-26T19:48:00.000-03:00

Pois o PoPa encontrou algumas informações interessantes sobre o IBGE e suas pesquisas. Eles consideram como raças, a cor da pele, sendo as opções brancos, pretos, amarelos, pardos e indígenas. Os pardos seriam uma mistura de qualquer destas "raças". Mas o mais interessante é que a categoria "negro" seriam todos os que não se classificam como brancos! Assim, índios e japoneses, para ficar apenas nas opções mais ridículas, estariam dentro do que o IBGE chama de negros, em suas pesquisas.

Na verdade, a grande maioria do povo brasileiro, tirando alguns rincões muito exclusivos de colonização européia ou asiática, é "não branco". E esta é a definição básica, uma vez que nós, a grande maioria dos brasileiros, que parece branco, é um mestiço quando colocado ao lado de um norueguês ou um americano branco.

Portanto, caros fiéis leitores do PoPa, somos quase todos mestiços, não brancos. O PoPa acredita que uns 80% da população brasileira se encaixa por aí. E parem de chamar mestiços de pardos! Isso é horrível!!!

Há futuro para o Brasil?

2011-07-26T08:47:00.000-03:00

O PoPa anda meio desligado do mundo, por estes dias. Acredita que o mal, enfim, venceu o brasileiro. As notícias de corrupção já não causam estranheza, as respostas do governo a estes atos são apenas e tão somente para consumo público, uma vez que não é feita a esperada e necessária "limpeza" nos porões da corrupção.

Enquanto vemos políticos desfilando com seus afilhados corruptos e defendendo-os como coisa normal; enquanto vemos que o dinheiro público escoa pelo ralo da safadeza; enquanto vemos a educação, a segurança e tudo de mais básico que um país precisa; enquanto isso ocorre, o povo elege os mesmos que fizeram e farão as mesmas sacanagens.

Decepcionado, sim, com certeza! O velho PoPa está decepcionado com a população brasileira, na qual se inclui, pois não há como se decepcionar dos políticos que fazem o que sempre fizeram, que roubam como sempre roubaram. A diferença, atualmente, é que este roubo já não surpreende ninguém. Este roubo é até aceito por grande parte dos brasileiros. Tiraram os ladrões do ministério. E daí? Vão ser processados? Vão devolver o que roubaram? Seus corruptores serão varridos da área pública? A resposta, infelizmente, é não. Vai continuar tudo como antes...

O futuro, dirão alguns, pertence às nossas crianças e elas teriam que fazer a limpeza que não estamos conseguindo fazer. No entanto, sem uma base cultural decente, sem uma educação adequada, nossas crianças apenas farão o que fazem seus pais. Se tiverem a oportunidade de galgar cargos públicos, serão os corruptos de amanhã. Se fizerem carreira nas grandes empresas, serão os corruptores de amanhã. Se nada fizerem, serão o povo amordaçado por esmolas públicas...

Por que o governo federal vai ficar com a grana do projeto do Porto de Porto Alegre?

2011-07-07T07:32:00.000-03:00

Pois o PoPa estava assistindo ao Bom dia Rio Grande e escutou uma notícia, no mínimo, estranha: O projeto da revitalização do cais do Porto poderia representar a perda do status de porto para o próprio. Mas o governo federal, através de um órgão que o PoPa não sabe exatamente qual é, fez uma proposta. O governo do Estado repassaria todo o valor a receber do sistema de shoppings e tudo mais para o governo federal. EPA! Isso não está fazendo sentido para o velho PoPa! São dois milhões de reais por ano que serão repassados ao governo federal, em troca de não perder a condição de porto? Para o PoPa, isso é maracutaia da grossa ou ainda chantagem... para que se faça uma obra de melhoramento do porto de Porto Alegre, os gaúchos tem que pagar um pedágio para o onipresente governo federal.

A leitura do PoPa está errada? Há outra possibilidade? Este projeto é de autoria da prefeiitura ou do governo do Estado? Dos ocupantes autais ou dos anteriores? O Maia conhece melhor a dinâmica deste projeto e deve colocar alguma informação no blog. Mas seria interessante algum vereador ou deputado tentar saber o que se esconde embaixo desta "caixinha" preta. Dois milhões não farão cócegas no orçamento da União, mas podem fazer muita falta para Porto Alegre ou para o RS...

Vamos vender o Pampa para os japoneses!!!

2011-07-05T08:25:00.000-03:00

Pois o PoPa ficou sabendo de mais um terremoto no Japão. E fez uma brincadeira no Twitter, dizendo que poderíamos vender para eles o Maranhão e dar de brinde o Amapá o que, de quebra, nos livraria do "sarneyquistão"... Mas, pensando bem, acho que os japoneses ficariam melhor servidos aqui no Pampa mesmo! Desde que dessem cidadania aos atuais moradores, fechamos negócio já!

Brincadeiras à parte, temos que respeitar o povo japonês. Eles não estão se queixando das tragédias, mas trabalhando para aliviar os problemas causados. As pequenas tragédias (comparativamente, claro) que acontecem por aqui, como as inundações do ano passado, ainda estão com sequelas, ainda não foram resolvidos todos os problemas. Nosso caótico sistema de saúde - uma tragédia sem fim - ainda não tem uma resolução em curto (ou médio, ou longo) prazo, não sendo somente uma questão de grana, já que, provavelmente, vamos gastar muito mais que o necessário para isso em uma copa do mundo...

O Japão e suas tragédias naturais terá uma resolução breve. Nossa tragédia diária não parece ter fim, graças à ganância de nossos governantes e dos grandes empresários que fazem as obras para o governo. Assim, uma ponte sobre o Guaíba vai sair muito mais caro por km, que a maior ponte do mundo, feita na China. Simples. Lá, empresário ou político que faz sacanagem tem a pena de morte como "condicionador" do caráter. Aqui? Bem, aqui o pessoal diz que são aloprados, que não sabiam o que estavam fazendo...

Grana não traz educação. Marta é a prova disso.

2011-06-30T08:48:00.000-03:00

O PoPa viu este vídeo no Reinaldo Azevedo e trouxe para cá, para seus parcos leitores que, eventualmente, não tenham visto ainda. Mostra aquela senhora na presidência do Senado, fazendo o que faz melhor, ser mal educada e grossa. É a prova viva que nascer em berço de ouro não garante boa educação para ninguém.

Chávez e a moderna medicina cubana

2011-06-29T09:07:00.000-03:00

Pois as coisas estão complicadas para o caudilho. Em Cuba, onde muitos afirmam existir uma medicina de ponta, Chávez está sendo tratado por um médico espanhol e outro que, apesar de cubano, trabalha em Miami. As informações sofrem de muita influência e Chávez nada está fazendo para diminuir as fofocas. Sabe-se que ele foi operado e só.

O PoPa não se importa com o que acontece e acontecerá com Chávez. No entanto, com a Venezuela é diferente. Se ele morrer, o que acontecerá por lá? Às vezes, o ruim pode ficar ainda pior, se não houver uma transição adequada. Este é um risco real e imediato. O PoPa prefere que ele saia de Cuba e vá morrer aos poucos na Venezuela, dando tempo para que o país aceite e se prepare para a transição.

O Pacotarso e suas implicações

2011-06-29T09:00:00.000-03:00

O PoPa tem acompanhado as discussões sobre o pacote de aumento de impostos proposto - e aprovado - por Tarso. Na situação em que se encontram as finanças do Estado, alguma coisa deveria ser feita, claro. E a ex-governadora tentou várias vezes, todas elas rechaçadas pela turma que hoje aprova sorridente e realizada, as mesmas - ou piores - alterações.

O PoPa sabe, por exemplo, que a previdência do Estado está falida. Sabe que sai das contas públicas, os valores necessários para pagar os atuais aposentados. Claro que nem poderia ser diferente, afinal, são aposentados do Estado e ele deve pagá-los. Mas existem diferenças enormes entre estes e os aposentados "normais", da iniciativa privada. Estes recebem uma parcelinha do que recebiam e sofrem, ano a ano, cortes brutais em seus rendimentos. Os funcionários estatais, ao contrário, pouco contribuem e recebem o seu provento integral e corrigido igualzinho aos que ainda estão na labuta. Sim, o PoPa considera correto que eles recebam. Errado é o empregado da iniciativa privada não receber o mesmo também, não ter o mesmo reajuste do salário mínimo, que serviu de parâmetro em toda a sua vida de contribuição.

Mas fazer um aumento aleatório da cobrança da participação dos funcionários, é enterrar - por um bom tempo pelo menos - a possibilidade de fazer uma reforma decente na previdência do Estado. Sem um plano autuarial, como saber se isso que se aprovou seja suficiente? O PoPa leu que um dos deputados da base disse saber de um cálculo autuarial feito esta semana... alguém tem idéia do que é um cálculo autuarial? Não é coisa para ser feito em alguns dias! É de grande complexidade e precisa abarcar todo o universo de contribuintes nos mínimos detalhes. Logo, este falado cálculo não deve ter sido feito.

O PoPa acredita que as alíquotas de desconto devam ser recalculadas. Qualquer um sabe que estão defasadas, porque o Estado não tem recursos autossuficientes para pagar os aposentados atuais, que dirá os futuros. Mas sabe, também, que isso deveria vir apoiado em um estudo sério e definitivo. Afinal, em um ou dois anos, estaremos novamente discutindo aumento de alíquotas. Ou não... parece que no pacotarso tem uma pegadinha com os que ganham menos. Não é que não houve aumento da alíquota, existe um redutor de mesmo tamanho o que quer dizer que poderá ser retirado sem que precise passar pela Assembléia. Portanto, funcionários, preparem-se. Quando a poeira baixar, este redutor poderá ser reduzido ou retirado. Simples e sem barulho.

Mais sigilos - nuncaantes... II

2011-06-26T11:08:00.001-03:00

A listagem do PoPa não ficaria completa sem os que cabularam a importante sessão que definiu a sacanagem das contas secretas da Copa (O PoPa ainda tem esperança que a Fifa tire a Copa do Brasil...):

Bohn Gass, Henrique Fontana, Paulo Pimenta e Pepe Vargas (PT); Manuel D´Ávila (PCdoB); Enio Bacci (PDT); José Otávio Germano e Renato Molling (PP).

De uma certa maneira, estes ainda são mais culpados que os que votaram explicitamente, uma vez que se esconderam em uma das votações mais importante do ano. Se não estiveram morrendo em um hospital, não há razão para a falta...

E o povo vai continuar sem saber que os gastos desta copa poderão superar 100 bilhões de reais, grana que faz falta para a saúde, para a educação, para a segurança. O que não daria para fazer com toda essa grana? E o PoPa fica pasmo com gente querendo ampliar a capacidade das emergências de Porto Alegre para atender à Copa! Como assim? Precisa ampliar já, para atender a população brasileira! Os nativos, que não tem direito a uma saúde decente, mas que vão bancar um evento mundial, absolutamente sem ter condições para isso. E, de quebra, deixar muita gente rica. Muito rica.

Sigilo de fronteira - bobagens que viram problemas

2011-06-20T08:36:00.001-03:00

Houve um tempo em que os vizinhos se respeitavam. Houve um tempo em que o correto era o correto e o errado era o errado. Houve um tempo em que a corrupção e os interesses particulares eram a excessão. Houve um tempo em que o Brasil era um país sério, comandado por gente séria. O PoPa tem pensado sobre vizinhos, desde que o Brasil começou a pagar por ser um pouco maior que o Paraguay e a Bolívia, principalmente.

O PoPa leu, hoje pela manhã na ZH, que os ministérios das relações exteriores e da defesa são contra a abertura de documentos classificados como ultrassecretos. O problema começa a complicar quando, na tentativa de justificar o sigilo eterno, alegam que o Brasil teria tido práticas ilegais e até imorais na definição das froteiras, especialmente na compra do Acre à Bolívia.

Bem, o Brasil já "presenteou" a Bolívia com uma instalação de petróleo e gás, ao não contestar o roubo dos bens da Petrobrás naquele país. Recentemente, o governo de lá resolveu "nacionalizar" todos os carros roubados do Brasil. Agora, com estas declarações, está aberta a negociação para mandar mais grana para lá, em função das ações "ilegais e imorais" do Brasil na compra do Acre.

Não demora nada, e vão começar a dizer que o Brasil prejudicou o Paraguay naquela guerra imbecil em que os paraguaios se meteram, querendo invadir seus vizinhos, para conseguir um acesso ao oceano. A história, mesmo no Brasil, é contada de maneira a dar razão aos paraguaios...

Com isso tudo, não resta outra saída a não ser divulgar os tais documentos pois, como está colocado, a Bolívia pode requerer alguma indenização, já que está sendo dito que fomos os malvados da negociação. E, a seguir, os paraguaios, uruguaios, venezuelanos e sabe-se quem mais, vão querer uma fatiazinha brasileira. Ou uma graninha para aplacar a culpa.

O PoPa, no entanto, acha que deveríamos devolver o Acre à Bolívia, claro que junto com todos os que são de lá, inclusive os deputados, senadores, prefeitos, empresários. Nasceu ou mora por lá, é estrangeiro!

Mais sigilos - nuncaantes...

2011-06-18T08:26:00.002-03:00

Esta é a listagem dos gaúchos que ajudaram a aprovadar a MP527/11, que cria o tal regime diferenciado de contratações para a copa e as olimpíadas. Uma maravilha de ação política, cujos resultados provavelmente nunca saberemos. O governo federal usa e abusa de medidas provisórias para legislar sobre o que bem ententde. este assunto já esteve para ser votado em outras medidas provisórias, no velho estilo escondido. Desta vez, estava em uma mp que cria a secretaria da aviação civil... Veja aqui, a relação completa, dos deputados do Brasil todo.

Afonso Hamm, Alceu Moreira, Alexandre Roso, Assis Melo, Danrlei De Deus,
Fernando Marroni, Giovani Cherini, José Stédile, Luiz Noé, Marcon, Mendes Ribeiro Filho, Osmar Terra, Ronaldo Nogueira, Ronaldo Zulke, Sérgio Moraes, Vieira da Cunha e Vilson Covatti.

Os que não aceitaram a sacanagem explícita, são os seguintes: Darcísio Perondi(PMDB), Luis Carlos Heinze(PP), Nelson Marchezan Junior(PSDB) e Onyx Lorenzoni(DEM).

Pensa nestes nomes, ao colocar teu voto na urna, nas próximas eleições.

O pior foi ler a explicação do ministério do esporte, de que isso evitaria conchavos, pois as empresas não saberiam os valores... ou são simplórios ou acreditam realmente que o povo é otário! Conchavos, em ilicitações como as que estão por vir, são feitos entre os participantes. E, entre estes, nunca vai existir sigilo!

Sigilo eterno...

2011-06-15T21:36:00.000-03:00

Parece estranho que Sarney esteja querendo o sigilo eterno? Lembrem-se que, em três anos, estaremos completando 50 anos da contrarrevolução militar, que desbancou os que pretendiam instalar um regime comunista no Brasil. Documentos da época irão mostrar quem estava na primeira fila para fazer uma ou outra coisa. Ou tentar implantar o regime comunista, ou aliar-se aos militares para impedir isso.

Uns e outros estão do mesmo lado, atualmente. A nenhum destes interessa que o Brasil saiba a verdade. Mas, aos brasileiros, o que interessa?

Para que o Ministério da Pesca? O PoPa descobriu!

2011-06-13T11:15:00.003-03:00

Pois o PoPa ficou sabendo, neste final de semana, que o Ministério da Pesca está querendo impedir as mulheres dos pescadores de receber o seguro defeso. Este seguro é para garantir a sobrevivência destas famílias, durante o período obrigatório de defeso, ou seja, nos meses em queeles não podem pescar. Sempre as mulheres dos pescadores receberam o benefício, por um motivo muito simples. Elas também trabalham na pesca, limpando os peixes, acomodando as redes, cuidando das coisas enquanto os maridos estão na lagoa, pescando.

Agora o PoPa já sabe para que foi criado o Ministério da Pesca. Para ferrar com os pescadores, já que a captura e produção de pescado não aumentou em absolutamente nada, desde a criação desta barbaridade política e burocrática. Bem, também serviu para dar emprego à mulher do terrorista "padre" Medina, das farc. Sabe como é, neste caso, a mulher garante o sustento, não é a mesma coisa que mulheres de pescadores.

Era Gleid!!!

2011-06-07T20:35:00.000-03:00

Conversa do cara com a guria: Pô muié, eu disse para colocar um gleidi aromatizador para tirar o fedor da casa!

Pô Palocci, não aguentou uma pressãozinha?

2011-06-07T18:18:00.002-03:00

Pois o PoPa espera que a saída não signifique que a investigação pare. O povo (?!?) espera que fique bem claro que não houve tráfico de influência. Se houver, que seja punido, mesmo que não continue como ministro.

Claro que a "consultoria" vai voltar com toda força, faturando horrores.

Vamos ver em que pizza isso vai acabar...

Fica Palocci!

2011-06-07T08:51:00.000-03:00

O PoPa acabou de ler na ZH, que o procurador não encontrou - com trocadilho, claro! - nada para processar Palocci. Então, é provável que a guria presidente mantenha o cara no cargo. Bem, o PoPa aprova isso, pois ela vai estar seguindo as orientações do ex-cara que, quando foi a vez dele, não conseguiu manter o Palocci no cargo.

Bem, o PoPa cansou de ter um governo fazendo bobagens e uma oposição que quer "garantir a governabilidade". Bobagem! O que o Brasil precisa, é uma oposição que não permita o crescimento deste governo, que dê uma oportunidade a outras correntes de pensamento assumirem as rédeas do nosso País. O que o PoPa quer, é uma oposição como a que foi feita pelo petê durante tanto tempo, mesmo quando as coisas eram corretas. O PoPa quer que Palocci fique, pois o governo ficará à mercê dos corsários parceiros e a "governabilidade" vai para o saco!

Fica, Palocci!

Os bombeiros do RJ

2011-06-06T17:57:00.000-03:00

Por mais que o PoPa não goste do governador do RJ, por mais que acredite na posição dos bombeiros e policiais daquela terra maravilhosa de que trabalham em condições precárias com baixos salários. Por mais que seja justa a reivindicação deles para melhorar tudo isso, o PoPa não pode deixar de registrar que não concorda com a ação de invasão do quartel pelos manifestantes.

Fazendo isso, passaram de manifestantes para amotinados o que, pelo código militar, é grave falha de conduta. Mas, mesmo que não fosse, não é correto usar de força para dobrar o estado empregador. Neste episódio, erraram os bombeiros e seus líderes.

Uma lástima, pois suas reivindicações justas acabaram ficando em segundo plano, face o ocorrido.

Casal de Homens?

2011-06-04T08:09:00.004-03:00

Em suas leituras matinais, o PoPa leu, no jornalzinho da terra, uma manchete, em letras garrafais, afirmando que um "casal de homens consegue primeira adoção por meio do MP". O fato é louvável, pois eles adotaram uma criança em situação de risco e ela já está plenamente incorporada à nova família e indo à escola. Mas 'casal de homens', convenhamos, é estranho. No entanto, o PoPa foi procurar nos dicionários mais recentes e encontrou a explicação politicamente correta, além do 'par formado por macho e fêmea': "Conjunto de duas pessoas que têm uma relação sentimental e/ou sexual". O PoPa não entendeu a separação do "sentimental e/ou sexual", mas aceitou o registro.

Mas ficou pensando sobre outras situações onde há casais - os tradicionais - envolvidos e que podem ser tão estranhas quanto esta. A Bíblia conta que Noé colocou um casal de cada espécie na sua arca e embarcou com sua família. Se a Bíblia não é o livro metafórico que o PoPa acredita que é (e muitos estudiosos dela afirmam o contrário), então as espécies que estão por aí, inclusive a humana, foram fruto de relações incestuosas. Aliás, também o seriam se Adão e Eva fossem a origem do homem. Eles tiveram dois filhos, Caim e Abel, um morto pelo outro. Seriam um 'casal', um crime passional, já que a outra única opção diferente seria a mãe? E como a humanidade cresceu a partir de um único casal? O que leva a outra indagação lógica: Adão e Eva tinham umbigo?

Enquanto isso, o "pobre" Palocci está agarrando-se desesperadamente ao seu cargo mal remunerado, onde pretende seguir defendendo a nação brasileira. Por que não entendem isso? Não percebem que ele largou uma milionária atividade para dar seu tempo ao povo brasileiro? Bah, sábado é dia de falar bobagem...

The Grand Rapids LipDub (NEW WORLD RECORD)

2011-06-03T16:21:00.003-03:00

Uma cidade foi declarada "moribunda" pela revista Newsweek. Em resposta, os habitantes da tal cidade - Grand Rapids - fizeram uma passeata, pacífica e fantástica, cantando a música tema do "American Pie". Uma demonstração de que mesmo críticas negativas podem resultar em coisas boas e interessantes. Uma prova de que nós, brasileiros, podemos sair às ruas, cantando pela saída dos corruptos do poder? Talvez nem tanto, mas uma faisquinha de esperança se acendeu no peito do velho PoPa!

Assistam. Vale a pena! E bom final de semana!

A reportagem original da Newsweek: http://www.newsweek.com/2011/01/21/america-s-dying-cities/grand-rapids-michigan.html

A Crise Palocciana

2011-06-02T09:47:00.001-03:00

O governo tem enfrentado problemas sérios nos últimos tempos. Apesar do esforço feito por oposicionistas e governistas, não se conseguiu produzir um escândalo grande o suficiente para superar o que o PoPa chama de "crise palocciana". A declaração do mais importante executivo do governo na área dos transportes rodoviários, de que deveriam "queimar as praças de pedágio" de determinada estrada, não foi levada adiante. "Os livro" deram até uma estremecida nas mentes mais esclarecidas, mas ficou por isso mesmo. A operação abafa do "kit gay", feita pela presidente, também não resultou em grande impacto. Até o presidente do Senado tentou criar um fato impactante, com o sumiço do impeachment do, agora amigão, Collor. Voltou atrás, pois a onde criada não surtiu o efeito necessário para reduzir a crise palocciana.

O povo está anestesiado completamente. Apenas coisas muito sérias podem resultar em alguma reação. Na verdade, o povo não quer saber nem da crise palocciana! Há uma guerra por espaços políticos dentro do próprio governo, e o ministro ocupa um dos espaços mais cobiçados. Com a saída dele, "o cara" teria sua influência reduzida drasticamente, já que é ali que se tomam todas as decisões mais importantes para o País. Apenas na semana passada, a oposição começou a ver que esta crise poderia render algum fruto positivo para eles. Mas, mesmo assim, alguns dos expoentes oposicionistas vieram a público dar seu aval à honestidade do ministro.Afinal, a quem interessa mesmo a saída de Palocci da Casa Civil? Certamente não é à oposição. Pelo menos, não esta oposição babaca que temos no Brasil.

O PoPa acreditava que Palocci estaria fora do governo esta semana. Como nada disso aconteceu, é possível que a influência do "cara" ainda esteja forte em seu próprio partido e tenha dado um basta à cobiça interna. A oposição não vai conseguir muita coisa, além de um pouco de fumaça. E se conseguissem? Seria mais ou menos como o cachorro que persegue o carro. E se conseguir, faz o quê?

Hoje é quinta feira, provavelmente não existam mais políticos trabalhando em Brasília... Terça feira vamos ver o que acontece. Vai depender mais do que a imprensa publicar do que da ação deste povo. E a imprensa está fazendo o que pode, divulgando as safadezas. Mas, como o PoPa já sabe, o povo está anestesiado. Vai ser preciso uma catástrofe para obter alguma reação.

Vamos Queimar!

2011-06-01T05:34:00.000-03:00

“Qualquer coisa vamos queimar a praça de pedágio”. As palavras podem soar até interessantes, se ditas por um estudante, um humorista, um desmiolado. Mas soam muito estranhas quando saem da boca de uma autoridade. Esta frase foi dita pelo diretor geral do Dnit, que deveria cuidar da segurança das estradas e não incitar um crime. E quem seguir a sugestão do meliante, como ficará? E não basta dizer que a estrada que ele se referia precisa ser duplicada e que a concessionária não está fazendo seu serviço. Ele é parte do problema, pois deveria fiscalizar o contrato e, se necessário, cassar a concessão. Fazer o que fez, torna-o apenas um funcionário público infrator.

O PoPa leu esta notícia no G1, mas já é de conhecimento público e notório. A próxima notícia sobre este gajo, o PoPa espera que seja a respeito de sua demissão.

G1 - “Qualquer coisa vamos queimar a praça de pedágio”. Esta foi a declaração do diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte (Dnit), Luiz Antonio Pagot, em uma reunião com prefeitos, deputados federais e lideranças, em Cascavel, no Oeste do Paraná.

Sem assunto

2011-05-31T08:47:00.002-03:00

Hoje pela manhã, o PoPa estava assistindo ao Bom Dia Brasil e ficou pasmo com uma entrevista realizada com o governador de Goiás que declarou, com todas as letras, que o estado não tinha condições de prover segurança, estudo e a infraestrutura necessária em suas próprias cidades. A reportagem era sobre cidades localizadas próximas de Brasília que a população de lá chama de "terra do nem", nem Goiás, nem Brasília.

Coisa simples de resolver! Se Goiás não tem condições de atender seus próprios habitantes, que entregue esta faixa de terra para o Distrito Federal, já que é de lá que seus moradores tiram seu sustento. O PoPa não admite choro de governo, seja ele qual for. Se está lá, é para prover o necessário para que seu povo tenha o mínimo de infraestrutura. Está lá na hora de arrecadar, está lá na hora de reprimir. Tem que estar lá na hora de dar segurança, saúde, educação!

Em outra reportagem, o programa falou sobre as comunidades "pacificadas" no Rio de Janeiro. Ali a coisa é ainda mais complicada, pois estas comunidades cresceram sem a presença do Estado, encontrando-se em um caos urbano absurdo. Solução por ali seria a retirada de mais da metade dos habitantes para que o restante pudesse ter um mínimo de segurança. E não é só segurança policial, mas segurança completa, com coleta de esgoto, lixo, água, ensino e saúde, ruas decentes, casas que sigam padrões básicos de construção, comércio legalizado, etc. O mínimo que nunca será alcançado com as atuais políticas de governo. Ou aquele povo tem cidadania completa ou nunca existirá como tal!

E o PoPa fica pensando nas tais ongs que querem acabar com a produção do campo. Nas que fizeram os índios de Roraima irem morar em lixões e favelas por não terem mais trabalho no que é hoje a tal reserva Raposa Serra do seilá o que. As ongs que "lutam" contra o Código Florestal tem qual interesse, afinal? Fazer com que o Brasil retorne à época do descobrimento em termos de florestas? Por que isso não funciona nos EUA, na Europa e nos outros países ditos civilizados? Afinal, a maioria destas ongs é de lá, embora recebam polpudos valores de nosso próprio governo...

Esse é um País interessante. O presidente do Senado acabou de retirar do chamado "túnel do tempo", um corredor que liga o plenário e os gabinetes, as referências ao impeachmant do Collor, sob a alegação de que aquilo não deveria ter acontecido na história do Brasil. Legal, vamos apagar tudo que não deveria ter acontecido no Brasil. Vamos apagar a gênese do petê, por exemplo, a criação do Amapá que só serve para manter esta figura como senador. Vamos apagar a história da escravidão porque afinal, nunca deveria ter acontecido! Melhor - e mais simples - é apagar certos políticos de nossa história. Certas histórias de nossos políticos vão continuar nos atormentando por muito tempo. Como esta, do político que prestou enormes serviços ao regime militar e seguiu prestando enormes serviços ao governo esquerdista do petê.

Sem assunto? Esses políticos brasileiros nunca deixam o velho PoPa sem assunto... sem saco para criar um título, talvez!

Código Urbano. Por que não?

2011-05-28T12:19:00.001-03:00

Desde os tempos da faculdade de agronomia, que o PoPa ouve muita coisa a respeito da Amazônia. Uma delas ainda está na memória do velho: seria mais rentável catar as castanhas nativas que simplesmente desmatar tudo e colocar pasto no lugar. Tem lógica! Existem várias árvores de castanha em cada hectare da floresta e muitas árvores que não tem interesse madeireiro, pelo menos naquela região. Assim, os desmatamentos fazem a riqueza imediata dos que estão apenas extraindo a madeira, mas os que querem ficar na região não teriam recursos perenes para sua sobrevivência.

O que acontece, então? Os madeireiros não são proprietários de terras. Eles avançam nas áreas públicas ou negociam com quem tem terra e é levado aos ganhos rápidos proporcionados pela venda da madeira. Ficam com uma área desmatada que poderá ou não prover seu sustento futuro. É um problema de difícil - mas não impossível - solução.

Uma delas, seria a existência de um plano de uso da floresta, com a definição exata de quais árvores poderiam ser cortadas. Parece contraditório, mas isso poderia garantir a preservação da floresta, uma vez que ela é composta de seres vivos - as árvores - que tem um ciclo de vida finito. Algumas árvores extraídas anualmente de cada lote, poderiam permitir uma exploração racional e duradoura da floresta. Isso, claro, não interessa aos madeireiros, que precisariam investir para este tipo de exploração. Mas, com os recursos que poderiam ser cobrados pelo Estado para esta finalidade, poderiam existir redes de fiscalização muito mais efetivas na região.

O Rio Grande do Sul, por exemplo, tem uma política de caça bem definida. Embora o PoPa abomine a caça de animais selvagens, admite que a política é bem feita, pois também possibilita uma fiscalização mais rigorosa. Então, paradoxalmente, o único estado que permite caça, é também o que menos se caça.

Legislações protecionistas, apesar de sua boa intenção, nem sempre apresentam o resultado esperado. Outro exemplo clássico é a exagerada proteção que as figueiras têm no RS. São consideradas patrimônio estadual. Bem, como não há possibilidade de corte destas árvores, nenhum produtor rural permite que uma mudinha desta árvore se desenvolva em seus campos... quando a última das velhas figueiras morrer, o que restará ao Estado? Controle é necessário, sim, mas a intransigência tem seu preço. E este preço, ao contrário do que a lei espera, é acabar com as espécies protegidas.

Portanto, o PoPa olha com um pouco de apreensão as opiniões que se sucedem quanto ao novo Código Florestal. Opiniões cheias de boa vontade e boas intenções. Mas que podem resultar em uma produção primária mais cara e complicada, com custos que serão repassados ao povo em geral.

Quando se faz uma análise mais acurada da situação da poluição brasileira - e do resto do mundo - verifica-se que o grande problema encontra-se nas cidades, nos esgotos não tratados, nas indústrias poluidores, na impermeabilização do solo, no lixo em geral. E onde estão os defensores do planeta para responsabilizar os políticos que mantém este tipo de coisa? Por que não se faz um Código Urbano, onde se responsabilizem todos pela produção e controle do lixo, dos esgotos, da emissão dos veículos, do uso das encostas e margens de rios, da poluição em geral? Sim, existem algumas ações e tentativas nesta direção mas que, comprovadamente, são ineficientes ou insuficientes.

Portanto, o PoPa lança um desafio aos moradores dos grandes centros: tua cidade está fazendo alguma coisa pelo meio-ambiente? E não é só a frescurinha de separar o lixo, juntar pilhas, tentar barrar sacolinhas plásticas... é fazer o que realmente interessa, que é tratar os esgotos (no caso de algumas cidades, até mesmo a coleta destes esgotos está longe de ser adequada), controlar as emissões veiculares, dar um tratamento adequado à drenagem urbana, ter total controle do lixo urbano, hospitalar e industrial. A lista é imensa e não está nem perto de ser lembrada ou tratada com a gravidade que merece. Se temos políticos que não se interessam por isso, é porque temos eleitores que nem sabem o que é isso!

Código Florestal

2011-05-24T15:43:00.002-03:00

Pois o PoPa está tentando acompanhar a votação do Código Florestal, na Câmara dos Deputados. Já leu sobre ameaças de veto da presidente, se acaso o Código anistiar desmatadores. Mas ela não leu o que está sendo votado? Anistia, só para o que foi desmatado antes de 1988 o que, aliás, já foi anistiado pelo ex-presidente Lula, por decreto.

O assunto é motivo de muita polêmica, principalmente porque muita gente não leu o conteúdo do que está sendo proposto e aí temos artistas, manifestantes e toda classe de gente dizendo o que pode e o que não pode. Ongs estrangeiras estão fazendo uma enorme pressão, ao mesmo tempo em que não fazem pressão em seus próprios paízes. Afinal, o Brasil é o único país no mundo, de grandes dimensões, que manteve intacta boa parte de sua cobertura vegetal. Está sendo penalizado por isso! Os americanos destruíram toda sua floresta, restando alguns parques espalhados por lá. Não vemos estas mesmas ongs brigando com Obama, por exemplo!

Também não vemos estas mesmas ongs trabalhando para reposição de mata ciliar em rios e córregos dentro das cidades! Afinal, por que somente o campo deveria ser responsabilizado? Por que as cidades seguem poluíndo sem nenhum controle, assoriando rios e lagos sem que isso seja contestado? Mata ciliar no Tietê, já!

O que o Código proposto pretende, é manter a produção de alimentos nas áreas que atualmente já são utilizadas para isso. Não permite novos desmatamentos e, pelo contrário, prevê a recomposição de áreas tidas como sensíveis.

Há, sim, grandes interesses na não aprovação do Código Florestal. Entre estes interesses estão os verdadeiros desmatadores da Amazônia. Enquanto esta discussão anda, eles desmatam. Já foi constatado isso e o imobilismo do governo federal diz muito sobre o que está acontecendo. Com a legislação atual, estes desmatadores poderiam ser punidos. Com a que se está tentando, também. Qual a diferença? Talvez uma nova lei seja mais fiscalizada, mais conhecida, mais discutida... Quem realmente não quer isso?

Governo do Mato Grosso e Ministério do Meio Ambiente admitem crime!

2011-05-22T09:17:00.000-03:00

Em suas leituras matinais, o PoPa andou lendo uma estranha matéria no Estadão. Sob o título "Documento liga Código Florestal a aumento de desmate na Amazônia", o jornal revela que o secretário do Meio Ambiente de Mato Grosso, Alexander Torres Maia, afirma que tais desmatamentos se derem por conta da discussão do Código Florestal. EPA, as atuais leis já são suficientes para barrar novos desmatamentos. Aliás, são até mais rígidas que o proposto Código Florestal.

O jornal segue ainda, com a declaração da ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, que confirmou o recebimento do ofício. Ao anunciar que as áreas de alerta de desmate produzidas por imagens de satélite haviam mais do que quintuplicado em março e abril, em relação ao mesmo período de 2010, Izabella preferiu não apontar eventuais responsáveis. Caberia ao gabinete de crise, segundo ela, identificar as causas. Errado, Ministra! Cabe aos órgãos do governo responsáveis por isso. Ministério do Meio Ambiente entre eles! Ibama, Governo do Estado e outros. Afinal, como isto está acontecendo somente neste estado?

O Código Florestal, ainda segundo o jornal, poderá ser vetado em parte ou até integralmente pela presidente, segundo o líder do governo na Câmara. Vai sonhando, Vaccarezza!

Deputados gaúchos que blindaram Palocci

2011-05-19T08:14:00.002-03:00

Estes deputados representam o Rio Grande do Sul. Na idéia deles, o povo gaúcho não se importa com o enriquecimento estranho e meteórico do Chefe da Casa Civil. Para eles, isso é absolutamente normal! O PoPa lamenta o voto desperdiçado em Affonso Hamm, que se revelou próximo demais do poder, jogando no lixo anos de trabalho decente.

Rio Grande do Sul (RS)	Afonso Hamm	PP	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Alceu Moreira	PMDB	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Assis Melo	PCdoB	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Bohn Gass	PT	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Giovani Cherini	PDT	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Jeronimo Goergen	PP	Não
Rio Grande do Sul (RS)	José Otávio Germano	PP	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Luis Carlos Heinze	PP	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Luiz Noé	PSB	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Manuela D`ávila	PCdoB	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Marcon	PT	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Mendes Ribeiro Filho	PMDB	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Renato Molling	PP	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Osmar Terra	PMDB	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Paulo Pimenta	PT	Não
Rio Grande do Sul (RS)	Pepe Vargas	PT	Não

Também lá, acontecem coisas estranhas...

2011-05-19T07:24:00.000-03:00

Uma das personalidades mais importantes da Europa, fica em um hotel de primeiríssima linha (US$3.000 a diária), sem segurança alguma;

Uma camareira de hotel de luxo, com treinamento adequado e rígidas normas, entra em um quarto, quando o hóspede ainda está dentro;

Prende-se a figura, sem direito a fiança, mesmo sem nenhuma prova substancial.

O PoPa não conhece detalhes da vida do velhinho, mas é esquisita esta situação, sem dúvida.

Os livro e alguma coisa mais...

2011-05-17T19:14:00.002-03:00

O PoPa nem ia comentar nada sobre mais este desastre na educação brasileira. Mas ao ler o comentário da autora do tal livro, indignou-se ainda mais. Leiam e acreditem! Ela se considera uma especialista! “Eu não admito mais que alguém escreva que o nosso livro ensina a falar errado ou que não se dedica a ensinar a norma culta”, disse Heloísa. “Por que, em educação, todo mundo acha que conhece os assuntos e pode falar com propriedade? Este assunto é complexo, é para especialistas”.

Com estas palavras, a "professora especialista" quer encerrar o assunto sobre seu controverso livro. Aquele mesmo que ensina a falar errado.

Agora, convenhamos, como alguém pode subir na vida, conseguir bons empregos, até mesmo uma companhia para seu futuro, sem saber falar corretamente? Não se trata de preconceito, não, trata-se da vida como ela é.

Do jeito como as coisas estão indo, no Brasil, vai ser dureza para quem é heterossexual, branco, ateu e, agora, culto. Esta "especialista" chegou a dizer, em uma entrevista, que falar de maneira culta em algumas comunidades, poderia ser confundido com coisa de gay. Caramba! Esta mulher é terrível!!!

Adendo: A Academia Brasileira de Letras soltou uma nota pública, execrando o tal livro. Mas, ora, quem é a ABL para criticar uma "especialista"?

Como fazer pressão e mudar uma posição "técnica"!

2011-05-16T08:24:00.000-03:00

Pois em suas leituras matinais, o PoPa leu, no Estadão, que o governador de São Paulo afirmou que o bairro Higienópolis vai ter sua estação de metrô. Aquele mesmo em que foi feito um "churrasco diferenciado" para agredir os conservadores residentes por lá. Mas o PoPa ficou com uma impressão estranha... Afinal, o governo tinha dito que o bairro não teria a tal estação naquele ponto, pois tecnicamente não era viável. Ficaria apenas a 600 metros de outra estação, praticamente no mesmo bairro (Higienópolis/Mackenzie) e isso faria com que a velocidade média do metrô ficasse abaixo do esperado por este tipo de sistema.

Mas bastou uma movimentação de pouco mais de 100 pessoas (ok, alguns falam em 600, mas ainda assim muito pouca gente) para que o governo resolvesse recolocar a estação no bairro. EPA! Os tais estudos técnicos estavam errados? Fazem um projeto complexo como o de um metrô sem saber exatamente o que vai ser implantado? Ou estavam errados antes, ou estão errados depois. Em qualquer dos casos, perde a população e não o governo...

Aliás, o PoPa tem restrições quanto ao uso de metrôs nas grandes capitais brasileiras. Quem banca o subsídio destes projetos é o resto do Brasil! Enquanto trabalhadores das cidades menores, que tem que usar uma rede de ônibus complicada e lenta, pagam integralmente seus custos de transporte, os trabalhadores "diferenciados" destes grandes centros, tem esta regalia. Pior, quando prefeituras, governos estaduais e governo federal, resolvem "dar" privilégios neste tipo de transporte (estudantes, idosos, doentes...), quem paga é o usuário final e só ele! Não existe regra mais perversa neste tipo de ação!

Gasolina cara? Tarso dá um jeito e faz ficar ainda mais cara...

2011-05-14T09:59:00.002-03:00

Pois nestes tempos bicudos, como diria Mário Quintana, onde os combustíveis estão a complicar a vida de todo mundo, até dos que não tem carro, o governo do RS, na sua sanha por recursos, aumentou a pauta dos combustíveis. Isso significa que o icms irá incidir sobre um valor maior que o que estava posto até agora. A partir desta segunda feira, a gasolina estará sete centavos mais cara para os gaúchos.

Boa, Tarso! Depois da inspeção veicular, que poderia ser mais acessível, agora temos os combustíveis mais caros. Com isso, temos o pt fazendo o que condenava nos outros governos... Se a estas atitudes se somasse um pouco de parcimônia nos gastos, tudo bem, mas o governo andou contratando muita gente, com bons salários, sem concurso e sem finalidade clara...

General Heleno

2011-05-10T09:05:00.000-03:00

No momento em que passava para a reserva, o General Heleno homenageia a memória de seu pai, que foi coronel do Exército: “Lutastes, em 1964, contra a comunização do país e me ensinastes a identificar e repudiar os que se valem das liberdades democráticas para tentar impor um regime totalitário, de qualquer matiz”.

O PoPa espera que o General se disponha a assumir suas posições de libertador junto à classe política, tornando-se candidato à Presidente da República. Já tem o voto do PoPa!

Enquanto isso, no Japão...

2011-05-10T08:54:00.001-03:00

... o primeiro ministro resolve não receber salário enquanto durar a crise... o PoPa gostaria que a presidente e seus ministros tomassem a mesma atitude, pelo menos enquanto a inflação tenta escapar do controle e a gasolina dispara de preço. Sonhar é livre, pô!

A cultura e as diárias

2011-05-10T08:50:00.002-03:00

Nas suas leituras matinais, o PoPa leu, no Estadão (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,cgu-pede-para-ana-de-hollanda-devolver-diarias-que-recebeu-sem-trabalhar,716993,0.htm), que a ministra da cultura tem recebido diárias por fins de semana que passa no Rio, onde tem casa própria. A ministra marcava reuniões de trabalho para sexta e segunda feira e ganhava diárias pelo período todo. Alega, a ministra, que saia mais barato para o governo esta situação, que pagar o retorno para Brasília (como se ela fosse passar o final de semana em Brasília...). Bem, pega na botija, vai devolver a grana indevidamente ganha. Bem, esta ministra tira um pouquinho em diárias, enquanto outros tiram diretamente do erário, através de falcatruas bem mais ardilosas, quantias muitas vezes superior. Agora a pergunta: e ela precisa disso?

Este é o Brasil, caros e parcos leitores do PoPa. E esta é a importância da imprensa livre, que consegue encontrar furos onde o TCU e outros órgãos (ir)responsáveis não encontram. Sem ela - a imprensa - o Brasil estaria mais seguro para os que não tem o devido cuidado com a grana pública e nós, míseros mortais, estaríamos sem saber o que acontece no reino selvagem de Brasília.

O PoPa ficou sabendo, pelo blog do Reinaldo Azevedo, que a sobrinha da ministra, Bebel Gilberto, também recebeu uma graninha do ministério, por conta da Lei Rouanet. Bem, o projeto não foi apresentado por ela própria, então a lei não proíbe. Mas a moral, a ética, deveriam prevalecer e a ministra deveria, no mínimo, impedir a aprovação do projeto para a sobrinha. Mas isso seria querer demais de alguém que já provou não ser exatamente uma jogadora deste time.

Os Trens Regionais e a paternidade do projeto.

2011-05-07T09:44:00.001-03:00

Semana passada, o PoPa leu, no Diário Popular, uma reportagem sobre o trem urbano que poderá ligar Pelotas à Rio Grande. E, no corpo da reportagem, a informação de que o projeto original tinha sido feito durante o governo Lula. Bem, o PoPa não sabe o que levou o repórter a tal afirmação, pois no mesmo exemplar do jornal, em outra página, está a informação de que o projeto foi iniciado em 2002, informação também errada, pois foi iniciado em 1997, com a contratação, pelo BNDES, da UFRJ (detalhes neste link)... O PoPa acompanhou este projeto bem de perto e o trecho de Pelotas e Rio Grande foi bem discutido aqui na região e, apesar de não estar no documento inicial, a pressão regional fez com que ele fosse considerado em um segundo momento. O BNDES contratou a Universidade do Rio de Janeiro para a elaboração dos primeiros estudos, incluindo pesquisa de campo. Na ocasião das reuniões em Pelotas e Rio Grande, muitas restrições foram apresentadas pelos locais, principalmente as empresas de ônibus, obviamente.

O projeto previa a utilização da ferrovia atual, com reforma no trecho entre a Vila da Quinta e a cidade de Rio Grande, sem uso pela concessionária ALL, já que neste ponto, os trens de carga desviam-se para o porto. Quase imediatamente à divulgação do projeto, a ALL retirou os trilhos deste trecho. O PoPa leu o contrato de concessão, disponível no site da ANTT, e não encontrou nenhuma cláusula que dá à ALL o direito de retirar trilhos de qualquer parte da ferrovia. Isso inclui, também, os trilhos de manobra da estação de Pelotas, totalmente retirada pela ALL. Eram tantos trilhos, que a empresa demorou quase dez anos para retirar tudo. Para onde foram, ninguém sabe.

Mas, retornando ao projeto original, que não foi feito durante o governo Lula, podemos afirmar que foi sepultado no governo Lula, já que as coisas não andaram por aqui. A universidade de Santa Catarina recebeu 800 mil reais para fazer novamente o projeto de dois dos três trechos localizados na Região Sul. Qual ficou de fora? Sim, exatamente o de Rio Grande/Pelotas! Agora, parece que liberaram mais alguma grana para a tal universidade fazer seus estudos também neste trecho. O resultado, o PoPa já sabe: sem trilhos, sem projeto. Vão concluir o que está posto para todos que cruzam pela 392. E vão ser pagos para isso.

Mas por que colocar o governo Lula como iniciante do tal projeto? Quem plantou esta informação - quase subliminar - na reportagem? Com qual intenção?

A informação real, que vale é que o projeto foi feito ANTES do governo Lula e ENTERRADO no governo Lula. Isso é fato!

Livre pensar...

2011-05-06T09:11:00.000-03:00

O PoPa soube que um juiz do município de Duque de Caxias-RJ, proibiu a presença de crianças e adolescentes na parada gay (ainda não foi sancionada a lei do comunista Carrion) de lá, o que está gerando muitos protestos. O PoPa, que é um cara que não se intromete nas relações pessoais de ninguém, acha que a decisão está correta. Ora, se existe uma classificação para crianças e adolescentes assistirem a filmes, dependendo da temática do mesmo, é lógica a proibição de crianças em um evento como este.

E não se trata de "homofobia" - palavra desajustada, com etimologia errada - pois o PoPa acha que a união civil de pessoas do mesmo sexo deve ser permitida aos olhos da lei, dando a estes casais os mesmos direitos de todos os outros casais, ditos "normais". O PoPa também acha que é criminoso todo aquele que agride um homossexual, porque é criminoso qualquer um que agrida qualquer pessoa. Pode até ser colocado um "motivo fútil" nesta acusação, já que movido apenas pelo ódio e pelo preconceito, mas é agressão e deve ser tratada como tal, sem a criação de novas leis no já conturbado cenário legal brasileiro.

Esta também pode ser uma boa oportunidade para discutir-se a idade mínima, penal e civil, para que adolescentes de 16 anos, por exemplo, possam participar destes eventos, tomar suas próprias decisões de opção sexual e, como consequência de ter estas vantagens, também ser responsabilizado como adulto, quando praticar ato criminoso.

O brasileiro, principalmente os adeptos do "politicamente correto", adoram sobrenomizar todas as palavras. A mais recente e agressiva aos ouvidos e à linguagem, é essa história da "união homoafetiva", "casamento gay" e outras bobageiras. Casamento é casamento, união é união, direito é direito. Casais do mesmo sexo tem os mesmos direitos dos demais casais. Onde está o problema? Também é simples. Estados e municípios terão que arcar com as despesas decorrentes de dependentes que não existiam antes. Mas isto deveria estar nos cálculos devidos, já que estas pessoas poderiam estar casadas com outro sexo e, então, estes teriam os tais direitos. Ou seja, é balela para tentar economizar, nos lugares errados, a grana pública.

Chega de política, aumento de gasolina, inflação!!!

2011-05-05T18:18:00.000-03:00

Divirtam-se com este genial vídeo!

Notícias...

2011-05-04T08:40:00.000-03:00

Mantega afirma que Petrobras vai ter que aumentar a gasolina. EPA! Isso que vemos nos postos não é um aumento? Na verdade, o próprio Mantega disse que poderia baixar a CIDE (a roubalheira tributária que está em todo litro de gasolina que o brasileiro consome) para que o aumento não chegasse aos postos. Estamos falando de gasolina a quatro reais?

Osama não estava armado quando foi executado, não teria usado a mulher como escudo. EPA! Os gringos estão se encarregando de construir a imagem de um mártir? Qual o propósito, já que não houveram testemunhas do evento?

A Fibria não vai mais construir a fábrica de celulose na Metade Sul do RS. E alguns prefeitos atribuem a culpa à empresa, que lucrou bastante na região e deixou-a por ser uma capitalista perversa. EPA! Esta empresa, que está longe de ser uma benfeitora de qualquer região, não obteve lucro nenhum na Metade Sul. Ao contrário, teve enormes prejuízos pois montou uma estrutura para a produção de eucaliptos, que incluiu a construção do maior viveiro à céu aberto das américas. Foi vencida pelo atraso, pela lei de fronteira, pela oposição dos que nem sabem o que é uma plantação de eucalíptos. Preferiu instalar-se no Mato Grosso.

Finalmente vamos ter a votação do Código Florestal. Um relatório que não agradou integralmente a nenhuma das partes envolvidas, mas que é um passo importante para não inviabilizar a produção agropecuária brasileira. E os ongeiros querem mais discussão. EPA! Este Código arrasta-se por 12 anos no Congresso! O que as marinas da vida querem, é ganhar no grito...

O PoPa está de saco cheio. Vai rasgar os jornais, a Veja e começar a ler Caras!

Bin Laden foi ENTERRADO no mar!

2011-05-02T09:32:00.001-03:00

Pois nem os grandes escapam de escreverem bobagens... No portal G1, com notícias da BBC, está o registro de que Bin Laden foi "enterrado" no mar (http://glo.bo/kVMMnC). Não só isso, mas afirmando que, de acordo com o jornal 'New York Times ' e a agência de notícias Associated Press, o funeral seguiu o preceito americano de enterrar o corpo no mesmo dia da morte. Coisa esquisita, quererem seguir a "tradição americana" em um caso como este. Mas os gringos não tem este costume, já que os funerais são feitos dias após a morte. Só para lembrar um caso famoso, JFK foi assassinado no dia 22 de novembro de 1963 e sepultado em 25 de novembro.

Ou seja, eles optaram por alimentar uma lenda que não vai ter fim, com a eliminação do cadáver famoso. Ou não teriam o cadáver? tcham, tcham, tcham, tchaaaaaam!!!

A morte de Bin Laden

2011-05-02T07:58:00.001-03:00

Ontem à noite, Obama anunciou ao mundo a morte de Bin Laden em uma mansão no Paquistão. Ele estaria ali há vários meses e os americanos prepararam a invasão de um pequeno grupo de comandos para exterminá-lo e a quem tivesse por perto.

Ok, o cara era um pulha e tinha que ser eliminado, mesmo. Mas as notícias são, para o velho PoPa, um pouco estranhas. O NYTimes, por exemplo, dá a notícia da morte de maneira dúbia, apenas reprisando o que Obama falou (Obama disse que Bin Laden está morto...).

Depois vieram as notícias que o corpo tinha sido despejado no oceano. EPA! Os americanos deixaram de levar o corpo para os EUA e, simplesmente, despojaram-no? Medo de retaliações, certamente não é. Um corpo despedaçado poderia ser um fator meio complicado de explicar. O corpo de um cara absolutamente debilitado e semi-morto, também. Mas, mesmo assim, é estranho.

Agora, a TV paquistanesa já afirma que a foto do corpo era falsa. Por que os gringos iriam fomentar este tipo de coisa, simplesmente se livrando do corpo?

Mais uma ação que vai dar o que falar pelas próximas décadas, como o assassinato de JFK. Conspirações, falsidades, engôdo. Tudo pronto para uma superprodução de Hollywood!

A versão reduzida do discurso de Obama, do Kibeloco, é genial:

Ternos para o governo? Ô gente que ganha pouco!

2011-05-01T15:32:00.000-03:00

O PoPa ficou sabendo, no site Contas Abertas, que esta semana o Palácio andou gastando bastante em roupas. Só com os ternos masculinos foram gastos R$ 236,5 mil em 1.718 conjuntos da marca Aurélio Dias. Foram compradas 1.718 gravatas! Caramba, este pessoal que trabalha por lá não tem dinheiro para comprar suas próprias roupas? Ao todo, foram quase 500 mil reais em roupas. Isso não te deixa furioso? Teu patrão compra roupas para ti?

Capitalismo de mão única?

2011-05-01T15:27:00.000-03:00

O PoPa soube, pelo Diário Popular de Pelotas, que prestadores de serviços na área da saúde fizeram uma reunião para discutir os baixos valores repassados a eles pelos planos de saúde. Reclamação aceita como justa por um deputado presente ao evento. O PoPa não sabe exatamente quais valores estão sendo referenciados, mas acredita que são superiores aos pagos pelo SUS. Ok, vamos considerar que eles tenham razão e precisariam de um aumento nestes valores. Mas ficou pensando em outra coisa, também. As pessoas precisam de um plano de saúde justamente para enfrentar os altos - elevadíssimos - valores cobrados por estes mesmos prestadores, caso o infeliz usuário não tenha um plano de saúde.

Então, o que eles querem é que se aumente os baixos valores pagos pelos planos de saúde, mas querem continuar a cobrar seus elevados preços aos que não dispõe dos tais planos. Quem sabe, se eles tivessem valores decentes, as pessoas não precisariam dos tais planos... Ou, querem ser capitalistas? Batalhem no mercado, não só dos planos, mas dos que não possuem planos!

O que ensinam para nossas crianças?

2011-05-01T14:58:00.002-03:00

Em suas leituras vespertinas de domingo, o PoPa ficou sabendo que o governo aprovou livros escolares com críticas ao governo FHC e elogios ao do Cara. Ok, o governo pode querer se auto-elogiar sempre. Para isso, temos as intermináveis - e dispendiosas - publicidades das estatais, dizendo que vivemos no melhor país do mundo, que temos pleno emprego, que isso e aquilo... mas, em se tratando de livros escolares, é mais que uma simples questão de lado a ser apoiado ou criticado. Livros escolares devem se ater aos fatos, nunca criticando ou elogiando aspectos de governos passados e presente. Não cabe a um professor, em sala de aula, dizer que este governo é ótimo e o outro deixou uma "herança maldita". Cabe, sim, ressaltar fatos reais, históricos, ocorridos em determinadas épocas e que tenham sido fundamentais para a formação do nosso povo, da nossa história.

O PoPa também acha que não seria possível, por exemplo, citar o mensalão em livro escolar. Não seria prudente citar os escândalos de um e outro governo. Seria interessante citar as coisas que alteraram nossa visão de futuro. Por exemplo, a inflação absurda que tínhamos e que foi controlada; a atuação das forças armadas para evitar que o Brasil se transformasse em uma nação comunista. Seria interessante que as nossas crianças soubessem o que aconteceu de um lado e de outro. Que pudessem saber as intenções dos guerrilheiros, seus crimes e seus excessos. Que pudessem saber que também houveram excessos nas forças armadas e na polícia da época. Isso é história!

Um livro que fala em apagão no governo FHC, como se não tivesse havido um ainda maior no governo do Cara? Que fala, pasmem, da crise cambial no governo FHC, como se não estivéssemos vivendo a mais grave das últimas décadas? Babaquice tem limite, até mesmo para este povo sem noção. Resta aos pais brasileiros levarem aos seus filhos a verdade histórica. Mas imaginem se isso seria possível em uma nação anestesiada...

O PoPa não vai citar o nome dos livros para não dar espaço à imbecilidade. Mas cita o comentário na livraria online: Uma coleção que apresenta conteúdos atualizados, aliados a um texto crítico e instigante que estimula o aluno a participar ativamente da análise dos acontecimentos históricos. É isso.

Paloma Jorge Amado e um louco no aeroporto de Paris

2011-04-30T07:55:00.000-03:00

Lá vai o PoPa com mais um corta-e-cola, de um texto originalmente postado no Facebook da própria autora e que foi replicado no Blog da Cláudia (http://claudiawas.blogspot.com/2011/04/odeio-prepotencia-por-paloma-jorge.html?spref=fb) e no Augusto Nunes. O político é o mesmo que está sendo "perseguido pela imprensa" e, respeitando o que Paloma soliticou à Cláudia, o PoPa também não vai dizer o nome da fera. Mas a identificação é bem fácil...

Odeio Prepotência

Paloma Jorge Amado*

Era 1998, estavamos em Paris, papai já bem doente participara da Feira do Livro de Paris e recebera o doutoramento na Sorbonne, o que o deixou muito feliz. De repente, uma imensa crise de saude se abateu sobre ele, foram muitas noites sem dormir, só mamãe e eu com ele. Uma pequena melhora e fomos tomar o aviao da Varig (que saudades) para Salvador.

Mamãe juntou tudo que mais gostavam no apartamento onde não mais voltaria e colocou em malas. Empurrando a cadeira de rodas de papai, ela o levou para uma sala reservada. E eu, com dois carrinhos, somando mais de 10 malas, entrava na fila da primeira classe. Em seguida chegou um casal que eu logo reconheci, era um politico do Sul (nao lembro se na época era senador ou governador, já foi tantas vezes os dois, que fica dificil lembrar). A mulher parecia uma arvore de Natal, cheia de saltos, cordões de ouros e berloques (Calá, com sua graça, diria: o jegue da festa do Bonfim). É claro que eu estava de jeans e tênis, absolutamente exausta. De repente, a senhora bate no meu ombro e diz: Moça, esta fila é da primeira classe, a de turistas é aquela ao fundo. Me armei de paciência e respondi: Sim, senhora, eu sei. Queria ter dito que eu pagara minha passagem enquanto a dela o povo pagara, mas nao disse. Ficou por isso. De repente, o senhor disse à mulher, bem alto para que eu escutasse: até parece que vai de mudança, como os retirantes nordestinos. Eu só sorri. Terminei o check in e fui encontrar meus pais.

Pouco depois bateram à porta, era o casal querendo cumprimentar o escritor. Não mandei a putaquepariu, apesar de desejar fazê-lo, educadamente disse não. Hoje, quando vi na tv o Senador dizendo que foi agredido por um repórter, por isso tomou seu gravador, apagou seu chip, eteceteraetal, fiquei muito retada, me deu uma crise de mariasampaismo e resolvi contar este triste episódio pelo qual passei. Só eu e o gerente da Varig fomos testemunhas deste episódio, meus pais nunca souberam de nada…

* Paloma Jorge Amado é psicóloga.
Define a sua preferência política desta forma. “Sou livre pensadora. Odeio tudo que é contra o povo, reacionário, retrógrado, preconceituoso. Se tivesse que escolher uma ala, escolheria a das Baianas.”

Brancos, tremei!

2011-04-30T07:20:00.002-03:00

O IBGE afirma que o Brasil está menos branco. Baixou o número de pessoas que se declara branco no censo populacional. Agora os brancos, ainda maioria, abrangem 47% da população brasileira, enquanto os negros passaram de 6 para 7%.

A verdade é que o Brasil é mestiço, gostem ou não. Para saber a realidade além da pele - se é que isso é importante - o Brasil deveria fazer um exame de DNA em toda a população. Afinal, genética é algo muito interessante. Gente com pele escura pode ter mais ascendência européia que muita gente de pele clara. Um exemplo que já é clássico: Neguinho da Beija Flor tem 67% de sangue europeu... e daí? Muda alguma coisa?

O PoPa entende que um censo pode ter finalidades estatísticas interessantes e importantes. No entanto, acha que a cor da pele não é uma delas. Qual o objetivo de saber o que cada um se declara, em termos de cor da pele? Qual o resultado prático de uma pesquisa como esta? No Brasil miscigenado, podem existir brancos puros, em áreas de colonização européia que ficaram muito tempo isoladas, como algumas colônias alemãs e italianas no RS e SC. Mas estas colônias foram segregadas pelos outros brancos dominadores na época da colonização e, no sentido de preservação, isolaram-se. Algumas poucas abastadas famílias brasileiras podem ter permanecido como "puro branco", por preconceito, mas isso é absoluta e total minoria.

No lado contrário desta moeda, o PoPa acredita não existirem mais negros "puros", pois a realidade social encarregou-se de misturar genetica e afetivamente com outras "cores de pele" (o PoPa não admite a existência de "raças" humanas).

Encerrando, o PoPa tem convicção que a maior discriminação existente no Brasil, é quanto à condição social. Os pobres são discriminados quase em sua totalidade e a maior discriminação a eles, vem do próprio governo, que não lhes dá um ensino decente, não proporciona saúde decente, não provém aposentadorias decentes. Isto é segregação real, palpável, ignóbil. E independe da cor da pele para existir. As chamadas ações positivas apenas mascaram o problema real.

Acorda, classe média que pensa ser branca! Luta para que esta população pobre tenha acesso a ensino, saúde e segurança. Disto vai depender o futuro de todos os brasileiros. Dos teus filhos, inclusive e principalmente.

Por que o espanto com a volta ao partido?

2011-04-30T06:49:00.000-03:00

O PoPa acha engraçado que tanta gente estranhe o fato de que "aquele do mensalão" esteja voltando para seu partido de origem. Qual o espanto? Ele é a essência deste partido, a mola mestra que deu a propulsão para que ele - o partido - tivesse o sucesso que tem.

O que mais espanta o PoPa é a fraqueza - para ficar em uma palavra socialmente aceita - da oposição em relação ao governo deste partido. Mais que espanta, impressiona!

Sem terra, invasões e comidinha grátis

2011-04-29T18:45:00.000-03:00

Este vídeo, o PoPa pegou no blog do Reinaldo Azevedo. Como alguns dos dez leitores do PoPa não acompanham este jornalista, ele resolveu colocar por aqui. Assistam mas contenham a indignação para as eleições...

O título está errado propositadamente. A comida não foi gratuita. Nós pagamos. Tu pagastes esta conta!

Oposição, que oposição?

2011-04-29T12:02:00.002-03:00

Existem dois momentos de governo no Brasil. O que conta com a oposição sistemática, fria, calculista e isenta de qualquer tipo de apoio "para o bem do Brasil" e o governo atual que, além de não ter oposição em termos numéricos, o que sobra é de uma incompetência atroz!

Um partido que teve mais de 40 milhões de votos, está jogando tudo isso na lata do lixo da história. Cria-se outro que não é "nem de centro, nem de direita, nem de esquerda", mas que está preparado para prover o tal "apoio para o bem do Brasil" e tudo segue desta maneira. A lição de FHC, em seu artigo, está sendo bem usada pelos partidos da situação que, percebendo esta falha no atendimento de uma importante fração do eleitorado, já está se preparando para colocá-la em sua cesta.

O que dizer disso? Que o Brasil, infelizmente, está sem Políticos verdadeiros e está coalhado de políticos mesquinhos e egoístas. Sim, devem existir uma ou duas excessões...

Cuidado, Cpers!

2011-04-29T11:50:00.000-03:00

Em suas leituras matinais, o PoPa leu na ZH que o Cpers e o PSOL manifestaram-se contra o pacotaço do governador gaúcho. Bem, na verdade, não contra o pacote mas apenas contra o que pisa no calo deles, que é o aumento da contribuição previdencial. O que estes calorosos amantes do funcionalismo não dizem, é que o desconto é irrisório perante os benefícios. Funcionário público aposenta-se com o valor do salário atualizado, ao contrário do trabalhador do setor privado que é arrasado quando se aposenta e, ano a ano, vai perdendo valor nesta aposentadoria.

O que estes valorosos defensores dos funcionários públicos não dizem, é que toda a sociedade paga pelo déficit deste sistema. Mas o PoPa concorda que esta não é uma coisa a ser resolvida por um projeto simples. O Estado precisa fazer um estudo autuarial sério para saber o que é preciso descontar dos funcionários para garantir a aposentadoria legal e necessária para cada um deles. E preparar recursos para resgatar o histórico déficit, pois os atuais funcionários não tem que pagar pelos erros do passado.

Uma coisa é certa. Para manter este tipo de aposentadoria privilegiada, existe um custo e este custo precisa ser suportado por um sistema transparente, que não onere a sociedade pagadora de impostos. Mas o Cpers que se cuide, pode ser e, muito provavelmente é, um custo maior que o deste pacote...

Pacotaço gaúcho

2011-04-28T09:44:00.000-03:00

Nosso governador está preparando um pacote de medidas para ampliar a arrecadação do governo. É bom que isto seja feito, desde que os recursos sejam utilizados para o bem estar da população e para o financiamento do desenvolvimento. Uma parte da grana já está comprometida com a contratação - sem concurso - de centenas de companheiros que deverão levar adiante o trabalho duro de prospectar negócios e promover o futuro. Claro que seria impossível encontrar gente competente nas fileiras do serviço público!

Os professores começaram a chiar. Depois de um aumento pífio, aceito com aplauso pelo sindicato da categoria, o governador anuncia que vai aumentar o desconto da previdência. Dá (pouco) com uma mão e tira com a outra. Yeda iniciou seu governo tentando fazer algo parecido e não foi permitido. Mesmo assim, conseguiu fazer uma boa limpeza nas contas públicas. Desta vez, a Assembléia estará de joelhos, sem discutir?

A Gerente, quem diria, aderiu à privataria.

2011-04-28T09:38:00.000-03:00

Mesmo o óbvio, às vezes, pode ser impactante. Quem diria que o governo do pt iria iniciar privatizações em serviços públicos? O PoPa nem leu as explicações para que a gerente tenha tomado a decisão de entregar à iniciativa privada, a ampliação dos aeroportos brasileiros. Era uma decisão óbvia para qualquer governante decente. Mas que é estranho, é. A Gerente, quem diria, aderiu à privataria...

A propósito, é sempre bom lembrar que gerentes não planejam, apenas executam o que outros planejaram. Mas isso não importa. Importa é saber que agora os aeroportos irão sair do papel. O que isto custará para a sociedade, só o tempo dira pois, como o próprio pt afirma(va), capitalistas sempre estão à espreita de surrupiar o bem público.

O "desencarnado" e a história do Brasil

2011-04-28T07:19:00.000-03:00

Em suas leituras matinais, o PoPa andou lendo as últimas declarações de Lula sobre ser ex-presidente. Ele alega que está sendo muito difícil “desencarnar” do cargo. E segue falando sobre o atual governo, o que deveria fazer e o que está fazendo e pedindo aos companheiros que entendam a atual presidente e respeitem seus erros (!!). Claro que, depois de declarar estas coisas, acusou seu antecessor de não saber ser um ex-presidente e que ele, o cara, ensinaria como é que se comporta um ex-presidente.

Interessante isso. Faz o que diz que os outros fazem, acusa os outros de fazerem o que ele faz. É possível que, em algum lugar do futuro, esta figura seja estudada e desvendada. Mas, se isso acontecer, ficará entre acadêmicos e nada será conhecido do “povão”.

Aliás, o que se conhece dos ex-presidentes brasileiros? Não estudamos sequer a sequência dos mesmos, não sabemos sobre a história do Brasil. Aprendemos, em algumas páginas, o que foi a Inconfidência Mineira, em uma página, aprendemos o que aconteceu nos dez anos da Revolução Farroupilha. Sabemos da “abertura dos portos às nações amigas” e tantas outras baboseiras, mas não sabemos o que levou a estes fatos, o que aconteceu antes e depois. Quais as causas, quais as conseqüências. Nosso País tem história! Mas nós, o “povão” não a conhecemos!

Rui Biriva e Elton Saldanha - Castelhana (Galpão Crioulo 2007)

2011-04-26T07:06:00.001-03:00

Rui Biriva faleceu aos 52 anos, ontem à noite. Esta é uma das músicas gaudérias preferidas do PoPa, de autoria do próprio Rui.

Classe média, essa desconhecida...

2011-04-26T06:52:00.000-03:00

Em suas leituras matinais, o PoPa leu um artigo do J.Toledo, no Estadão, sobre a "síndrome da classe média" e começou a pensar sobre o assunto. Nestes últimos dias, sob a iniciativa de FHC, todos os partidos deram-se conta de que existe um manancial meio que perdido, no eleitorado brasileiro.

Mas eles estarão certos? Existirá, afinal, a tal classe média brasileira? O PoPa acredita que não, pelo menos não na forma que os partidos políticos acreditam que exista. A classe média brasileira é muito mais espalhada do que se pode pensar. Não há como querer quantificar e classificar o que seria a tal classe média, sem fazer uma análise muito mais profunda do que se está pretendendo. Na realidade, FHC parece estar mais próximo da verdade, pois ele não propugnou uma aproximação da "classe média", mas de uma classe específica de eleitores conservadores, existentes em todos os estratos sociais brasileiros. Estes eleitores são os que cansaram das bobagens feitas em nome do politicamente correto, em nome de uma democracia "participativa", de uma justiça "social". Esta classe conservadora não admite mais pagar pelos experimentos de um governo que privilegia a corrupção, que demonstra ineficiência em planejar orçamentos, em realizar obras de infraestrutura, em governar.

Esta classe conservadora ainda está a espera de um partido que seja seu representante no parlamento, que ouça seus silenciosos gritos de revolta e inconformismo, que pratique justiça, democracia e liberdade, sem sobrenomes. Que propugne o correto, não o politicamente correto!

Proteção de quem, mesmo?

2011-04-25T07:43:00.001-03:00

Que o governo é um péssimo administrador, qualquer um sabe. Economistas costumavam dizer que o melhor negócio do mundo é petróleo bem administrado e o segundo melhor negócio do mundo, é petróleo mal administrado... Por que o Brasil ainda insiste em manter monopólios em algumas áreas que já deixaram de ser estratégicas e passaram a ser essenciais para o desenvolvimento? Entre elas, correios e refino de petróleo. Monopólios estatais que estão segurando o desenvolvimento do País pela ineficiência e pela corrupção. Não faltam provas destes eventos!

Existem inumeráveis outros exemplos de monopólios inexplicáveis em nosso mercado. Por exemplo, no Brasil, não é permitido a navios de bandeiras estrangeiras, fazerem a marinha de cabotagem. Ou seja, um navio não pode pegar carga em um porto brasileiro e deixar em outro porto brasileiro... isso só é permitido para navios brasileiros! E todos sabemos que os navios brasileiros não tem condições para isso, apesar de todos pagarem uma tal "taxa da marinha mercante", equivalente a 25% de todo o frete movimentado nos portos do Sul e Sudeste. Não é pouca grana! O que é feito dela? Este não é um exemplo de monopólio estatal, mas um exemplo de monopólio nacionalista burro, estúpido e que também tranca o desenvolvimento nacional, por impedir um melhor aproveitamento dos navios que circulam em nossa costa e, por consequência, baixando custos de distribuição, baixando o tal "Custo Brasil".

Outro exemplo? Empresas aéreas precisam ser de propriedade de brasileiros. A Azul é de um americano que, por uma destas coisas da vida, nasceu no Brasil...

Legislações protecionistas podem e devem existir em qualquer país, mas devem ser inteligentes e, ao mesmo tempo que protegem empresas nacionais, permitem o desenvolvimento de seu próprio país. Nós ainda vivemos no século XIX neste quesito. As ferrovias gaúchas tem uma bitola diferente do restante do País, para evitar invasões argentinas por trem...

Bancada da bala, imprensa do governo

2011-04-25T07:20:00.001-03:00

Em suas leituras matinais, o PoPa leu, no UOL, que a "bancada da bala" era composta de 50% de gaúchos. Seguindo o raciocínio do redator da notícia, o PoPa ficou sabendo que a indústria de armas gaúcha deu alguma grana para a campanha destes parlamentares. Bem, no atual sistema político, é permitido angariar recursos de empresas e pessoas para a campanha política. Nada mais normal, portanto, que indústrias gaúchas financiem parlamentares gaúchos. No caso, gente que tem compromisso com o não desarmamento total da população. O PoPa não é financiado pela indústria bélica (de baixo calibre, por sinal) gaudéria, para dizer que é contra o desarmamento.

Estas são atitudes da imprensa governista, que dá nomes caricatos aos que defendem algo absolutamente natural, que é a defesa da própria vida! Imprensa que vendeu-se aos desmandos do governo, através de recursos não tão claros quanto os recebidos pelos parlamentares da tal "bancada da bala". Estes receberam, contabilizaram e tornaram públicos os recursos recebidos, não se tratando, portanto, de "recursos não contabilizados". Aqueles, venderam-se por publicidade oficial...

Nestes caminhos do Pampa, não se pede passaporte a um paisano de tua estampa!

2011-04-20T20:07:00.010-03:00

Como bom crítico, o PoPa foi buscar a informação sobre o tal projeto aprovado na AL do RS. Aquele deputado que demonstrou uma grande necessidade de cuidar o que os gaúchos leem por aí. Mas o PoPa não conseguiu, nem no blog do deputado, saber o conteúdo do tal projeto aprovado. E foi no site da Assembléia para ver seu conteúdo importantíssimo para o desenvolvimento do Estado.

Notem, os dez leitores fiéis do PoPa, que muita coisa está sendo dita sobre este projeto, em especial que trata apenas de publicidade. Não é este o caso. A parte grifada coloca esta obrigatoriedade em qualquer documento escrito no Estado, inclusive, propaganda, publicidade ou meio de comunicação.

Há evidentes exageros em algumas situações. Mas o mercado trata de expurgar os maus publicitários, os que não tem criatividade. O que ninguém está dizendo, é que durante a Copa do Mundo, Porto Alegre estará cheia - o PoPa espera - de gente de todo o mundo. Correspondentes internacionais que coloquem seu material a disposição do público, terão de fazê-lo com tradução, já que os textos estarão sendo gerados no território gaúcho... Exagero? Ora, caros amigos, lei é lei. Se aprovada, vale para todos! Esqueçam a "Parada do Orgulho Gay", a Cow Parede, o Big Mac, o Subway. Carros como o Pajero, por exemplo, terão que ter uma plaqueta abaixo do nome com a tradução? Por favor, não usem a tradução de Pajero válida para o Uruguai! O programa "Patrola" da RBS vai precisar de um sobrenome - com mesmo destaque e tamanho - chamando-o de "motoniveladora", já que é um estrangeirismo... galeterias terão que colocar no cardápio "franguinho de primeiro cantar", ao invéz de "galeto ao primo canto"... oktoberfest, nem pensar! No máximo, "festival de outubro". Empresas não poderão anunciar jetski, terão que inventar alguma descrição para isso. Estrangeirismos não se limitam a anglicismos, como parece pensar o nobre deputado.

O Rio Grande do Sul, principalmente a metade sul, vive uma identidade cultural muito grande com os países do Prata. Por aqui, muitas expressões espanholas estão no dia a dia das pessoas. Privar desta riqueza cultural é um atraso sem precedentes. O alvo óbvio do comunista, é a língua inglesa, mas atinge a alma campera, pampeana, indissolúvel da identidade espanhola e portuguesa.

Outros exemplos importantes, nos levam à serra gaúcha, que tem uma grande identidade com a língua italiana, ao centro do Estado, com a alemã. Negar isto, é negar a própria história do RS. Mas esta, como muitas, será uma lei inaplicável, sem fundamento, que, o PoPa espera, não seja sancionada pelo governador.

Uma lástima que o deputado não se empenhe para trazer desenvolvimento para nossa terra, para proporcionar melhores condições de ensino básico, para melhorar a segurança das pessoas. No site da AL, as propostas dele se destinam a saudar fulanos, sicranos, homenagear sindicatos, bla, bla, bla...

Aí está a preciosidade:

Projeto de Lei nº 156 /2009

Deputado(a) xxxxxx

Institui a obrigatoriedade da tradução de expressões ou
palavras estrangeiras para a língua portuguesa, sempre que
houver em nosso idioma palavra ou expressão equivalente, no
âmbito do Estado do Rio Grande do Sul e dá outras
providências.

Art. 1º Institui a obrigatoriedade da tradução de expressões ou palavras estrangeiras para a língua portuguesa, em todo documento, material informativo, propaganda, publicidade ou meio de comunicação através da palavra escrita no âmbito do Estado do Rio Grande do Sul, sempre que houver em nosso idioma palavra ou expressão equivalente.

§ 1º – Nos casos excepcionais, em que não houver na língua portuguesa palavra ou expressão equivalente, o significado ou tradução da palavra ou expressão estrangeira deverá estar escrito, com o mesmo destaque, subseqüentemente a sua utilização no texto.

§ 2º - A tradução a que se refere o caput deste artigo deve ser do mesmo tamanho que as palavras em outro idioma expostas no documento, material informativo, propaganda, publicidade ou meio de comunicação em questão.

Art. 2o Todos os órgãos, instituições, empresas e fundações públicas deverão priorizar na redação de seus documentos oficiais, sítios virtuais, materiais de propaganda e publicidade, ou qualquer outra forma de relação institucional através da palavra escrita, a utilização da língua portuguesa, nos termos desta lei.

Art. 3º Esta Lei poderá ser regulamentada para garantir sua execução e fiscalização e para definir as sanções administrativas a serem aplicadas àquele, pessoa física ou jurídica, pública ou privada, que descumprir qualquer disposição desta lei

Art. 4o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Porto Alegre, 03 de agosto de 2009.

Deputado(a) xxxxx

O título deste post (postagem em um pequeno diário eletrônico na rede mundial de computadores) faz referência a uma música de Dante Ramon Ledesma, ele também uma vítima destes que não querem "estrangeirismos". Diz tudo! Assista ao vídeo. Além de uma bela música, uma aula de integração!

As palavras...

2011-04-19T18:37:00.000-03:00

O PoPa esteve em Porto Alegre, hoje e encontrou-se com o Cineman. Papo bom, regado a um espresso da melhor qualidade, quando surgiu a dúvida etimológica: o que significa, exatamente, homofobia? Pela base literal da palavra, fobia quer dizer medo, homo quer dizer igual. "Medo do que é igual"? E fobia é uma patologia, logo não pode ser considerado crime...

Segundo o dicionário:
Homo (palavra latina) s.m. Antropol. Genero de primatas antropóides ao qual pertence a espécie humana (com inicial maúscula)

homo- pref. Elemento que significa igual, semelhante.

Pois então precisamos de uma palavra que realmente classifique alguém que agrida homossexuais. Mas uma palavra que não agrida a língua portuguesa, também. O PoPa acredita que qualquer pessoa que agrida qualquer pessoa, por atos ou palavras, tem que responder perante a sociedade, na forma da lei. E esta lei já existe, não precisamos de mais leis para dizer que isso é crime!

O lado do "politicamente correto" também quer eliminar palavras estrangeiras de nossa língua. Querem impedir o desenvolvimento da linguagem contemporânea, da linguagem viva. Neste caso, como poderíamos chamar o "orgulho gay", usando uma palavra bem brasileira, que defina o caso?

China e Zona Franca de Manaus

2011-04-18T06:52:00.002-03:00

Por estes dias, o PoPa vem ouvindo muita gente falando sobre o estrago que a China faz na indústria brasileira. São comentaristas, empresários e até políticos. O que eles não falam, no entanto, é que todo o produto que entra no Brasil paga impostos. E paga muito! Nos portos do "Sul Maravilha", não ficam menos de 100% do valor da mercadoria em taxas e impostos. Paga-se até uma tal de taxa de Marinha Mercante, que são 25% do valor do frete, sobre o qual incidem os outros impostos, IPI, II, Cofins, Pis, taxas e mais taxas... Isso deveria equilibrar o valor dos produtos internos? Talvez não, pois temos um custo de produção ainda muito alto, em função de tecnologias inadequadas, custos sobre a folha de pagamento e por aí vai. Mas a diferença não é tão grande assim.

No entanto, ninguém comenta o que entra pela ZFM, que não paga a tal taxa de Marinha, não paga imposto de importação e não paga IPI. O imposto de renda é subsidiado e até mesmo o ICMS tem alguma vantagem dada pelo Estado. Como os índices de nacionalização do que é produzido por lá é ínfimo, temos uma verdadeira bomba no resto da indústria brasileira. Não se produz mais eletrodomésticos nestepaís, as motocicletas são importadas, televisões e muita quinquilharia.

Quando o Brasil vai perceber que incentivar uma região em plena floresta amazônica pode ser feito sem que o custo seja tão alto? Por que pretender que Manaus seja um polo tecnológico de ponta, quando se permite que sejam importados produtos que arrasam com o resto do mercado?

Além disso, há outro componente importante. As empresas lá localizadas não transferem toda a vantagem auferida para o consumidor. As margens de lucro são compatíveis com o mercado consumidor brasileiro, que está acostumado a pagar muito. Portanto, são muito grandes. É só verificar o que custa uma tv grande em um mercado competitivo como o americano. É o preço que deveria estar por aqui, em função das benesses obtidas por estas empresas.

Antes de culparem a China, olhem para nosso próprio território!

FHC - O Papel das Oposições

2011-04-15T09:36:00.000-03:00

Os fiéis dez leitores do PoPa, sabem que ele não gosta de "corta e cola". Mas este artigo, que está sendo demonizado pela imprensa nacional, precisa ser lido na íntegra, não em pequenos trechos pinçados fora do contexto. Leia, pode ser o início viral de um processo de reformulação da oposição brasileira. Talvez até por isso, esteja sendo criticado violentamente pelo conhecido PIG (partido da imprensa governista...). Não é um simples artigo. É uma lição para as oposições. É um manual de orientação para a classe média retomar seu papel de influência, merecido porque tem cultura, inteligência e paga impostos.

O PAPEL DAS OPOSIÇÕES

Há muitos anos, na década de 1970, escrevi um artigo com o título acima no jornal Opinião, que pertencia à chamada imprensa “nanica”, mas era influente. Referia-me ao papel do MDB e das oposições não institucionais. Na época, me parecia ser necessário reforçar a frente única antiautoritária e eu conclamava as esquerdas não armadas, sobretudo as universitárias, a se unirem com um objetivo claro: apoiar a luta do MDB no Congresso e mobilizar a sociedade pela democracia. Só dez anos depois a sociedade passou a atuar mais diretamente em favor dos objetivos pregados pela oposição, aos quais se somaram também palavras de ordem econômicas, como o fim do “arrocho” salarial. No entretempo, vivia-se no embalo do crescimento econômico e da aceitação popular dos generais presidentes, sendo que o mais criticado pelas oposições, em função do aumento de práticas repressivas, o general Médici, foi o mais popular: 75% de aprovação.

Não obstante, não desanimávamos. Graças à persistência de algumas vozes, como a de Ulisses Guimarães, às inquietações sociais manifestadas pelas greves do final da década e ao aproveitamento pelos opositores de toda brecha que os atropelos do exercício do governo, ou as dificuldades da economia proporcionaram (como as crises do petróleo, o aumento da dívida externa e a inflação), as oposições não calavam. Em 1974, o MDB até alcançou expressiva vitória eleitoral em pleno regime autoritário. Por que escrevo isso novamente, 35 anos depois?

Para recordar que cabe às oposições, como é óbvio e quase ridículo de escrever, se oporem ao governo. Mas para tal precisam afirmar posições, pois, se não falam em nome de alguma causa, alguma política e alguns valores, as vozes se perdem no burburinho das maledicências diárias sem chegar aos ouvidos do povo. Todas as vozes se confundem e não faltará quem diga – pois dizem mesmo sem ser certo – que todos, governo e oposição, são farinhas do mesmo saco, no fundo “políticos”. E o que se pode esperar dos políticos, pensa o povo, senão a busca de vantagens pessoais, quando não clientelismo e corrupção?

Diante do autoritarismo era mais fácil fincar estacas em um terreno político e alvejar o outro lado. Na situação presente, as dificuldades são maiores. Isso graças à convergência entre dois processos não totalmente independentes: o “triunfo do capitalismo” entre nós (sob sua forma global, diga-se) e a adesão progressiva – no começo envergonhada e por fim mais deslavada – do petismo lulista à nova ordem e a suas ideologias. Se a estes processos somarmos o efeito dissolvente que o carisma de Lula produziu nas instituições, as oposições têm de se situar politicamente em um quadro complexo. Complexidade crescente a partir dos primeiros passos do governo Dilma que, com estilo até agora contrastante com o do antecessor, pode envolver parte das classes médias. Estas, a despeito dos êxitos econômicos e da publicidade desbragada do governo anterior, mantiveram certa reserva diante de Lula. Esta reserva pode diminuir com relação ao governo atual se ele, seja por que razão for, comportar-se de maneira distinta do governo anterior. É cedo para avaliar a consistência de mudanças no estilo de governar da presidente Dilma. Estamos no início do mandato e os sinais de novos rumos dados até agora são insuficientes para avaliar o percurso futuro.

É preciso refazer caminhos

Antes de especificar estes argumentos, esclareço que a maior complexidade para as oposições se firmarem no quadro atual – comparando com o que ocorreu no regime autoritário, e mesmo com o petismo durante meu governo, pois o PT mantinha uma retórica semianticapitalista – não diminui a importância de fincar a oposição no terreno político e dos valores, para que não se perca no oportunismo nem perca eficácia e sentido, aumentando o desânimo que leva à inação. É preciso, portanto, refazer caminhos, a começar pelo reconhecimento da derrota: uma oposição que perde três disputas presidenciais não pode se acomodar com a falta de autocrítica e insistir em escusas que jogam a responsabilidade pelos fracassos no terreno “do outro”. Não estou, portanto, utilizando o que disse acima para justificar certa perplexidade das oposições, mas para situar melhor o campo no qual se devem mover.

Se as forças governistas foram capazes de mudar camaleonicamente a ponto de reivindicarem o terem construído a estabilidade financeira e a abertura da economia, formando os “cam¬peões nacionais” – as empresas que se globalizam – isso se deu porque as oposições minimizaram a capacidade de contorcionismo do PT, que começou com a Carta aos Brasileiros de junho de 1994 e se desnudou quando Lula foi simultaneamente ao Fórum Social de Porto Alegre e a Davos. Era o sinal de “adeus às armas”: socialismo só para enganar trouxas, nacional-desenvolvimentismo só como “etapa”. Uma tendência, contudo, não mudou, a do hegemonismo, ainda assim, aceitando aliados de cabresto.

Segmentos numerosos das oposições de hoje, mesmo no PSDB, aceitaram a modernização representada pelo governo FHC com dor de consciência, pois sentiam bater no coração as mensagens atrasadas do esquerdismo petista ou de sua leniência com o empreguismo estatal. Não reivindicaram com força, por isso mesmo, os feitos da modernização econômica e do fortalecimento das instituições, fato muito bem exemplificado pela displicência em defender os êxitos da privatização ou as políticas saneadoras, ou de recusar com vigor a mentira repetida de que houve compra de votos pelo governo para a aprovação da emenda da reeleição, ou de denunciar atrasos institucionais, como a perda de autonomia e importância das agências reguladoras. Da mesma maneira, só para dar mais alguns exemplos, o Proer e o Proes, graças aos quais o sistema financeiro se tornou mais sólido, foram solenemente ignorados, quando não estigmatizados. Os efeitos positivos da quebra dos monopólios, o do petróleo mais que qualquer outro, levando a Petrobras a competir e a atuar como empresa global e não como repartição pública, não foram reivindicados como êxitos do PSDB. O estupendo sucesso da Vale, da Embraer ou das teles e da Rede Ferroviária sucumbiu no murmúrio maledicente de “privatarias” que não existiram. A política de valorização do salário mínimo, que se iniciou no governo Itamar Franco e se firmou no do PSDB, virou glória do petismo. As políticas compensatórias iniciadas no governo do PSDB – as bolsas – que o próprio Lula acusava de serem esmolas e quase naufragaram no natimorto Fome Zero – voltaram a brilhar na boca de Lula, pai dos pobres, diante do silêncio da oposição e deslumbramento do país e… do mundo!

Não escrevo isso como lamúria, nem com a vã pretensão de imaginar que é hora de reivindicar feitos do governo peessedebista. Inês é morta, o passado… passou. Nem seria justo dizer que não houve nas oposições quem mencionasse com coragem muito do que fizemos e criticasse o lulismo. As vozes dos setores mais vigorosos da oposição se estiolaram, entretanto, nos muros do Congresso e este perdeu força política e capacidade de ressonância. Os partidos se transformaram em clubes congressuais, abandonando as ruas; muitos parlamentares trocaram o exercício do poder no Congresso por um prato de lentilhas: a cada nova negociação para assegurar a “governabilidade”, mais vantagens recebem os congressistas e menos força político-transformadora tem o Congresso. Na medida em que a maioria dos partidos e dos parlamentares foi entrando no jogo de fazer emendas ao orçamento (para beneficiar suas regiões, interesses – legítimos ou não – de entidades e, por fim, sua reeleição), o Congresso foi perdendo relevância e poder. Consequentemente, as vozes parlamentares, em especial as de oposição, que são as que mais precisam da instituição parlamentar para que seu brado seja escutado, perderam ressonância na sociedade. Com a aceitação sem protesto do “modo lulista de governar” por meio de medidas provisórias, para que serve o Congresso senão para chancelar decisões do Executivo e receber benesses? Principalmente, quando muitos congressistas estão dispostos a fazer o papel de maioria obediente a troco da liberação pelo Executivo das verbas de suas emendas, sem esquecer que alguns oposicionistas embarcam na mesma canoa.

Ironicamente, uma importante modificação institucional, a descentralização da ação executiva federal, estabelecida na Constituição de 1988 e consubstanciada desde os governos Itamar Franco e FHC, diluiu sua efetividade técnico-administrativa em uma pletora de recursos orçamentários “carimbados”, isto é, de orientação político-clientelista definida, acarretando sujeição ao Poder Central, ou, melhor, a quem o simboliza pessoalmente e ao partido hegemônico. Neste sentido, diminuiu o papel político dos governadores, bastião do oposicionismo em estados importantes, pois a relação entre prefeituras e governo federal saltou os governos estaduais e passou a se dar mais diretamente com a presidência da República, por meio de uma secretaria especial colada ao gabinete presidencial.

Como, por outra parte, existe – ou existiu até há pouco – certa folga fiscal e a sociedade passa por período de intensa mobilidade social movida pelo dinamismo da economia internacional e pelas políticas de expansão do mercado interno que geram emprego, o desfazimento institucional produzido pelo lulismo e a difusão de práticas clientelísticas e corruptoras foram sendo absorvidos, diante da indiferença da sociedade. Na época do mensalão, houve um início de desvendamento do novo Sistema (com S maiúsculo, como se escrevia para descrever o modelo político criado pelos governos militares). Então, ainda havia indignação diante das denúncias que a mídia fazia e os partidos ecoa¬vam no Parlamento. Pouco a pouco, embora a mídia continue a fazer denúncias, a própria opinião pública, isto é, os setores da opinião nacional que recebem informações, como que se anestesiou. Os cidadãos cansaram de ouvir tanto horror perante os céus sem que nada mude.

Diante deste quadro, o que podem fazer as oposições?

Definir o público a ser alcançado
Em primeiro lugar, não manter ilusões: é pouco o que os partidos podem fazer para que a voz de seus parlamentares alcance a sociedade. É preciso que as oposições se deem conta de que existe um público distinto do que se prende ao jogo político tradicional e ao que é mais atingido pelos mecanismos governamentais de difusão televisiva e midiática em geral. As oposições se baseiam em partidos não propriamente mobilizadores de massas. A definição de qual é o outro público a ser alcançado pelas oposições e como fazer para chegar até ele e ampliar a audiência crítica é fundamental. Enquanto o PSDB e seus aliados persistirem em disputar com o PT influência sobre os “movimentos sociais” ou o “povão”, isto é, sobre as massas carentes e pouco informadas, falarão sozinhos. Isto porque o governo “aparelhou”, cooptou com benesses e recursos as principais centrais sindicais e os movimentos organizados da sociedade civil e dispõe de mecanismos de concessão de benesses às massas carentes mais eficazes do que a palavra dos oposicionistas, além da influência que exerce na mídia com as verbas publicitárias.

Sendo assim, dirão os céticos, as oposições estão perdidas, pois não atingem a maioria. Só que a realidade não é bem essa. Existe toda uma gama de classes médias, de novas classes possuidoras (empresários de novo tipo e mais jovens), de profissionais das atividades contemporâneas ligadas à TI (tecnologia da informação) e ao entretenimento, aos novos serviços espalhados pelo Brasil afora, às quais se soma o que vem sendo chamado sem muita precisão de “classe C” ou de nova classe média. Digo imprecisamente porque a definição de classe social não se limita às categorias de renda (a elas se somam educação, redes sociais de conexão, prestígio social, etc.), mas não para negar a extensão e a importância do fenômeno. Pois bem, a imensa maioria destes grupos – sem excluir as camadas de trabalhadores urbanos já integrados ao mercado capitalista – está ausente do jogo político-partidário, mas não desconectada das redes de internet, Facebook, YouTube, Twitter, etc. É a estes que as oposições devem dirigir suas mensagens prioritariamente, sobretudo no período entre as eleições, quando os partidos falam para si mesmo, no Congresso e nos governos. Se houver ousadia, os partidos de oposição podem organizar-se pelos meios eletrônicos, dando vida não a diretórios burocráticos, mas a debates verdadeiros sobre os temas de interesse dessas camadas.

Mas não é só isso: as oposições precisam voltar às salas universitárias, às inúmeras redes de palestras e que se propagam pelo país afora e não devem, obviamente, desacreditar do papel da mídia tradicional: com toda a modernização tecnológica, sem a sanção derivada da confiabilidade, que só a tradição da grande mídia assegura, tampouco as mensagens, mesmo que difundidas, se transformam em marcas reconhecidas. Além da persistência e ampliação destas práticas, é preciso buscar novas formas de atuação para que a oposição esteja presente, ou pelo menos para que entenda e repercuta o que ocorre na sociedade. Há inúmeras organizações de bairro, um sem-número de grupos musicais e culturais nas periferias das grandes cidades, etc., organizações voluntárias de solidariedade e de protesto, redes de consumidores, ativistas do meio ambiente, e por aí vai, que atuam por conta própria. Dado o anacronismo das instituições político-partidárias, seria talvez pedir muito aos partidos que mergulhem na vida cotidiana e tenham ligações orgânicas com grupos que expressam as dificuldades e anseios do homem comum. Mas que pelo menos ouçam suas vozes e atuem em consonância com elas.

Não deve existir uma separação radical entre o mundo da política e a vida cotidiana, nem muito menos entre valores e interesses práticos. No mundo interconectado de hoje, vê-se, por exemplo, o que ocorre com as revoluções no meio islâmico, movimentos protestatários irrompem sem uma ligação formal com a política tradicional. Talvez as discussões sobre os meandros do poder não interessem ao povo no dia-a-dia tanto quanto os efeitos devastadores das enchentes ou o sufoco de um trânsito que não anda nas grandes cidades. Mas, de repente, se dá um “curto-circuito” e o que parecia não ser “política” se politiza. Não foi o que ocorreu nas eleições de 1974 ou na campanha das “diretas já”? Nestes momentos, o pragmatismo de quem luta para sobreviver no dia-a-dia lidando com questões “concretas” se empolga com crenças e valores. O discurso, noutros termos, não pode ser apenas o institucional, tem de ser o do cotidiano, mas não desligado de valores. Obviamente em nosso caso, o de uma democracia, não estou pensando em movimentos contra a ordem política global, mas em aspirações que a própria sociedade gera e que os partidos precisam estar preparados para que, se não os tiverem suscitado por sua desconexão, possam senti-los e encaminhá-los na direção política desejada.

Seria erro fatal imaginar, por exemplo, que o discurso “moralista” é coisa de elite à moda da antiga UDN. A corrupção continua a ter o repúdio não só das classes médias como de boa parte da população. Na última campanha eleitoral, o momento de maior crescimento da candidatura Serra e de aproximação aos resultados obtidos pela candidata governista foi quando veio à tona o “episódio Erenice”. Mas é preciso ter coragem de dar o nome aos bois e vincular a “falha moral” a seus resultados práticos, negativos para a população. Mais ainda: é preciso persistir, repetir a crítica, ao estilo do “beba Coca Cola” dos publicitários. Não se trata de dar-nos por satisfeitos, à moda de demonstrar um teorema e escrever “cqd”, como queríamos demonstrar. Seres humanos não atuam por motivos meramente racionais. Sem a teatralização que leve à emoção, a crítica – moralista ou outra qualquer – cai no vazio. Sem Roberto Jefferson não teria havido mensalão como fato político.

Qual é a mensagem?

Por certo, os oposicionistas para serem ouvidos precisam ter o que dizer. Não basta criar um público, uma audiência e um estilo, o conteúdo da mensagem é fundamental. Qual é a mensagem? O maior equívoco das oposições, especialmente do PSDB, foi o de haver posto à margem as mensagens de modernização, de aggiornamento do País, e de clara defesa de uma sociedade democrática comprometida com causas universais, como os direitos humanos e a luta contra a opressão, mesmo quando esta vem mascarada de progressismo, apoiada em políticas de distribuição de rendas e de identificação das massas com o Chefe. Nas modernas sociedades democráticas, por outro lado, o Estado tanto mantém funções na regulação da economia como em sua indução, podendo chegar a exercer papel como investidor direto. Mas o que caracteriza o Estado em uma sociedade de massas madura é sua ação democratizadora. Os governos devem tornar claros, transparentes, e o quanto possível imunes à corrupção, os mecanismos econômicos que cria para apoiar o desenvolvimento da economia. Um Estado moderno será julgado por sua eficiência para ampliar o acesso à educação, à saúde e à previdência social, bem como pela qualidade da segurança que oferece às pessoas. Cabe às oposições serem a vanguarda nas lutas por estes objetivos.

Defender o papel crescente do Estado nas sociedades democráticas, inclusive em áreas produtivas, não é contraditório com a defesa da economia de mercado. Pelo contrário, é preciso que a oposição diga alto e bom som que os mecanismos de mercado, a competição, as regras jurídicas e a transparência das decisões são fundamentais para o Brasil se modernizar, crescer economicamente e se desenvolver como sociedade democrática. Uma sociedade democrática amadurecida estará sempre comprometida com a defesa dos direitos humanos, com a ecologia e com o combate à miséria e às doenças, no país e em toda a parte. E compreende que a ação isolada do Estado, sem a participação da sociedade, inclusive dos setores produtivos privados, é insuficiente para gerar o bem-estar da população e oferecer bases sólidas para um desenvolvimento econômico sustentado.

Ao invés de se aferrarem a esses valores e políticas que lhes eram próprios como ideologia e como prática, as oposições abriram espaço para que o lulopetismo ocupasse a cena da modernização econômica e social. Só que eles têm os pés de barro: a cada instante proclamam que as privatizações “do PSDB” foram contra a economia do País, embora comecem a fazer descaradamente concessões de serviços públicos nas estradas e nos aeroportos, como se não estivessem fazendo na prática o mea-culpa. Cabe às oposições não apenas desmascarar o cinismo, mas, sobretudo, cobrar o atraso do País: onde está a infraestrutura que ficou bloqueada em seus avanços pelo temor de apelar à participação da iniciativa privada nos portos, nos aeroportos, na geração de energia e assim por diante? Quão caro já estamos pagando pela ineficiência de agências reguladoras entregues a sindicalistas “antiprivatizantes” ou a partidos clientelistas, como se tornou o PCdoB, que além de vender benesses no ministério dos Esportes, embota a capacidade controladora da ANP, que deveria evitar que o monopólio voltasse por vias transversas e prejudicasse o futuro do País.

Oposição precisa vender o peixe

Dirão novamente os céticos que nada disso interessa diretamente ao povo. Ora, depende de como a oposição venda o peixe. Se tomarmos como alvo, por exemplo, o atraso nas obras necessárias para a realização da Copa e especializarmos três ou quatro parlamentares ou técnicos para martelar no dia-a-dia, nos discursos e na internet, o quanto não se avança nestas áreas por causa do burocratismo, do clientelismo, da corrupção ou simplesmente da viseira ideológica que impede a competição construtiva entre os setores privados e destes com os monopólios, e se mostrarmos à população como ela está sendo diretamente prejudicada pelo estilo petista de política, criticamos este estilo de governar, suscitamos o interesse popular e ao mesmo tempo oferecemos alternativas.

Na vida política tudo depende da capacidade de politizar o apelo e de dirigi-lo a quem possa ouvi-lo. Se gritarmos por todos os meios disponíveis que a dívida interna de R$ 1,69 trilhão (mostrando com exemplos ao que isto corresponde) é assustadora, que estamos pagando R$ 50 bilhões por ano para manter reservas elevadas em dólares, que pagamos a dívida (pequena) ao FMI sobre a qual incidiam juros moderados, trocando-a por dívidas em reais com juros enormes, se mostrarmos o quanto custa a cada contribuinte cada vez que o Tesouro transfere ao BNDES dinheiro que o governo não tem e por isso toma emprestado ao mercado pagando juros de 12% ao ano, para serem emprestados pelo BNDES a juros de 6% aos grandes empresários nacionais e estrangeiros, temos discurso para certas camadas da população. Este discurso deve desvendar, ao mesmo tempo, o porquê do governo assim proceder: está criando um bloco de poder capitalista-burocrático que sufoca as empresas médias e pequenas e concentra renda.

Este tipo de política mostra descaso pelos interesses dos assalariados, dos pequenos produtores e profissionais liberais de tipo antigo e novo, setores que, em conjunto, custeiam as benesses concedidas ao grande capital com impostos que lhe são extraídos pelo governo. O lulopetismo não está fortalecendo o capitalismo em uma sociedade democrática, mas sim o capitalismo monopolista e burocrático que fortalece privilégios e corporativismos.

Com argumentos muito mais fracos o petismo acusou o governo do PSDB quando, em fase de indispensável ajuste econômico, aumentou a dívida interna (ou, melhor, reconheceu os “esqueletos” compostos por dívidas passadas) e usou recursos da privatização – todos contabilizados – para reduzir seu crescimento. A dívida pública consolidada do governo lulista foi muito maior do que a herdada por este do governo passado e, no entanto, a opinião pública não tomou conhecimento do fato. As oposições não foram capazes de politizar a questão. E o que está acontecendo agora quando o governo discute substituir o fator previdenciário, recurso de que o governo do PSDB lançou mão para mitigar os efeitos da derrota sofrida para estabelecer uma idade mínima de aposentadoria? Propondo a troca do fator previdenciário pela definição de… uma idade mínima de aposentadoria.

Petistas camaleões

Se os governistas são camaleões (ou, melhor, os petistas, pois boa parte dos governistas nem isso são: votavam com o governo no passado e continuam a votar hoje, como votarão amanhã), em vez de saudá-los porque se aproximam da racionalidade ou de votarmos contra esta mesma racionalidade, negando nossas crenças de ontem, devemos manter a coerência e denunciar as falsidades ideológicas e o estilo de política de mistificação dos fatos, tantas vezes sustentado pelo petismo.

São inumeráveis os exemplos sobre como manter princípios e atuar como uma oposição coerente. Mesmo na questão dos impostos, quando o PSDB e o DEM junto com o PPS ajudaram a derrubar a CPMF, mostraram que, coerentes, dispensaram aquele imposto porque ele já não era mais necessário, como ficou demonstrado pelo contínuo aumento da receita depois de sua supressão. É preciso continuar a fazer oposição à continuidade do aumento de impostos para custear a máquina público-partidária e o capitalismo burocrático dos novos dinossauros. É possível mostrar o quanto pesa no bolso do povo cada despesa feita para custear a máquina público-partidária e manter o capitalismo burocrático dos novos dinossauros. E para ser coerente, a oposição deve lutar desde já pela redução drástica do número de cargos em comissão, nomeados discricionariamente, bem como pelo estabelecimento de um número máximo de ministérios e secretarias especiais, para conter a fúria de apadrinhamento e de conchavos partidários à custa do povo.

Em suma: não há oposição sem “lado”. Mais do que ser de um partido, é preciso “tomar partido”. É isso que a sociedade civil faz nas mais distintas matérias. O que o PSDB pensa sobre liberdade e pluralidade religiosa? Como manter a independência do Estado laico e, ao mesmo tempo, prestigiar e respeitar as religiões que formam redes de coesão social, essenciais para a vida em sociedade? O que pensa o partido sobre o combate às drogas? É preciso ser claro e sincero: todas as drogas causam danos, embora de alcance diferente. Adianta botar na cadeia os drogados?

Sinceridade comove a população

Há casos nos quais a regulação vale mais que a proibição: veja-se o tabaco e o álcool, ambos extremadamente daninhos. São não apenas regulados em sua venda e uso (por exemplo, é proibido fumar em locais fechados ou beber depois de uma festa e guiar automóveis) como estigmatizados por campanhas publicitárias, pela ação de governos e das famílias. Não seria o caso de fazer a mesma coisa com a maconha, embora não com as demais drogas muito mais danosas, e concentrar o fogo policial no combate aos traficantes das drogas pesadas e de armas? Se disso ainda não estivermos convencidos, pelo menos não fujamos à discussão, que já corre solta na sociedade. Sejamos sinceros: é a sinceridade que comove a população e não a hipocrisia que pretende não ver o óbvio.

Se a regra é ser sincero, por que temer ir fundo e avaliar o que nós próprios fizemos no passado, acreditando estar certos, e que continua sendo feito, mas que requer uma revisão? Tome-se o exemplo da reforma agrária e dos programas de incentivo à economia familiar. Fomos nós do PSDB que recriamos o Ministério da Reforma Agrária e, pela primeira vez, criamos um mecanismo de financiamento da agricultura familiar, o Pronaf. Nenhum governo fez mais em matéria de acesso à terra do que o do PSDB quando a pasta da Reforma era dirigida por um membro do PPS. Não terá chegado a hora de avaliar os resultados? O Pronaf não estará se transformando em mecanismo de perpétua renovação de dívidas, como os grandes agricultores faziam no passado com suas dívidas no Banco do Brasil? Qual é o balanço dos resultados da reforma agrária? E as acusações de “aparelhamento” da burocracia pelo PT e pelo MST são de fato verdadeiras? Sem que a oposição afirme precipitadamente que tudo isso vai mal – o que pode não ser correto – não pode temer buscar a verdade dos fatos, avaliar, julgar e criticar para corrigir.

Existe matéria em abundância para manter os princípios e para ir fundo nas críticas sem temer a acusação injusta de que se está defendendo “a elite”. Mas política não é tese universitária. É preciso estabelecer uma agenda. Geralmente esta é dada pelo governo. Ainda assim, usemo-la para concentrar esforços e dar foco, repetição e persistência à ação oposicionista. Tomemos um exemplo, o da reforma política, tema que o governo afirma estar disposto a discutir. Pois bem, o PSDB tem posição firmada na matéria: é favorável ao voto distrital (misto ou puro, ainda é questão indefinida). Se é assim, por que não recusar de plano a proposta da “lista fechada”, que reforça a burocracia partidária, não diminui o personalismo (ou alguém duvida que se pedirão votos para a lista “do Lula”?) e separa mais ainda o eleitor dos representantes?

Compromisso com o voto digital

Não é preciso afincar uma posição de intransigência: mantenhamos o compromisso com o voto distrital, façamos a pregação. Se não dispusermos de forças para que nossa tese ganhe, aceitemos apenas os melhoramentos óbvios no sistema atual: cláusula de desempenho (ou de barreira), proibição de coligações nas eleições proporcionais e regras de fidelidade partidária, ainda que para algumas destas medidas seja necessário mudança constitucional. Deixemos para outra oportunidade a discussão sobre financiamento público das campanhas, pois sem a distritalização o custo para o contribuinte será enorme e não se impedirá o financiamento em “caixa preta” nem o abuso do poder econômico. Mas denunciemos o quanto de antidemocrático existe no voto em listas fechadas. Em suma: não será esta uma boa agenda para a oposição firmar identidade, contrapor-se à tendência petista de tudo burocratizar e, ao mesmo tempo, não se encerrar em um puro negativismo aceitando modificações sensatas?

Por fim, retomando o que disse acima sobre o “triunfo do capitalismo”. O governo do PT e o próprio partido embarcaram, sem dizer, na adoração do bezerro de ouro. Mas, marcados pelos cacoetes do passado, não perceberam que o novo na fase contemporânea do capitalismo não é apenas a acumulação e o crescimento da economia. Os grandes temas que se estão desenhando são outros e têm a ver com o interesse coletivo: como expandir a economia sem destroçar o meio ambiente, como assegurar direitos aos destituídos deles, não só pela pobreza, mas pelas injustiças (desigualdades de gênero, de raça, de acesso à cultura)? Persistem preocupações antigas: como preservar a Paz em um mundo no qual há quem disponha da bomba nuclear?

A luta pela desnuclearização tem a ver com o sentido de um capitalismo cuja forma “selvagem” a sociedade democrática não aceita mais. Esta nova postura é óbvia no caso da ecologia, pois o natural egoísmo dos Estados, na formulação clássica, se choca com a tese primeira, a da perpetuação da vida humana. O terror atômico e o aquecimento global põem por terra visões fincadas no terreno do nacional-estatismo arcaico. Há um nacionalismo de novo tipo, democrático, aberto aos desafios do mundo e integrado nele, mas alerta aos interesses nacionais e populares. Convém redefinir, portanto, a noção do interesse nacional, mantendo-o persistente e alerta no que é próprio aos interesses do País, mas compatibilizando-o com os interesses da humanidade.

Estas formulações podem parecer abstra¬tas, embora se traduzam no dia-a-dia: no Brasil, ninguém discute sobre qual o melhor modo de nossa presença no mundo: será pelo velho caminho armamentista, nuclearizando--nos, ou nossas imensas vantagens comparativas em outras áreas, entre elas as do chamado soft power, podem primar? Por exemplo, nossa “plasticidade cultural mestiça”, a aceitação das diferenças raciais – sem que se neguem e combatam as desigualdades e preconceitos ainda existentes – não são um ganho em um mundo multipolar e multicultural? E a disponibilidade de uma matriz energética limpa, sem exageros de muitas usinas atômicas (sempre perigosas), bem como os avanços na tecnologia do etanol, não nos dão vantagens? Por que não discutir, a partir daí, o ritmo em que exploraremos o pré-sal e as obscuras razões para a “estatização do risco e divisão do lucro” entre a Petrobras e as multinacionais por meio do sistema de partilha? São questões que não exploramos devidamente, ou cujas decisões estão longe de ser claramente compatíveis com o interesse nacional de longo prazo.

Falta de estratégia

Na verdade, falta-nos estratégia. Estratégia não é plano de ação: é o peso relativo que se dá às questões desafiadoras do futuro somado à definição de como as abordaremos. Que faremos neste novo mundo para competir com a China, com os Estados Unidos ou com quem mais seja? Como jogar com nossos recursos naturais (petróleo à frente) como fator de sucesso e poder sem sermos amanhã surpreendidos pelo predomínio de outras fontes de energia? E, acima de tudo, como transformar em políticas o anseio por uma “revolução educacional” que dê lugar à criatividade, à invenção e aos avanços das tecnologias do futuro?

A China, ao que parece, aprendeu as lições da última crise e está apostando na inovação, preparando-se para substituir as fontes tradicionais de energia, sobretudo o petróleo, de que não dispõe em quantidade suficiente para seu consumo crescente. E os próprios Estados Unidos, embora atônitos com os erros acumulados desde a gestão Bush, parecem capazes de continuar inovando, se conseguirem sair depressa da crise financeira que os engolfou.

De tudo isso o PT e seus governos falam, mas em ziguezague. As amarras a uma visão oposta, vinda de seu passado recente, os inibem para avançar mais. Não é hora das oposições serem mais afirmativas? E se por acaso, como insinuei no início deste artigo, houver divisões no próprio campo do petismo por causa da visão canhestra de muitos setores que apoiam o governo e de suas necessidades práticas o levarem a direções menos dogmáticas? Neste caso, embora seja cedo para especular, terá a oposição inteireza e capacidade política para aproveitar as circunstâncias e acelerar a desagregação do antigo e apostar no novo, no fortalecimento de uma sociedade mais madura e democrática?

Engana-se quem pensar que basta manter a economia crescendo e oferecer ao povo a imagem de uma sociedade com mobilidade social. Esta, ao ocorrer, aumenta as demandas tanto em termos práticos, de salários e condições de vida, como culturais. Em um mundo interconectado pelos modernos meios de comunicação o cidadão comum deseja saber mais, participar mais e avaliar por si se de fato as diferenças econômicas e sociais estão diminuindo. Sem, entretanto, uma oposição que se oponha ao triunfalismo lulista, que coroa a alienação capitalista, desmistificando tudo o que seja mera justificativa publicitária do poder e chamando a atenção para os valores fundamentais da vida em uma sociedade democrática, só ocorrerão mudanças nas piores condições: quando a fagulha de alguma insatisfação produzir um curto-circuito. Mesmo este adiantará pouco se não houver à disposição uma alternativa viável de poder, um caminho preparado por lideranças nas quais a população confie.

No mundo contemporâneo este caminho não se constrói apenas por partidos políticos, nem se limita ao jogo institucional. Ele brota também da sociedade, de seus blogs, twitters, redes sociais, da mídia, das organizações da sociedade civil, enfim, é um processo coletivo. Não existe apenas uma oposição, a da arena institucional; existem vários focos de oposição, nas várias dimensões da sociedade. Reitero: se as oposições institucionais não forem capazes de se ligar mais diretamente aos movimentos da vida, que pelo menos os ouçam e não tenham a pretensão de imaginar que pelo jogo congressual isolado alcançarão resultados significativos. Os vários focos de insatisfação social, por sua vez, também podem se perder em demandas específicas a serem atendidas fragmentariamente pelo governo se não encontrarem canais institucionais que expressem sua vontade maior de transformação. As oposições políticas, por fim, se nada ou pouco tiverem a ver com as múltiplas demandas do cotidiano, como acumularão forças para ganhar a sociedade?

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, sociólogo, foi presidente da República (1995–2003) e é presidente de honra do PSDB.